نقد "الصحافة السيئة": فيلم وثائقي مؤثر حول الكفاح من أجل شفافية حكومة القبائل

يظهر عالم مصغر مذهل لتيارات سياسية أوسع في الفيلم الوثائقي "." بقلم ريبيكا لاندسبيري بيكر وجو بيلر. إنهم يلاحظون التأثير المروع للفساد المؤسسي داخل أمة Muscogee ، التي يبدو أن زعماء حكوماتها القبلية يميلون ليس فقط إلى تغطية آثامهم ، ولكن لمنع أي مراسلين من تغطيتها. بعد الأحداث على مدى عدة سنوات ، كان لهذه الحكاية التحذيرية تأثير لا يختلف عن ظهور سياسات مماثلة مناهضة للشفافية وسياسيين في أماكن أخرى مؤخرًا: مروع ، ولكن مع كل الجاذبية الشريرة والشخصيات الملونة لأي فضيحة عامة مثيرة.

إن Muscogee Nation (المعروفة أيضًا باسم Mvskoke ، أو Creek) هي قبيلة معترف بها فيدراليًا ومقرها حكوميًا ذاتيًا في Okmulgee ، أوكلاهوما - الولاية التي نُقل إليها أسلافه قسرًا عبر "درب الدموع" بعد إقرار قانون الترحيل الهندي قبل ما يقرب من 200 عام. لكن "الصحافة السيئة" لا تهتم كثيراً بالتاريخ ، ناهيك عن الماضي. يقدم الحاضر أكثر من كاف لمضغه. أُبلغنا على الفور أنه بينما يضمن دستور الولايات المتحدة حرية الصحافة ، فإن الاستقلال الذي تم تحقيقه بشق الأنفس لقبائل الأمريكيين الأصليين عن المراقبة الخارجية يعني أنهم ليسوا مدينين بالفضل لهذه الوثيقة. وهذا يعني أيضًا أن أقل من 1٪ من 574 قبيلة معترف بها رسميًا من قبل مكتب الشؤون الهندية لديها قوانين تضمن حرية الصحافة.

من بين هذه الاستثناءات القليلة جدًا أمة Muscogee ، على الرغم من وجود بعض التوتر بين زعماء القبائل ومفسكوكي وسائل الإعلام ، التي يتعارض استقلالها الصحفي على منصات مختلفة بطبيعتها مع تمويلها الحكومي. بطل الرواية هو الصحفية Angel Ellis ، التي غادرت بعد رد فعل خبيث على فضح كتبته. مع بدء الفيلم في أواخر عام 2018 ، عادت ، وتقترب انتخابات قبلية - وألغى المجلس التشريعي الوطني للقبيلة فجأة قانون حرية الصحافة الخاص به ، دون إشعار عام أو نقاش. التصويت الحاسم يتم من قبل رئيس لديه أكثر أسباب شخصية وضوحا لقمع أي "صحافة سيئة".

هذا التطور الصادم - والرقابة البيروقراطية التي تلت ذلك - تؤدي إلى مغادرة معظم موظفي Mvskoke Media احتجاجًا على الأشهر القليلة المقبلة. كما في الأيام الخوالي ، قبل أن تصادق القبيلة على دستورها قبل نصف قرن ، تم نشر التقارير الاستقصائية ، واستبدلت بعلاقات عامة محجوبة.

لكن الكثيرين في المجتمع ، وكذلك بعض المسؤولين المنتخبين ، يشعرون بالفزع ، لا سيما أن اتهامات الاختلاس والتحرش الجنسي وما إلى ذلك. لا تكاد تكون معروفة لهذه النخبة السياسية. هناك جهود لإلغاء الإلغاء ، إذا جاز التعبير. مع اقتراب موعد الانتخابات ، يسجل عدد غير مسبوق من الناخبين الجدد الغاضبين - جنبًا إلى جنب مع المرشحين ، على الرغم من أن بعضهم يتحول ببساطة إلى إعادة تغليف للمصالح الشخصية الفاسدة المألوفة في مظهر جديد مثل التظاهر بالإصلاح.

مراوغ ومبهمة مثل العديد من الشخصيات المشكوك فيها أخلاقياً هنا ، "Bad Press" لا ينقصها الدراما ، يصل الكثير منها في وقت متأخر في مظاهر التواطؤ المخزية. لا يسع المرء إلا أن يقارن بين الأحداث في التيار السياسي السائد في الولايات المتحدة وخارجها ، حيث يدعي المرشحون الخاسرون "انتخابات مسروقة". يلقي البعض باللوم على مبعوث وسائل الإعلام في "غسيلهم القذر" (مثل الإدانات الجنائية التي يفضلون عدم مناقشتها) ، بينما يبدو أن آخرين ممن قاموا بحملات على مبادئ عليا يخونونهم إلى السلطة. هناك نهاية سعيدة إلى حد ما لإيليس وزملائه. ومع ذلك ، من الواضح أن المعركة لم تنته تمامًا - وقد لا تنتهي أبدًا.

هذه الميزة الإخراجية لأول مرة لـ Landsberry-Baker (أحد رجال قبيلة Muscogee Creek والمدير التنفيذي لصحفيين الأمريكيين الأصليين Association) والمحرر المخضرم بيلر يشعر بالدوار "هل ترى ما أراه؟" فحوى حكاية تافهة كلاسيكية مثل "كل رجال الرئيس". يتم تضخيم هذه النكهة الرجعية الطفيفة بشكل جيد من خلال النتيجة الإلكترونية القديمة السبر لـ Denisse Ojeda. يعطي التصوير الفوتوغرافي ذو الشاشة العريضة لـ Tyler Graim إحساسًا جذابًا بالمساحة ، ويعكس المناظر الطبيعية المحلية ، بينما يوازن تحرير Jean Rheem بين التفاصيل والفكاهة المميزة مع الدفع السردي الكبير. مثل الخداع السياسي الذي يصوره ، يروي "Bad Press" قصة كنا نتمنى ألا نراها ...