تبدو دعوة بايدن لـ "الاتحاد ضد إساءة استخدام التكنولوجيا الكبيرة" مألوفة بالتأكيد

نشر الرئيس بايدن مقالًا رأييًا في صحيفة وول ستريت جورنال أمس يحذر شركات التكنولوجيا الكبيرة من أن إدارته تعمل - في الواقع ، تعمل - للحد من أسوأ انتهاكاتها. لكن هذه "المبادئ العامة للإصلاح" تبدو مألوفة تمامًا.

تبدأ الافتتاحية بتوجيه الشكر إلى قطاع التكنولوجيا على عمله الجاد (والمساهمات في الناتج المحلي الإجمالي ، كما هو مفهوم) وتبدأ فورًا في التنمر على نهبها للأطفال والأشخاص المستضعفين.

"أنا قلق بشأن كيفية قيام بعض اللاعبين في الصناعة بجمع معظم بياناتنا الشخصية ومشاركتها واستغلالها ، مما يؤدي إلى تأجيج التطرف والاستقطاب في بلدنا ، وانتهاك قواعد اللعبة في اقتصادنا ، وانتهاك الحقوق المدنية للنساء والأقليات ، وحتى نعرض أطفالنا للخطر "، يكتب الرئيس.

يستشهد بثلاثة مجالات رئيسية يتعين على الحكومة الفيدرالية التدخل فيها: الخصوصية والمساءلة الخوارزمية والمنافسة.

فيما يتعلق بالخصوصية ، فهو قلق من أن الشركات "تجمع البيانات الشخصية للغاية وتستخدمها وتشاركها" ، وذلك بشكل أساسي لاستهداف الإعلانات. ويقول إن البيت الأبيض "يطور قواعد خصوصية جديدة للبيانات التجارية". جيد! كانت الصناعة تطالب بالقواعد الفيدرالية لسنوات - بالطبع كان ذلك لأنهم لم يعجبهم قواعد كاليفورنيا ، لكنهم طلبوا ذلك بالتأكيد. لقد مضى وقت طويل على إنشائها - لقد استغرق الأمر وقتًا طويلاً لاكتشافها ثم تؤدي إلى عشرات القضايا في المحاكم التي تحدد معالمها الدقيقة ، كما رأينا في جهود الاتحاد الأوروبي بشأن اللائحة العامة لحماية البيانات.

لقد رأينا فواتير الخصوصية تأتي وتذهب ، ولكن مثل أي شيء آخر ، تقع فريسة للسياسات الحزبية ويبدو من غير المرجح أن يتغير ذلك. ولكن على الأقل لدينا لمحة عن التحديات التي تنتظر قانون حماية المستهلك في كاليفورنيا والجهود الأخرى التي تقودها الدولة. وقد تستعد لجنة التجارة الفيدرالية أيضًا لاغتنام الفرصة.

السؤال الثاني هو أن التكنولوجيا يجب أن "تتحمل مسؤولية المحتوى الذي تقدمه والخوارزميات التي تستخدمها." لهذا ، يقترح إصلاح المادة 230 ، وهي صندوق Pandora الذي وضعه الجميع على مكاتبهم لسنوات ولكن لا يبدو أن أحدًا يريد فتحه. افعل القليل جدًا ولا يتغير شيء ؛ المبالغة في ذلك والقطاع التكنولوجي تحت وابل من الدعاوى القضائية. يبدو أن الشكوى منه أسهل من محاولة خيط تلك الإبرة. قد يكون تحقيق شفافية الخوارزميات أسهل ، خاصة إذا كان على المرء ربطها بالسياسة المتعلقة بالذكاء الاصطناعي وقضايا الفئات والفئات المحمية.

أخيرًا ، يجب أن "نعيد المنافسة إلى قطاع التكنولوجيا". في هذه النقطة ، من الواضح أن بايدن يراهن على الصاعدة لينا خان ، رئيسة لجنة التجارة الفيدرالية والعدو اللدود لأمازون وميتا والآن مايكروسوفت.

كتب بايدن: "لقد حصلنا مؤخرًا على زيادة كبيرة في التمويل لمسؤولي إنفاذ مكافحة الاحتكار لدينا". Khan et d'autres se sont plaints du fait que la FTC manquait de financement, d'autorité et d'effectifs (sans parler de l'inclination, sous certaines administrations) pour s'attaquer aux géants de l'industrie qui rachètent des concurrents كأن شيئا لم يكن. قد يؤدي إنشاء فريق جديد لمكافحة الاحتكار بفلسفة جديدة لمكافحة الاحتكار (اسأل خان عن ذلك) في الواقع إلى تحقيق ما يريده بايدن.

لكن بالطبع ، هذه ليست المرة الأولى التي يشتكي فيها شخص ما من أشياء مثل شراء Facebook لـ Instagram و WhatsApp. سمحت المزايا النظامية الممنوحة لأولئك الذين يستطيعون الضغط على الحكومة بحدوث كل هذا - تذكر أن العديد من "كبار رجال الأعمال الأمريكيين ... الذين اختنقهم شاغلو الوظائف المهيمنون" جاءوا وذهبوا بينما كان بايدن نائبًا للرئيس أو عضوًا في مجلس الشيوخ. لذلك سمعنا هذه الأغنية من قبل. ماذا يحدث بعد ذلك؟ عادة لا شيء.

بينما لا تضيف مقالة بايدن أي شيء إلى الجدل الدائر حول تجاوزات التكنولوجيا والعلاجات المحتملة ، إلا أنها لا تهدف إلى ذلك. بدلاً من ذلك ، فهي بمثابة بيان عام لمعارضتها (المترددة) لمشاكل عالم التكنولوجيا. يبدو أنه يقول: "لديك ما تريده بنفسك ، يا أصدقائي". ربما تكون هذه الفترة التشريعية مليئة بالقفزات والأخطاء الموعودة منذ فترة طويلة والتي تحتاجها التكنولوجيا بشدة ، بل وتطلبها. للأسف ، كما يلاحظ في الفقرة الأخيرة:

كتب "ستكون هناك العديد من القضايا السياسية التي سنختلف بشأنها في الكونجرس الجديد ، ولكن ... دعونا نتحد خلف قيمنا المشتركة" لإصلاح التكنولوجيا. حظ موفق سيدي الرئيس! هذه المرة بالتأكيد. ...