تهدف اللدائن ذات الأساس الحيوي إلى التقاط الكربون ... ولكن بأي ثمن؟

هدف البلاستيك البيولوجي لالتقاط الكربون ... ولكن بأي تكلفة؟ Zoom صور خوان مويانو / جيتي

إنه عام 2050 وقد أحرزت البشرية تقدمًا هائلاً في إزالة الكربون. ويرجع الفضل في ذلك إلى حد كبير إلى السعر الضئيل للطاقة الشمسية وطاقة الرياح ، والذي كان متفجراً حتى في عام 2022. ومع ذلك ، فإن صناعة الوقود الأحفوري لم تضاعف فقط إنتاجها من البلاستيك من النفط والغاز ، بل على العكس ، كما حذر المنتدى الاقتصادي العالمي . قد يحدث ، فقد تضاعف الإنتاج ثلاث مرات من مستويات 2016. صوبة زجاجية لأكثر من 600 محطة طاقة تعمل بالفحم. بعد ثلاثة عقود من الآن ، توقفنا عن استخدام الكثير من النفط والغاز كوقود ، ولكننا توقفنا عن استخدام الكثير من البلاستيك.

في عام 2022 ، يحاول الأشخاص هنا تجنب سيناريو الكابوس هذا بمفهوم رفيع المستوى يسمى "البلاستيك الحيوي". أعمدة اللدائن التقليدية هي سلاسل الكربون المشتقة من الوقود الأحفوري. بدلاً من ذلك ، تستخدم اللدائن الحيوية الكربون المستخرج من محاصيل مثل الذرة أو قصب السكر ، والذي يتم خلطه بعد ذلك مع مواد كيميائية أخرى ، مثل الملدنات ، الموجودة في البلاستيك التقليدي. إن زراعة هذه النباتات تسحب الكربون من الغلاف الجوي وتحبسه في مادة البلاستيك الحيوي ، في حالة استخدامه لأغراض دائمة ، مثل مواد البناء ، بدلاً من الأكواب والأكياس التي تستخدم لمرة واحدة.

على الأقل ، هذه هي النظرية. في الواقع ، تعتبر المواد البلاستيكية الحيوية مشكلة لعدة أسباب. سوف يتطلب الأمر مساحة هائلة من الأرض والمياه لزراعة نباتات كافية لتحل محل البلاستيك التقليدي. بالإضافة إلى ذلك ، يتطلب الأمر طاقة لإنتاجه وشحنه بالكامل. يمكن تحميل البلاستيك الحيوي بنفس المضافات السامة التي تصنع بلاستيكًا ، وتتفتت إلى قطع مجهرية تفسد الأرض والبحر والجو. وقد يمنح التحول إلى البلاستيك الحيوي عذرًا للصناعة لمواصلة إنتاج المزيد من البوليمرات بشكل مضاعف تحت ستار "الصداقة البيئية" ، عندما يتفق العلماء وعلماء البيئة على أن الطريقة الوحيدة لوقف الأزمة هي ببساطة التوقف عن إنتاج الكثير من البلاستيك اللعين ، بغض النظر عن مصدر الكربون.

لكن تخيل أنه كان هناك تحول واسع النطاق نحو البلاستيك الحيوي: ماذا يعني ذلك بالنسبة للانبعاثات المستقبلية؟ هذا ما حاولت ورقة جديدة في مجلة Nature تقديره ، حيث وجدت أنه إذا تم محاذاة عدد كبير من المتغيرات - وهذا أمر نظري جدًا إذا - يمكن أن تصبح المواد البلاستيكية الحيوية سالبة الكربون.

نظرت النمذجة في أربعة سيناريوهات لكيفية تطور إنتاج البلاستيك ودورة حياة هذه المنتجات حتى عام 2100 ، ونمذجة أبعد من التوقعات السابقة للإنتاج حتى عام 2050. السيناريو الأول هو خط الأساس ، حيث يستمر العمل كالمعتاد. يضيف الثاني ضريبة على انبعاثات ثاني أكسيد الكربون ، مما سيجعل إنتاج البلاستيك من الوقود الأحفوري أكثر تكلفة ، ويشجع على الانتقال إلى المواد البلاستيكية الحيوية ويقلل الانبعاثات حتى نهاية القرن. (سيوفر أيضًا حافزًا لاستخدام المزيد من الطاقة المتجددة لإنتاج البلاستيك.) والثالث ينطوي على تطوير اقتصاد دائري أكثر للبلاستيك ، مما يسهل إعادة استخدامها أو إعادة تدويرها ، مما يقلل من الانبعاثات والطلب. والسيناريو الأخير يتخيل اقتصادًا دائريًا حيويًا ، حيث يعود الكثير من البلاستيك إلى النباتات ويستخدم مرارًا وتكرارًا.

"نحن هنا نجمع كل ذلك: لقد وضعنا سعر ثاني أكسيد الكربون ، ولدينا استراتيجيات اقتصاد دائري ، ولكن علاوة على ذلك ، فإننا ندفع المزيد من الكتلة الحيوية إلى القطاع من خلال منحه دعمًا معينًا" ، تشرح المقدمة مؤلف الدراسة. ، بول ستيجمان ، الذي يعمل الآن في المنظمة الهولندية للبحث العلمي التطبيقي ، لكنه نفذ العمل في جامعة أوتريخت ، بالتعاون مع وكالة التقييم البيئي الهولندية PBL. إذا جميع...

تهدف اللدائن ذات الأساس الحيوي إلى التقاط الكربون ... ولكن بأي ثمن؟
هدف البلاستيك البيولوجي لالتقاط الكربون ... ولكن بأي تكلفة؟ Zoom صور خوان مويانو / جيتي

إنه عام 2050 وقد أحرزت البشرية تقدمًا هائلاً في إزالة الكربون. ويرجع الفضل في ذلك إلى حد كبير إلى السعر الضئيل للطاقة الشمسية وطاقة الرياح ، والذي كان متفجراً حتى في عام 2022. ومع ذلك ، فإن صناعة الوقود الأحفوري لم تضاعف فقط إنتاجها من البلاستيك من النفط والغاز ، بل على العكس ، كما حذر المنتدى الاقتصادي العالمي . قد يحدث ، فقد تضاعف الإنتاج ثلاث مرات من مستويات 2016. صوبة زجاجية لأكثر من 600 محطة طاقة تعمل بالفحم. بعد ثلاثة عقود من الآن ، توقفنا عن استخدام الكثير من النفط والغاز كوقود ، ولكننا توقفنا عن استخدام الكثير من البلاستيك.

في عام 2022 ، يحاول الأشخاص هنا تجنب سيناريو الكابوس هذا بمفهوم رفيع المستوى يسمى "البلاستيك الحيوي". أعمدة اللدائن التقليدية هي سلاسل الكربون المشتقة من الوقود الأحفوري. بدلاً من ذلك ، تستخدم اللدائن الحيوية الكربون المستخرج من محاصيل مثل الذرة أو قصب السكر ، والذي يتم خلطه بعد ذلك مع مواد كيميائية أخرى ، مثل الملدنات ، الموجودة في البلاستيك التقليدي. إن زراعة هذه النباتات تسحب الكربون من الغلاف الجوي وتحبسه في مادة البلاستيك الحيوي ، في حالة استخدامه لأغراض دائمة ، مثل مواد البناء ، بدلاً من الأكواب والأكياس التي تستخدم لمرة واحدة.

على الأقل ، هذه هي النظرية. في الواقع ، تعتبر المواد البلاستيكية الحيوية مشكلة لعدة أسباب. سوف يتطلب الأمر مساحة هائلة من الأرض والمياه لزراعة نباتات كافية لتحل محل البلاستيك التقليدي. بالإضافة إلى ذلك ، يتطلب الأمر طاقة لإنتاجه وشحنه بالكامل. يمكن تحميل البلاستيك الحيوي بنفس المضافات السامة التي تصنع بلاستيكًا ، وتتفتت إلى قطع مجهرية تفسد الأرض والبحر والجو. وقد يمنح التحول إلى البلاستيك الحيوي عذرًا للصناعة لمواصلة إنتاج المزيد من البوليمرات بشكل مضاعف تحت ستار "الصداقة البيئية" ، عندما يتفق العلماء وعلماء البيئة على أن الطريقة الوحيدة لوقف الأزمة هي ببساطة التوقف عن إنتاج الكثير من البلاستيك اللعين ، بغض النظر عن مصدر الكربون.

لكن تخيل أنه كان هناك تحول واسع النطاق نحو البلاستيك الحيوي: ماذا يعني ذلك بالنسبة للانبعاثات المستقبلية؟ هذا ما حاولت ورقة جديدة في مجلة Nature تقديره ، حيث وجدت أنه إذا تم محاذاة عدد كبير من المتغيرات - وهذا أمر نظري جدًا إذا - يمكن أن تصبح المواد البلاستيكية الحيوية سالبة الكربون.

نظرت النمذجة في أربعة سيناريوهات لكيفية تطور إنتاج البلاستيك ودورة حياة هذه المنتجات حتى عام 2100 ، ونمذجة أبعد من التوقعات السابقة للإنتاج حتى عام 2050. السيناريو الأول هو خط الأساس ، حيث يستمر العمل كالمعتاد. يضيف الثاني ضريبة على انبعاثات ثاني أكسيد الكربون ، مما سيجعل إنتاج البلاستيك من الوقود الأحفوري أكثر تكلفة ، ويشجع على الانتقال إلى المواد البلاستيكية الحيوية ويقلل الانبعاثات حتى نهاية القرن. (سيوفر أيضًا حافزًا لاستخدام المزيد من الطاقة المتجددة لإنتاج البلاستيك.) والثالث ينطوي على تطوير اقتصاد دائري أكثر للبلاستيك ، مما يسهل إعادة استخدامها أو إعادة تدويرها ، مما يقلل من الانبعاثات والطلب. والسيناريو الأخير يتخيل اقتصادًا دائريًا حيويًا ، حيث يعود الكثير من البلاستيك إلى النباتات ويستخدم مرارًا وتكرارًا.

"نحن هنا نجمع كل ذلك: لقد وضعنا سعر ثاني أكسيد الكربون ، ولدينا استراتيجيات اقتصاد دائري ، ولكن علاوة على ذلك ، فإننا ندفع المزيد من الكتلة الحيوية إلى القطاع من خلال منحه دعمًا معينًا" ، تشرح المقدمة مؤلف الدراسة. ، بول ستيجمان ، الذي يعمل الآن في المنظمة الهولندية للبحث العلمي التطبيقي ، لكنه نفذ العمل في جامعة أوتريخت ، بالتعاون مع وكالة التقييم البيئي الهولندية PBL. إذا جميع...

What's Your Reaction?

like

dislike

love

funny

angry

sad

wow