كريستوفر نولان لا يسمح أبدًا بإلقاء نظرة على بطلَين خارقين

تم اختيار كريستيان بيل بشكل مثالي ليلعب دور المخادع ألفريد بوردن. سكن الممثل إتقان بوردن التقني وهوسه بمهنته ، في حين أن روبيرت أنجير ، رجل الاستعراض الذي قدمه هيو جاكمان للساحر ، كان مناسبًا تمامًا للطبيب البيطري المسرحي. ولكن من السهل جدًا أن تسير الأمور في الاتجاه الآخر ، حيث يتعين على الجماهير إجراء اتصال "باتمان مقابل ولفيرين". في خطوة لن تساعد بالضرورة في إجراء تلك المقارنات ، صاغ نولان ألفريد بنفسه ، حيث لعب مايكل كين دور مهندس المسرح جون كاتر.

ومع ذلك ، ظل المؤلف غير منزعج. في حديثه إلى الإمبراطورية ، قال:

"ربما أقمت النكتة في وقت ما. أنت تعلم: ولفيرين ضد باتمان [...] لكن من الواضح أن كريستيان بدأ كممثل طفل ونشأ وقام بالعديد من الأشياء المختلفة ، لذلك أنا بالتأكيد لم أعتبره باتمان ، على الرغم من أنه كان خيارًا رائعًا بصفته باتمان. وهيو ، نفس الشيء: هناك عمق كبير لهذا الرجل كممثل. ولفيرين هو مجرد جانب واحد من وظيفته. "

يبدو أن نولان مدرك تمامًا لتكرار كلماته هنا. بعد كل شيء ، إنه يقول بشكل أساسي ، "مرحبًا ، أنت تعرف أن هؤلاء الأشخاص ممثلون ، أليس كذلك؟ إنهم يلعبون شخصيات مختلفة؟ هذا نوع من عملهم." الاضطرار إلى توضيح أن بيل ليس "باتمان فقط" وأن ولفيرين هو "جانب واحد فقط" من عمل جاكمان لا بد أنه يبدو سخيفًا بعض الشيء للمخرج ، الذي يبدو أنه يثق دائمًا في ممثليه لتجاوز أي ارتباط بأدوار سابقة. مرة أخرى ، هذا هو عملهم إلى حد كبير ، ونولان يعرف ذلك.

كريستوفر نولان لا يسمح أبدًا بإلقاء نظرة على بطلَين خارقين

تم اختيار كريستيان بيل بشكل مثالي ليلعب دور المخادع ألفريد بوردن. سكن الممثل إتقان بوردن التقني وهوسه بمهنته ، في حين أن روبيرت أنجير ، رجل الاستعراض الذي قدمه هيو جاكمان للساحر ، كان مناسبًا تمامًا للطبيب البيطري المسرحي. ولكن من السهل جدًا أن تسير الأمور في الاتجاه الآخر ، حيث يتعين على الجماهير إجراء اتصال "باتمان مقابل ولفيرين". في خطوة لن تساعد بالضرورة في إجراء تلك المقارنات ، صاغ نولان ألفريد بنفسه ، حيث لعب مايكل كين دور مهندس المسرح جون كاتر.

ومع ذلك ، ظل المؤلف غير منزعج. في حديثه إلى الإمبراطورية ، قال:

"ربما أقمت النكتة في وقت ما. أنت تعلم: ولفيرين ضد باتمان [...] لكن من الواضح أن كريستيان بدأ كممثل طفل ونشأ وقام بالعديد من الأشياء المختلفة ، لذلك أنا بالتأكيد لم أعتبره باتمان ، على الرغم من أنه كان خيارًا رائعًا بصفته باتمان. وهيو ، نفس الشيء: هناك عمق كبير لهذا الرجل كممثل. ولفيرين هو مجرد جانب واحد من وظيفته. "

يبدو أن نولان مدرك تمامًا لتكرار كلماته هنا. بعد كل شيء ، إنه يقول بشكل أساسي ، "مرحبًا ، أنت تعرف أن هؤلاء الأشخاص ممثلون ، أليس كذلك؟ إنهم يلعبون شخصيات مختلفة؟ هذا نوع من عملهم." الاضطرار إلى توضيح أن بيل ليس "باتمان فقط" وأن ولفيرين هو "جانب واحد فقط" من عمل جاكمان لا بد أنه يبدو سخيفًا بعض الشيء للمخرج ، الذي يبدو أنه يثق دائمًا في ممثليه لتجاوز أي ارتباط بأدوار سابقة. مرة أخرى ، هذا هو عملهم إلى حد كبير ، ونولان يعرف ذلك.

What's Your Reaction?

like

dislike

love

funny

angry

sad

wow