دينيس ريتشي على && الأولويات || ضد == الخ (1982)
دينيس ريتشي على & | ضد. == <ص> من ديكفاكس!هاربو!npoiv!أليس!البحث!dmr الجمعة اكتوبر 22 01:04:10 1982الموضوع: المشغل أو العامل مجموعات التركيز ذات الأولوية: net.lang.c <ص> ال الأولويات ل && || ضد. == إلخ. جاء عن في ال التالي الطريقة. <ص> مبكر ضد ملك لا منفصل المشغلين ل & و && أو | و ||. (تحصل على ان؟) بدلاً من هو مستخدم ال فكرة (وارث منذ ب و BCPL) ل "القيمة الحقيقة سياق": أو أ منطقية قيمة كان مُتوقع، بعد "لو" و "في حين أن" و لذا إلى الأمام، ال & و | المشغلين كان مترجم مثل && و || نكون الآن؛ في عادي التعبيرات، ال bitwise تفسيرات كان مستخدم. هو عمل خارج جميل حسن، لكن كان صعب الى يشرح. (هناك كان ال فكرة ل "مستوى عالي المشغلين" في أ القيمة الحقيقة السياق.) <ص> ال أولوية ل & و | كان مثل هم نكون الآن. <ص> خاصة الى ال حث ل آلان سنايدر، ال && و || المشغلين كان وأضاف. هذا بنجاح منفصل ال مفاهيم ل bitwise عمليات و دائرة مقصورة منطقية تقدير. لكن، أنا ملك بارد قدم عن ال أولوية مشاكل. ل مثال، هناك كان كثيراً ل البرامج مع أشياء مثل إذا (أ==ب & ج==د) ... <ص> في استرجاع الماضي هو سيكون يمتلك كان أحسن الى يذهب أمام و يتغير ال أولوية ل & الى أعلى ان ==، لكن هو بدت أكثر أمانا فقط الى يقسم & و && بدون في حركة & يمر أ موجود المشغل أو العامل. (بعد الجميع، نحن ملك عديد مئة كيلو بايت ل مصدر مشفرة, و ربما 3 المرافق....) <ص> دينيس ريتشي
What's Your Reaction?
![like](https://vidianews.com/assets/img/reactions/like.png)
![dislike](https://vidianews.com/assets/img/reactions/dislike.png)
![love](https://vidianews.com/assets/img/reactions/love.png)
![funny](https://vidianews.com/assets/img/reactions/funny.png)
![angry](https://vidianews.com/assets/img/reactions/angry.png)
![sad](https://vidianews.com/assets/img/reactions/sad.png)
![wow](https://vidianews.com/assets/img/reactions/wow.png)