هل النماذج متقادمة أم يتم رشها فقط؟
أثار غلاف عدد سبتمبر من مجلة Vogue جدلاً جديدًا حول معايير الجمال. p>
حسنًا ، مرحبًا ، ليندا ، كريستي ، نعومي وسيندي ، و O.G. الأغبياء؛ النساء اللواتي تم إنشاء المصطلح من أجلهن ؛ كائنات أصبحت مشهورة لدرجة أنها لم تكن بحاجة إلى ألقاب ، مثل أريثا أو مارلين. مرة أخرى ، على غلاف عدد سبتمبر من مجلة فوغ ، هذه المغليث الأثرية من عصر المجلة ، بعد عقود من ظهورك لأول مرة. من الواضح أننا نفتقدك. p>
كيف يمكن تفسير الإثارة الشديدة الناتجة عن ظهور غلافهم الجديد ، وهو تعاون بين فوغ الأمريكية والبريطانية من تصميم إدوارد إنينفول ، بعدسة رافائيل بافاروتي ونشرها على إنستغرام الأسبوع الماضي؟ الآلاف من ردود وسائل التواصل الاجتماعي والتعليقات والتصفيق والرموز التعبيرية النارية؟ ، في ملخص لرد الفعل العام. p>
ولكن تحت جوقة الحب توجد مجموعة متنوعة أخرى من التعليقات الأقل جاذبية. ركز أحدهم على الدعوة إلى ما يعتبره العديد من المشاهدين قمعًا صارخًا للعمر: ترقية النساء 58 (ليندا إيفانجليستا) و 57 (سيندي كروفورد) و 54 (كريستي تورلينجتون) و 53 (نعومي كامبل) كنماذج تجميل ناضجة يبدو أن سنواتهن من وجوههم. التي تبدو مبهجة للغاية لدرجة أنها تبدو مثل الروبوتات التي تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي أكثر من كونها أشخاصًا حقيقيين. p>
وفقًا لمتحدث باسم Vogue ، لم يكن هناك سوى "الحد الأدنى من التنقيح والحد الأدنى من الإضاءة" في الصور. ولكن في عالم نشعر فيه باهتمام متزايد بالخط الفاصل بين الواقع الافتراضي والواقع الحقيقي ، حيث تنتشر المعلومات الخاطئة ، فإن تعريف "الحد الأدنى" وما يعنيه بالضبط هو مشكلة نسبية. p>
هذا يلقي ضوءًا مشؤومًا على اللقطة بأكملها - ما مدى واقعية ذلك ، وكيف أن Photoshop - لا يخدم أي شخص. p>
لا يخدم النساء على الغلاف ، اللواتي اخترقن ذلك في ذلك الوقت لأنهن يتمتعن بشخصية ويرغبن في إظهارها ؛ لأنهم لم يرغبوا في أن يكونوا عارضين فارغين ، كما كانت العارضات في العادة قبلهن ، لكن أفرادًا لهم شخصيات ومواقف وآراء خاصة بهم. هذا النوع من الشخصيات التي تنطوي على تعبيرات تحفر السنوات والتجارب بمرور الوقت - الفرح والحزن والضحك والغضب - على طبوغرافيا الوجه. p>
وهي ليست كذلك تخدم النساء اللواتي يعتبرهن قدوة. p>
إنه إيجابي بلا شك أن فوغ ، وهي علامة تجارية لا تزال تقدم نفسها على أنها الكتاب المقدس للأزياء حتى عندما تبدو قبضتها ضعيفة بشكل متزايد ، فإنها تضع النساء في ذروة حياتهن على أكبر غلاف لها لهذا العام. على الرغم من أن هذا ليس مفاجئًا تمامًا ، نظرًا للتأرجح نحو النجومية ، الانبهار الثقافي الواسع بزهرة عرض الأزياء في التسعينيات ، وحقيقة أن النساء الأربع لديهن فيلم وثائقي على Apple TV + حول وظائفهن القادمة. الشهر المقبل. p>
في الواقع ، كان هناك الميل إلى تمجيد العمر في مجموعة متنوعة من Vogues خلال العام الماضي ، مع النموذج
![هل النماذج متقادمة أم يتم رشها فقط؟](https://static01.nyt.com/images/2023/08/14/multimedia/14VOGUE-COVER-01-fpmj/14VOGUE-COVER-01-fpmj-facebookJumbo.jpg)
أثار غلاف عدد سبتمبر من مجلة Vogue جدلاً جديدًا حول معايير الجمال. p>
حسنًا ، مرحبًا ، ليندا ، كريستي ، نعومي وسيندي ، و O.G. الأغبياء؛ النساء اللواتي تم إنشاء المصطلح من أجلهن ؛ كائنات أصبحت مشهورة لدرجة أنها لم تكن بحاجة إلى ألقاب ، مثل أريثا أو مارلين. مرة أخرى ، على غلاف عدد سبتمبر من مجلة فوغ ، هذه المغليث الأثرية من عصر المجلة ، بعد عقود من ظهورك لأول مرة. من الواضح أننا نفتقدك. p>
كيف يمكن تفسير الإثارة الشديدة الناتجة عن ظهور غلافهم الجديد ، وهو تعاون بين فوغ الأمريكية والبريطانية من تصميم إدوارد إنينفول ، بعدسة رافائيل بافاروتي ونشرها على إنستغرام الأسبوع الماضي؟ الآلاف من ردود وسائل التواصل الاجتماعي والتعليقات والتصفيق والرموز التعبيرية النارية؟ ، في ملخص لرد الفعل العام. p>
ولكن تحت جوقة الحب توجد مجموعة متنوعة أخرى من التعليقات الأقل جاذبية. ركز أحدهم على الدعوة إلى ما يعتبره العديد من المشاهدين قمعًا صارخًا للعمر: ترقية النساء 58 (ليندا إيفانجليستا) و 57 (سيندي كروفورد) و 54 (كريستي تورلينجتون) و 53 (نعومي كامبل) كنماذج تجميل ناضجة يبدو أن سنواتهن من وجوههم. التي تبدو مبهجة للغاية لدرجة أنها تبدو مثل الروبوتات التي تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي أكثر من كونها أشخاصًا حقيقيين. p>
وفقًا لمتحدث باسم Vogue ، لم يكن هناك سوى "الحد الأدنى من التنقيح والحد الأدنى من الإضاءة" في الصور. ولكن في عالم نشعر فيه باهتمام متزايد بالخط الفاصل بين الواقع الافتراضي والواقع الحقيقي ، حيث تنتشر المعلومات الخاطئة ، فإن تعريف "الحد الأدنى" وما يعنيه بالضبط هو مشكلة نسبية. p>
هذا يلقي ضوءًا مشؤومًا على اللقطة بأكملها - ما مدى واقعية ذلك ، وكيف أن Photoshop - لا يخدم أي شخص. p>
لا يخدم النساء على الغلاف ، اللواتي اخترقن ذلك في ذلك الوقت لأنهن يتمتعن بشخصية ويرغبن في إظهارها ؛ لأنهم لم يرغبوا في أن يكونوا عارضين فارغين ، كما كانت العارضات في العادة قبلهن ، لكن أفرادًا لهم شخصيات ومواقف وآراء خاصة بهم. هذا النوع من الشخصيات التي تنطوي على تعبيرات تحفر السنوات والتجارب بمرور الوقت - الفرح والحزن والضحك والغضب - على طبوغرافيا الوجه. p>
وهي ليست كذلك تخدم النساء اللواتي يعتبرهن قدوة. p>
إنه إيجابي بلا شك أن فوغ ، وهي علامة تجارية لا تزال تقدم نفسها على أنها الكتاب المقدس للأزياء حتى عندما تبدو قبضتها ضعيفة بشكل متزايد ، فإنها تضع النساء في ذروة حياتهن على أكبر غلاف لها لهذا العام. على الرغم من أن هذا ليس مفاجئًا تمامًا ، نظرًا للتأرجح نحو النجومية ، الانبهار الثقافي الواسع بزهرة عرض الأزياء في التسعينيات ، وحقيقة أن النساء الأربع لديهن فيلم وثائقي على Apple TV + حول وظائفهن القادمة. الشهر المقبل. p>
في الواقع ، كان هناك الميل إلى تمجيد العمر في مجموعة متنوعة من Vogues خلال العام الماضي ، مع النموذج
What's Your Reaction?
![like](https://vidianews.com/assets/img/reactions/like.png)
![dislike](https://vidianews.com/assets/img/reactions/dislike.png)
![love](https://vidianews.com/assets/img/reactions/love.png)
![funny](https://vidianews.com/assets/img/reactions/funny.png)
![angry](https://vidianews.com/assets/img/reactions/angry.png)
![sad](https://vidianews.com/assets/img/reactions/sad.png)
![wow](https://vidianews.com/assets/img/reactions/wow.png)