هل نحن حقا بحاجة ، أو حتى نريد ، طبعة جديدة من "الدوار"؟ ما التالي ، "المواطن كين 2025"؟

ربما يكون عنوان هذا العمود غير عادل. أحكم على الفيلم قبل أن أشاهده ، حتى قبل أن يتم تصويره. نظرًا للكم الهائل من المواد غير المرغوب فيها غير المبالية التي تنساب الآن عبر الميغا بليكس وتدفق المحيط ، على أساس أسبوعي ، فلماذا لا تستقر في إعادة صياغة طموحة لـ "الدوار" ، الرومانسية الضارة والمنحرفة لألفريد هيتشكوك. فيلم حلم حسي مثير من عام 1958؟ على الأقل ليس فيلم "Texas Chainsaw XVIII" أو فيلم "Minions" آخر. على الأقل سيكون ممتعًا (أليس كذلك؟)

روبرت داوني جونيور ، الذي يجري محادثات لإنتاج وربما نجم في طبعة جديدة من "الدوار" في باراماونت (موطن الفيلم الأصلي) ، هو ممثل عظيم. ولكن بمجرد أن أصبح نجمًا في شباك التذاكر قبل 15 عامًا مع فيلم Iron Man ، انغمس في دوامة الهروب من Marvel و Sherlock Holmes وعبث مثل Dolittle. يحتاج داوني ، الذي سيبلغ من العمر 58 عامًا ، إلى إعادة اكتشاف نفسه كممثل. ألا يمكنه تحقيق ذلك من خلال تولي دور المحقق المهووس الذي صنعه جيمس ستيوارت ، الذي كان يبلغ من العمر 49 عامًا عندما لعب دور البطولة في فيلم Vertigo (لكنه بدا أكبر بعشر سنوات من داوني) ، من أعظم عروضه؟

نعم ، نعم ونعم. وكذلك لا ، لا ولا. يمكن نظريًا أن يكون فيلم "Vertigo" الجديد فيلمًا جيدًا ، لكنني لن أراهن عليه. لست الوحيد الذي يعتقد أن هذا يبدو وكأنه فكرة سيئة حقًا. ليس لأن الفيلم سيكون بالضرورة محاكاة ساخرة ، ولكن بسبب الفكرة من وراء الفكرة. ماذا يعني اختزال كل عصر هوليوود الذهبي إلى الملكية الفكرية؟ إذا كان بإمكانهم فعل ذلك في "Vertigo" ، فيمكنهم فعل ذلك في أي شيء. و محاكاة ساخرة.

يمكنك القول ، بالطبع ، إن سفينة الفساد تلك أبحرت منذ وقت طويل. كانت الثمانينيات هي العقد الذي شكل نموذجًا للكون السينمائي الفشار الذي نشغله الآن ، وكان يعني عدة أشياء في وقت واحد. وهذا يعني امتيازات أفلام الحركة ("Conan the Barbarian" و "Rambo") وامتيازات الكوميديا ​​("Porky's" و "Police Academy") وامتيازات الرعب ("Halloween" و "A Nightmare on Elm Street"). كان هذا يعني العدد اللانهائي من تتابعات الأفلام التي كانت جيدة ("غزاة السفينة المفقودة" ، "طائرة!") وفظيعة ("The Amityville Horror" ، "The Cannonball Run"). أبعد من ذلك ، كان يعني إعادة صنع ، بداية عملية التنقيب في الشريط عن الماضي السينمائي لخلق مستقبل سينمائي مألوف ومشتق بلا حدود.

أعطانا الثمانينيات إعادة صياغة لأهوال كلاسيكية ("The Thing" و "Cat People" و "The Fly ") ، وأفلام الإثارة الكلاسيكية (" Out of the Past "أصبحت" رغم كل الصعاب "؛ و" Double Indemnity "أصبحت" Body Heat ") ، والأفلام الفنية (" The Man Who Loved Women ") ، وكوميديا ​​نظام الاستوديو (" تفضلوا بقبول فائق الاحترام "). أعطانا نسخة جديدة من" A bout de souffle "بقلم جان لوك جودار مع ريتشارد جير! تحدثا عن التجديف. لكن الاعتراف الحقيقي: لقد أحببت النسخة الجديدة" Breathless "، التي لم تحل محل النسخة الأصلية. لقد كانت قبرة سحقها ثقل تاريخ الفيلم ، واستمر تاريخ الفيلم.

في العقود التي تلت ذلك ، كان هناك إعادة صنع لجميع أنواع المعالم المقدسة للسينما ، والعديد من التي صنعها صانعو أفلام رفيعو المستوى. خذ بعين الاعتبار فيلم "وست سايد ستوري" لستيفن سبيلبرغ ، "كيب فير" لمارتن سكورسيزي ، جوناثان ديمي "المرشح المنشوري" لبرادلي كوبر "A Star Is Born" ، Coen Brothers "True Grit" ، "Night and the City لـ Irwin Winkler ، Spike Lee "Oldboy" ، وبالطبع النسخة الجديدة سيئة السمعة من فيلم "Psycho" لجاس فان سانت ، وهو جنون كان من الصعب الجلوس عليه ولكن من الرائع التفكير فيه. ربما كان لا بد من تجربة هذا النوع من الأفلام ... مرة واحدة. ومرة أخرى تطور تاريخ السينما.

لكن فكرة إعادة صنع "Vertigo" تبدو جديدة ومختلفة ، على الرغم من أن الفيلم قد تم بالفعل تم إعادة بنائه مرة واحدة ، في عام 1976. كانت لقطة استوديو كبيرة بعنوان "Obsession" ، والتي كانت نقطة انطلاق للمخرج Brian De Palma. لأول مرة ، قام De Palma بعمل تباينه الخاص في حركات كاميرا Hitchcock الدائرية والحيوية ، مما خلق تقطيرًا شديد الحس لجوهر Hitchcock (تقنية كان سيستخدمها ببراعة مرحة في وقت لاحق من هذا العام في "Carrie"). يمكنك القول إن De Palma قضى نصف حياته المهنية في إعادة صنع "الدوار" - ليس بالمعنى الحرفي ، ولكن بالروح ، في محاولة لاستعادة ذلك التلصص المتلصص المتعقب ("Body Double") ، ذلك الاندماج العائم ...