فيتاليك بوتيرين ، أحد مؤسسي Ethereum ، يدافع عن DAOs ضد النقاد
يعتقد بوتيرين أنه يمكن التقليل من التواطؤ والفساد عندما تكون سلطة اتخاذ القرار بيد المجموعة بأكملها ، بدلاً من فرد واحد أو أقلية صغيرة.
جديد
دافع فيتاليك بوتيرين ، الشريك المؤسس لشركة Ethereum ، عن المنظمات المستقلة اللامركزية (DAOs) ، قائلاً إنه في ظروف معينة يمكن أن تكون أكثر كفاءة وعدلاً من هيكل الشركة التقليدي.
من الناحية النظرية ، فإن DAOs مملوكة ومدارة بشكل جماعي من قبل أعضائها وليس لها توجيه مركزي. يتم اتخاذ جميع القرارات المتعلقة بجوانب مثل استخدام أموال الخزانة أو تحسينات البروتوكول عن طريق التصويت على المقترحات المقدمة إلى المجتمع.
في المنشور المطول في 20 سبتمبر على موقعه على الإنترنت ، أشار بوتيرين إلى أن النقاد يزعمون غالبًا أن حوكمة DAO غير فعالة ، وأن المثاليين في DAO ساذجون ، وأن هياكل حوكمة الشركات التقليدية مع مجالس الإدارة والرؤساء التنفيذيين هي الأساليب المثلى لاتخاذ القرارات الرئيسية .
DAOs ليست شركات: حيث اللامركزية في المنظمات المستقلة مهمة https: //t.co/PDh9tIRXcm
- Vitalik.eth (VitalikButerin) 19 سبتمبر 2022ومع ذلك ، يعتقد الشريك المؤسس لشركة Ethereum أن "هذا الموقف غالبًا ما يكون خاطئًا" ويدعي أنه حتى الأشكال الساذجة للتسوية من المرجح في المتوسط أن تتفوق على الهياكل المركزية للشركات في مواقف معينة. على الرغم من أنه يعتقد أن ذلك يعتمد على نوع القرار الذي يقول إنه يقع في فئتين ؛ محدب ومقعر.
تتضمن أمثلة القرارات المحدبة الاستجابة الوبائية والاستراتيجية العسكرية وخيارات التكنولوجيا في بروتوكولات التشفير. بينما تتضمن القرارات المقعرة القضايا القضائية وتمويل السلع العامة ومعدلات الضرائب.
"إذا كان القرار مقعرًا ، فإننا نفضل حل وسط ، وإذا كان محدبًا ...
يعتقد بوتيرين أنه يمكن التقليل من التواطؤ والفساد عندما تكون سلطة اتخاذ القرار بيد المجموعة بأكملها ، بدلاً من فرد واحد أو أقلية صغيرة.
جديد
دافع فيتاليك بوتيرين ، الشريك المؤسس لشركة Ethereum ، عن المنظمات المستقلة اللامركزية (DAOs) ، قائلاً إنه في ظروف معينة يمكن أن تكون أكثر كفاءة وعدلاً من هيكل الشركة التقليدي.
من الناحية النظرية ، فإن DAOs مملوكة ومدارة بشكل جماعي من قبل أعضائها وليس لها توجيه مركزي. يتم اتخاذ جميع القرارات المتعلقة بجوانب مثل استخدام أموال الخزانة أو تحسينات البروتوكول عن طريق التصويت على المقترحات المقدمة إلى المجتمع.
في المنشور المطول في 20 سبتمبر على موقعه على الإنترنت ، أشار بوتيرين إلى أن النقاد يزعمون غالبًا أن حوكمة DAO غير فعالة ، وأن المثاليين في DAO ساذجون ، وأن هياكل حوكمة الشركات التقليدية مع مجالس الإدارة والرؤساء التنفيذيين هي الأساليب المثلى لاتخاذ القرارات الرئيسية .
DAOs ليست شركات: حيث اللامركزية في المنظمات المستقلة مهمة https: //t.co/PDh9tIRXcm
- Vitalik.eth (VitalikButerin) 19 سبتمبر 2022ومع ذلك ، يعتقد الشريك المؤسس لشركة Ethereum أن "هذا الموقف غالبًا ما يكون خاطئًا" ويدعي أنه حتى الأشكال الساذجة للتسوية من المرجح في المتوسط أن تتفوق على الهياكل المركزية للشركات في مواقف معينة. على الرغم من أنه يعتقد أن ذلك يعتمد على نوع القرار الذي يقول إنه يقع في فئتين ؛ محدب ومقعر.
تتضمن أمثلة القرارات المحدبة الاستجابة الوبائية والاستراتيجية العسكرية وخيارات التكنولوجيا في بروتوكولات التشفير. بينما تتضمن القرارات المقعرة القضايا القضائية وتمويل السلع العامة ومعدلات الضرائب.
"إذا كان القرار مقعرًا ، فإننا نفضل حل وسط ، وإذا كان محدبًا ...
What's Your Reaction?
