تظهر التجارب أن الذكاء الاصطناعي يمكن أن يساعد في تدقيق العقود الذكية ، ولكن ليس بعد
أثبت الذكاء الاصطناعي فعاليته في تحديد الثغرات الأمنية ، ولكن الاختبار المبكر يشير إلى أنه لا يمكن أن يحل محل البشر قبل وقت معين. p>
قبضة الخبراء
انضم الينا على الشبكات الاجتماعية
بينما حول الذكاء الاصطناعي (AI) بالفعل عددًا لا يحصى من الصناعات ، من الرعاية الصحية والسيارات إلى التسويق والتمويل ، يتم الآن اختبار إمكاناته في أحد أكثر المجالات أهمية في صناعة blockchain: أمان العقود الذكية. ص>
أظهرت العديد من الاختبارات إمكانات كبيرة لعمليات تدقيق blockchain القائمة على الذكاء الاصطناعي ، ولكن هذه التكنولوجيا الناشئة لا تزال تفتقر إلى بعض الصفات المهمة المتأصلة في المهنيين البشريين: الحدس ، والحكم الدقيق ، والخبرة في الموضوع. p>
أجرت مؤسستي الخاصة ، OpenZeppelin ، مؤخرًا سلسلة من التجارب التي تسلط الضوء على قيمة الذكاء الاصطناعي في اكتشاف الثغرات الأمنية. تم ذلك باستخدام أحدث طراز GPT-4 من OpenAI لتحديد مشكلات الأمان في عقود Solidity الذكية. الكود الذي تم اختباره مأخوذ من لعبة الويب الخاصة بقرصنة Ethernaut الذكية ، وهي مصممة لمساعدة المستمعين على تعلم كيفية العثور على الثغرات. أثناء التجارب ، نجح GPT-4 في تحديد نقاط الضعف في 20 من أصل 28 تحديًا. p>
ذات صلة: em> الحظر ، Reddit: واجهات برمجة التطبيقات المغلقة تكلف أكثر من المتوقع em>
في بعض الحالات ، قد يؤدي مجرد تقديم الشفرة والسؤال عما إذا كان العقد يحتوي على ثغرة أمنية إلى نتائج دقيقة ، مثل مشكلة التسمية التالية مع وظيفة المُنشئ: p>
يقوم ChatGPT بتحليل العقد الذكي. المصدر: OpenZeppelin
في أوقات أخرى ، كانت النتائج مختلطة أو سيئة تمامًا. في بعض الأحيان ، قد يُطلب من الذكاء الاصطناعي الإجابة بشكل صحيح من خلال تقديم سؤال رئيسي إلى حد ما ، مثل "هل يمكنك تغيير عنوان المكتبة في العقد السابق؟" في أسوأ الأحوال ، قد تفشل GPT-4 في العثور على ثغرة أمنية ، حتى عندما يتم ذكر الأشياء بوضوح كافٍ ، كما هو الحال في "البوابة الأولى و Gat ...
![تظهر التجارب أن الذكاء الاصطناعي يمكن أن يساعد في تدقيق العقود الذكية ، ولكن ليس بعد](https://images.cointelegraph.com/cdn-cgi/image/format=auto,onerror=redirect,quality=90,width=840/https://s3.cointelegraph.com/uploads/2023-07/86095b56-6e1d-4610-8f58-d237a83c6c0a.jpg?#)
أثبت الذكاء الاصطناعي فعاليته في تحديد الثغرات الأمنية ، ولكن الاختبار المبكر يشير إلى أنه لا يمكن أن يحل محل البشر قبل وقت معين. p>
قبضة الخبراء
انضم الينا على الشبكات الاجتماعية
بينما حول الذكاء الاصطناعي (AI) بالفعل عددًا لا يحصى من الصناعات ، من الرعاية الصحية والسيارات إلى التسويق والتمويل ، يتم الآن اختبار إمكاناته في أحد أكثر المجالات أهمية في صناعة blockchain: أمان العقود الذكية. ص>
أظهرت العديد من الاختبارات إمكانات كبيرة لعمليات تدقيق blockchain القائمة على الذكاء الاصطناعي ، ولكن هذه التكنولوجيا الناشئة لا تزال تفتقر إلى بعض الصفات المهمة المتأصلة في المهنيين البشريين: الحدس ، والحكم الدقيق ، والخبرة في الموضوع. p>
أجرت مؤسستي الخاصة ، OpenZeppelin ، مؤخرًا سلسلة من التجارب التي تسلط الضوء على قيمة الذكاء الاصطناعي في اكتشاف الثغرات الأمنية. تم ذلك باستخدام أحدث طراز GPT-4 من OpenAI لتحديد مشكلات الأمان في عقود Solidity الذكية. الكود الذي تم اختباره مأخوذ من لعبة الويب الخاصة بقرصنة Ethernaut الذكية ، وهي مصممة لمساعدة المستمعين على تعلم كيفية العثور على الثغرات. أثناء التجارب ، نجح GPT-4 في تحديد نقاط الضعف في 20 من أصل 28 تحديًا. p>
ذات صلة: em> الحظر ، Reddit: واجهات برمجة التطبيقات المغلقة تكلف أكثر من المتوقع em>
في بعض الحالات ، قد يؤدي مجرد تقديم الشفرة والسؤال عما إذا كان العقد يحتوي على ثغرة أمنية إلى نتائج دقيقة ، مثل مشكلة التسمية التالية مع وظيفة المُنشئ: p>
يقوم ChatGPT بتحليل العقد الذكي. المصدر: OpenZeppelin
في أوقات أخرى ، كانت النتائج مختلطة أو سيئة تمامًا. في بعض الأحيان ، قد يُطلب من الذكاء الاصطناعي الإجابة بشكل صحيح من خلال تقديم سؤال رئيسي إلى حد ما ، مثل "هل يمكنك تغيير عنوان المكتبة في العقد السابق؟" في أسوأ الأحوال ، قد تفشل GPT-4 في العثور على ثغرة أمنية ، حتى عندما يتم ذكر الأشياء بوضوح كافٍ ، كما هو الحال في "البوابة الأولى و Gat ...
What's Your Reaction?
![like](https://vidianews.com/assets/img/reactions/like.png)
![dislike](https://vidianews.com/assets/img/reactions/dislike.png)
![love](https://vidianews.com/assets/img/reactions/love.png)
![funny](https://vidianews.com/assets/img/reactions/funny.png)
![angry](https://vidianews.com/assets/img/reactions/angry.png)
![sad](https://vidianews.com/assets/img/reactions/sad.png)
![wow](https://vidianews.com/assets/img/reactions/wow.png)