تعالج FCC مشكلة robocall شائكة: كيفية التحقق من هوية المتصل على الخطوط الأرضية القديمة

رسم روبوت يحمل الهاتف. تكبير جيتي إيماجيس | جوج وين

تأمل لجنة الاتصالات الفيدرالية في حل إحدى المشكلات الشائكة في مكافحة المكالمات الآلية: كيفية التحقق من هوية المتصل على الخطوط الأرضية القديمة التي لا تستخدم تقنية بروتوكول الإنترنت (IP).

تطلب لجنة الاتصالات الفيدرالية (FCC) بالفعل من شركات الهاتف تنفيذ تقنية مصادقة معرف المتصل STIR / SHAKEN على أجزاء IP لشبكاتها الصوتية. ولكن نظرًا للقيود التكنولوجية ، لا تنطبق متطلبات STIR / SHAKEN على الشبكات القديمة القائمة على TDM المستخدمة عادةً مع الخطوط الأرضية النحاسية.

تدرس لجنة الاتصالات الفيدرالية (FCC) حاليًا أفضل السبل للتعامل مع هذه المشكلة في مسودة إشعار التحقيق الذي صدر الأسبوع الماضي من قبل الرئيسة جيسيكا روزنوورسيل. ومن المقرر أن تصوت لجنة الاتصالات الفيدرالية على إصدار إشعار التحقيق في اجتماع 27 أكتوبر.

قالت لجنة الاتصالات الفيدرالية (FCC) إنها طلبت بالفعل التعليق على مصادقة معرف المتصل للشبكات غير التابعة لبروتوكول IP في وقت سابق من هذا العام ، وسألت ، من بين أشياء أخرى ، "ما إذا كان يتعين علينا مطالبة جميع مقدمي الخدمة بتبني حل مصادقة هوية المتصل بخلاف IP". تعكس الردود "الاهتمام بهذا الموضوع من مجموعة واسعة من أصحاب المصلحة مع اختلاف وجهات النظر حول أفضل طريقة للمضي قدمًا."

سيسعى إشعار الاستفسار الجديد "للحصول على تعليقات أكثر تركيزًا على تقنية مصادقة معرف المتصل للشبكات غير IP وأفضل طريقة لسد هذه الفجوة المتبقية في معرف المتصل بنظام المصادقة الخاص بنا".

لا تريد شركات الهاتف قواعد جديدة

من بين أشياء أخرى ، ستسعى لجنة الاتصالات الفيدرالية (FCC) للحصول على تعليقات على السلطة القانونية التي قد تستخدمها لتنفيذ قواعد مصادقة معرف المتصل بخلاف IP.

لا تريد شركات الهاتف متطلبات جديدة للخطوط الأرضية القديمة ، بحجة أن الصناعة تنتقل إلى IP على أي حال. تجادل مجموعة اللوبي USTelecom "بأن طلب تنفيذ حل مصادقة غير IP سيكون كثيفًا للموارد وسيقوض الجهود الأخرى الأكثر نجاحًا" ، أي تقنية شبكات IP في كل مكان والتي بدورها ستمكن من طرف إلى طرف تنفيذ STIR / SHAKEN ، "قالت لجنة الاتصالات الفيدرالية.

ستتطلب أي محاولة من قبل Rosenworcel لسن قواعد صارمة للشبكات غير المرتبطة بـ IP دعمًا جمهوريًا طالما أن لجنة الاتصالات الفيدرالية (FCC) لا تزال تفتقر إلى الأغلبية الديمقراطية.

حاليًا ، تتطلب قواعد لجنة الاتصالات الفيدرالية (FCC) "مقدمي الخدمات الذين يستخدمون أشكالًا قديمة من تقنية الشبكة لترقية شبكاتهم إلى IP أو العمل بنشاط على تطوير حل مصادقة معرّف الناقل. المتصل الذي يعمل على شبكات غير IP". إشعار الاستفسار "سيسعى للحصول على تعليق على معيارين لمصادقة معرف المتصل على الشبكات غير IP التي طورها التحالف من أجل حلول صناعة الاتصالات (ATIS)."

"هل تتناول هذه المعايير بشكل مناسب التكنولوجيا بخلاف IP عبر مسار الاتصال بالكامل ؛ بمعنى آخر ، هل تعالج المشكلات المتعلقة بموفري الخدمات الصوتية بخلاف IP والاتصال البيني IP وغير IP؟" طلب إشعار التحقيق. خارج النطاق مقابل داخل النطاق

باستخدام STIR / SHAKEN ، يتم تضمين معلومات معرف المتصل "داخل النطاق" أو في رسالة SIP الخاصة بمكالمة IP. يشتمل المعياران المحتملان للشبكات التي لا تعتمد على بروتوكول الإنترنت على أحدهما خارج النطاق والآخر داخل النطاق.

في نهج خارج النطاق المقترح للشبكات غير IP ، يتم "إرسال معلومات معرف المتصل عبر الإنترنت ،" خارج النطاق "، أي منفصلة عن إشارات الشبكة المستخدمة لنقل المكالمة نفسها ،" قالت لجنة الاتصالات الفدرالية. "في المثال الأكثر وضوحًا ، يضع موفر خدمة الصوت الأصلي المعلومات في موقع آمن على الإنترنت ... عندما يبدأ المكالمة ؛ يمكن لمزود خدمة الصوت الوجهة استرداد المعلومات للتحقق من معلومات معرف المتصل عندما تنتهي المكالمة. "

على النقيض من ذلك ، فإن النهج داخل النطاق قد "يمرر بعض معلومات مصادقة هوية المتصل عبر أجزاء غير IP من شبكة الهاتف داخل النطاق مع المكالمة ،" قالت لجنة الاتصالات الفيدرالية. بهذه الطريقة "الصوت الأصلي ...

تعالج FCC مشكلة robocall شائكة: كيفية التحقق من هوية المتصل على الخطوط الأرضية القديمة
رسم روبوت يحمل الهاتف. تكبير جيتي إيماجيس | جوج وين

تأمل لجنة الاتصالات الفيدرالية في حل إحدى المشكلات الشائكة في مكافحة المكالمات الآلية: كيفية التحقق من هوية المتصل على الخطوط الأرضية القديمة التي لا تستخدم تقنية بروتوكول الإنترنت (IP).

تطلب لجنة الاتصالات الفيدرالية (FCC) بالفعل من شركات الهاتف تنفيذ تقنية مصادقة معرف المتصل STIR / SHAKEN على أجزاء IP لشبكاتها الصوتية. ولكن نظرًا للقيود التكنولوجية ، لا تنطبق متطلبات STIR / SHAKEN على الشبكات القديمة القائمة على TDM المستخدمة عادةً مع الخطوط الأرضية النحاسية.

تدرس لجنة الاتصالات الفيدرالية (FCC) حاليًا أفضل السبل للتعامل مع هذه المشكلة في مسودة إشعار التحقيق الذي صدر الأسبوع الماضي من قبل الرئيسة جيسيكا روزنوورسيل. ومن المقرر أن تصوت لجنة الاتصالات الفيدرالية على إصدار إشعار التحقيق في اجتماع 27 أكتوبر.

قالت لجنة الاتصالات الفيدرالية (FCC) إنها طلبت بالفعل التعليق على مصادقة معرف المتصل للشبكات غير التابعة لبروتوكول IP في وقت سابق من هذا العام ، وسألت ، من بين أشياء أخرى ، "ما إذا كان يتعين علينا مطالبة جميع مقدمي الخدمة بتبني حل مصادقة هوية المتصل بخلاف IP". تعكس الردود "الاهتمام بهذا الموضوع من مجموعة واسعة من أصحاب المصلحة مع اختلاف وجهات النظر حول أفضل طريقة للمضي قدمًا."

سيسعى إشعار الاستفسار الجديد "للحصول على تعليقات أكثر تركيزًا على تقنية مصادقة معرف المتصل للشبكات غير IP وأفضل طريقة لسد هذه الفجوة المتبقية في معرف المتصل بنظام المصادقة الخاص بنا".

لا تريد شركات الهاتف قواعد جديدة

من بين أشياء أخرى ، ستسعى لجنة الاتصالات الفيدرالية (FCC) للحصول على تعليقات على السلطة القانونية التي قد تستخدمها لتنفيذ قواعد مصادقة معرف المتصل بخلاف IP.

لا تريد شركات الهاتف متطلبات جديدة للخطوط الأرضية القديمة ، بحجة أن الصناعة تنتقل إلى IP على أي حال. تجادل مجموعة اللوبي USTelecom "بأن طلب تنفيذ حل مصادقة غير IP سيكون كثيفًا للموارد وسيقوض الجهود الأخرى الأكثر نجاحًا" ، أي تقنية شبكات IP في كل مكان والتي بدورها ستمكن من طرف إلى طرف تنفيذ STIR / SHAKEN ، "قالت لجنة الاتصالات الفيدرالية.

ستتطلب أي محاولة من قبل Rosenworcel لسن قواعد صارمة للشبكات غير المرتبطة بـ IP دعمًا جمهوريًا طالما أن لجنة الاتصالات الفيدرالية (FCC) لا تزال تفتقر إلى الأغلبية الديمقراطية.

حاليًا ، تتطلب قواعد لجنة الاتصالات الفيدرالية (FCC) "مقدمي الخدمات الذين يستخدمون أشكالًا قديمة من تقنية الشبكة لترقية شبكاتهم إلى IP أو العمل بنشاط على تطوير حل مصادقة معرّف الناقل. المتصل الذي يعمل على شبكات غير IP". إشعار الاستفسار "سيسعى للحصول على تعليق على معيارين لمصادقة معرف المتصل على الشبكات غير IP التي طورها التحالف من أجل حلول صناعة الاتصالات (ATIS)."

"هل تتناول هذه المعايير بشكل مناسب التكنولوجيا بخلاف IP عبر مسار الاتصال بالكامل ؛ بمعنى آخر ، هل تعالج المشكلات المتعلقة بموفري الخدمات الصوتية بخلاف IP والاتصال البيني IP وغير IP؟" طلب إشعار التحقيق. خارج النطاق مقابل داخل النطاق

باستخدام STIR / SHAKEN ، يتم تضمين معلومات معرف المتصل "داخل النطاق" أو في رسالة SIP الخاصة بمكالمة IP. يشتمل المعياران المحتملان للشبكات التي لا تعتمد على بروتوكول الإنترنت على أحدهما خارج النطاق والآخر داخل النطاق.

في نهج خارج النطاق المقترح للشبكات غير IP ، يتم "إرسال معلومات معرف المتصل عبر الإنترنت ،" خارج النطاق "، أي منفصلة عن إشارات الشبكة المستخدمة لنقل المكالمة نفسها ،" قالت لجنة الاتصالات الفدرالية. "في المثال الأكثر وضوحًا ، يضع موفر خدمة الصوت الأصلي المعلومات في موقع آمن على الإنترنت ... عندما يبدأ المكالمة ؛ يمكن لمزود خدمة الصوت الوجهة استرداد المعلومات للتحقق من معلومات معرف المتصل عندما تنتهي المكالمة. "

على النقيض من ذلك ، فإن النهج داخل النطاق قد "يمرر بعض معلومات مصادقة هوية المتصل عبر أجزاء غير IP من شبكة الهاتف داخل النطاق مع المكالمة ،" قالت لجنة الاتصالات الفيدرالية. بهذه الطريقة "الصوت الأصلي ...

What's Your Reaction?

like

dislike

love

funny

angry

sad

wow