تحذر FTC من عدم وجود رئيس تنفيذي أو شركة فوق القانون إذا تهرب تويتر من أمر الخصوصية

أرسلت لجنة التجارة الفيدرالية (FTC) ما يبدو أنه تحقيق لا مفر منه في ممارسات معالجة البيانات الداخلية في Twitter ، حيث تواصل الشركة تسريح الموظفين الرئيسيين والارتجال في ميزات جديدة. وقالت الوكالة في بيان: "لا يوجد رئيس تنفيذي أو شركة فوق القانون" - وإذا استمر موقع Elon Musk على Twitter في جنونه الحالي ، فقد يجدون أنفسهم في خرق لأمر تطبيق القانون. FTC ويواجهون عواقب وخيمة.

للتوضيح منذ البداية ، لم تعلن FTC عن أي تحقيق بشأن Twitter أو Elon Musk ، أو حتى أنها تجمع معلومات لخدمة هذا التحقيق. كما أنه لن يكون قادرًا على تأكيد أنه كان يحقق إذا كان الأمر كذلك. لكن الأدلة الظرفية والفطرة السليمة والبيان المزعج الذي صدر اليوم لا يترك مجالًا للشك في أن الشركة في مرمى نيران الوكالة.

كجزء من وظائفها الرقابية المنتظمة ، تحقق لجنة التجارة الفيدرالية في الشكاوى الواردة من المستهلكين والشركات وأي شخص لديه أدنى شك بشأن أشياء مثل الإعلانات المضللة والوعود الكاذبة بالسرية والاتفاقيات المتعلقة بالتجارة غير المشروعة وما إلى ذلك. لكن في عام 2011 ، وافق Twitter على مرسوم موافقة مع الجهة التنظيمية بعد إدانته بإساءة استخدام بيانات المستخدم. وتبين أيضًا أنها فعلت ذلك مرة أخرى لسنوات عديدة في تحقيق نتج عنه تسوية بقيمة 150 مليون دولار في وقت سابق من هذا العام ، لذلك لم تكن هذه بيروقراطية قد ولت.

طلب الأمر التنفيذي من Twitter إنشاء برنامج وصيانته لضمان عدم حدوث مزيد من التشويه والإبلاغ المنتظم عن ميزاته الجديدة "إلى أي مدى يحافظ على أمان أو خصوصية أو سرية أو نزاهة أي شخص غير عام ويحميها معلومات المستهلك". "يضيف الأمر المعدل مزيدًا من الإشراف ويمنح مزيدًا من السلطة للجنة التجارة الفيدرالية لأنه من الواضح أن تويتر يحتاج إلى عصا بالإضافة إلى الجزرة.

خلاصة القول هي أن Twitter موجود بالفعل في مكانة FTC ، ولديه متطلبات محددة وملزمة قانونًا حول ما يمكنه وما لا يمكنه فعله بالبيانات ، وكيف يتحقق من امتثاله.

في وقت التسوية ، ظهر إيلون ماسك في الصورة والآن لدينا كل شيء ... هذا. لكن الأخبار الليلة الماضية أن العديد من مراقبي البيانات ، من المهم بلا شك اتباع الخط مع منظم يقظ ، غادروا جميعًا في نفس الوقت. حرفيًا في غضون دقائق من كتابة تلك الفقرة ، ورد أيضًا أن ضابط ثقة وأمان الشركة يويل روث استقال.

قد يكون هذا مقلقًا لأية شركة ، في أي وقت ، تحت أي مستوى من السيطرة الفيدرالية. ولكن بالنسبة لتويتر ، ربما قام الرؤساء المنتهية ولايتهم بتوظيف كاتب سماء لتوضيح عبارة "INVESTIGATE ME" بأحرف كبيرة فوق المقر الرئيسي لتويتر. (بالطبع ، يمكن أن ينطبق هذا عادةً على عدد من الأنشطة التجارية في وسط مدينة سان فرانسيسكو ، ولكن ليس هناك شك في الوقت الحالي.)

لا يعني عدد التغييرات والمنتجات الجديدة وحذف الإدارات والعمليات المختلفة (العديد منها متعلق بالخصوصية والإنصاف ومعالجة البيانات وموضوعات مهمة أخرى) أن تويتر ينتهك بالضرورة مرسوم الموافقة. ولكن مع وجود الأشياء كما هي ، من الصعب جدًا تخيل أنه متوافق الآن ، أو إذا كان الأمر كذلك ، فسيظل كذلك لفترة طويلة.

ومع ذلك ، من المهم أن نفهم أن لجنة التجارة الفيدرالية ليست مثل مكتب التحقيقات الفيدرالي ، الذي يفتح الأبواب وينظم الأدلة في الديوراما. تجري لجنة التجارة الفيدرالية تحقيقاتها بشكل خاص وشامل - لا يمكنها ولا تعلن حقيقة أنها تحقق في شركة بسبب انتهاك أو آخر حتى تكون هناك نتيجة ملزمة قانونًا مثل مرسوم الموافقة الموقع أو التسوية أو القرار بالذهاب إلى المحكمة من خلال وزارة العدل.

بينما يتوقع الكثيرون أن تكون لجنة التجارة الفيدرالية ، تحت قيادة لينا خان شديدة الذكاء والمتشككة في التكنولوجيا ، أكثر نشاطًا ، إلا أنها مقيدة بموجب القانون فيما يمكنها القيام به. في الواقع ، من المدهش بعض الشيء أن تكون الوكالة حارة جدًا كما في البيان الكامل:

نتابع بقلق بالغ التطورات الأخيرة على Twitter. لا يوجد رئيس تنفيذي أو شركة فوق القانون ، ويجب على الشركات الالتزام بقرارات الموافقة الخاصة بنا. يمنحنا أمر الموافقة المعدل لدينا أدوات جديدة لضمان الامتثال ، ونحن جاهزون لاستخدامها.

على الرغم من أنه توقف عن القول ، "نحن نشحذ السكاكين" ، إلا أن هذا البيان لا يزال يشير بقوة إلى أنهم سيتصلون بتويتر بمجرد أن يتمكنوا من إثبات ذلك. (قد يكون تناول العصير الذي اكتشفه براين فونغ من قناة CNN ، في حين أنه مغري ، قلقًا من ...

تحذر FTC من عدم وجود رئيس تنفيذي أو شركة فوق القانون إذا تهرب تويتر من أمر الخصوصية

أرسلت لجنة التجارة الفيدرالية (FTC) ما يبدو أنه تحقيق لا مفر منه في ممارسات معالجة البيانات الداخلية في Twitter ، حيث تواصل الشركة تسريح الموظفين الرئيسيين والارتجال في ميزات جديدة. وقالت الوكالة في بيان: "لا يوجد رئيس تنفيذي أو شركة فوق القانون" - وإذا استمر موقع Elon Musk على Twitter في جنونه الحالي ، فقد يجدون أنفسهم في خرق لأمر تطبيق القانون. FTC ويواجهون عواقب وخيمة.

للتوضيح منذ البداية ، لم تعلن FTC عن أي تحقيق بشأن Twitter أو Elon Musk ، أو حتى أنها تجمع معلومات لخدمة هذا التحقيق. كما أنه لن يكون قادرًا على تأكيد أنه كان يحقق إذا كان الأمر كذلك. لكن الأدلة الظرفية والفطرة السليمة والبيان المزعج الذي صدر اليوم لا يترك مجالًا للشك في أن الشركة في مرمى نيران الوكالة.

كجزء من وظائفها الرقابية المنتظمة ، تحقق لجنة التجارة الفيدرالية في الشكاوى الواردة من المستهلكين والشركات وأي شخص لديه أدنى شك بشأن أشياء مثل الإعلانات المضللة والوعود الكاذبة بالسرية والاتفاقيات المتعلقة بالتجارة غير المشروعة وما إلى ذلك. لكن في عام 2011 ، وافق Twitter على مرسوم موافقة مع الجهة التنظيمية بعد إدانته بإساءة استخدام بيانات المستخدم. وتبين أيضًا أنها فعلت ذلك مرة أخرى لسنوات عديدة في تحقيق نتج عنه تسوية بقيمة 150 مليون دولار في وقت سابق من هذا العام ، لذلك لم تكن هذه بيروقراطية قد ولت.

طلب الأمر التنفيذي من Twitter إنشاء برنامج وصيانته لضمان عدم حدوث مزيد من التشويه والإبلاغ المنتظم عن ميزاته الجديدة "إلى أي مدى يحافظ على أمان أو خصوصية أو سرية أو نزاهة أي شخص غير عام ويحميها معلومات المستهلك". "يضيف الأمر المعدل مزيدًا من الإشراف ويمنح مزيدًا من السلطة للجنة التجارة الفيدرالية لأنه من الواضح أن تويتر يحتاج إلى عصا بالإضافة إلى الجزرة.

خلاصة القول هي أن Twitter موجود بالفعل في مكانة FTC ، ولديه متطلبات محددة وملزمة قانونًا حول ما يمكنه وما لا يمكنه فعله بالبيانات ، وكيف يتحقق من امتثاله.

في وقت التسوية ، ظهر إيلون ماسك في الصورة والآن لدينا كل شيء ... هذا. لكن الأخبار الليلة الماضية أن العديد من مراقبي البيانات ، من المهم بلا شك اتباع الخط مع منظم يقظ ، غادروا جميعًا في نفس الوقت. حرفيًا في غضون دقائق من كتابة تلك الفقرة ، ورد أيضًا أن ضابط ثقة وأمان الشركة يويل روث استقال.

قد يكون هذا مقلقًا لأية شركة ، في أي وقت ، تحت أي مستوى من السيطرة الفيدرالية. ولكن بالنسبة لتويتر ، ربما قام الرؤساء المنتهية ولايتهم بتوظيف كاتب سماء لتوضيح عبارة "INVESTIGATE ME" بأحرف كبيرة فوق المقر الرئيسي لتويتر. (بالطبع ، يمكن أن ينطبق هذا عادةً على عدد من الأنشطة التجارية في وسط مدينة سان فرانسيسكو ، ولكن ليس هناك شك في الوقت الحالي.)

لا يعني عدد التغييرات والمنتجات الجديدة وحذف الإدارات والعمليات المختلفة (العديد منها متعلق بالخصوصية والإنصاف ومعالجة البيانات وموضوعات مهمة أخرى) أن تويتر ينتهك بالضرورة مرسوم الموافقة. ولكن مع وجود الأشياء كما هي ، من الصعب جدًا تخيل أنه متوافق الآن ، أو إذا كان الأمر كذلك ، فسيظل كذلك لفترة طويلة.

ومع ذلك ، من المهم أن نفهم أن لجنة التجارة الفيدرالية ليست مثل مكتب التحقيقات الفيدرالي ، الذي يفتح الأبواب وينظم الأدلة في الديوراما. تجري لجنة التجارة الفيدرالية تحقيقاتها بشكل خاص وشامل - لا يمكنها ولا تعلن حقيقة أنها تحقق في شركة بسبب انتهاك أو آخر حتى تكون هناك نتيجة ملزمة قانونًا مثل مرسوم الموافقة الموقع أو التسوية أو القرار بالذهاب إلى المحكمة من خلال وزارة العدل.

بينما يتوقع الكثيرون أن تكون لجنة التجارة الفيدرالية ، تحت قيادة لينا خان شديدة الذكاء والمتشككة في التكنولوجيا ، أكثر نشاطًا ، إلا أنها مقيدة بموجب القانون فيما يمكنها القيام به. في الواقع ، من المدهش بعض الشيء أن تكون الوكالة حارة جدًا كما في البيان الكامل:

نتابع بقلق بالغ التطورات الأخيرة على Twitter. لا يوجد رئيس تنفيذي أو شركة فوق القانون ، ويجب على الشركات الالتزام بقرارات الموافقة الخاصة بنا. يمنحنا أمر الموافقة المعدل لدينا أدوات جديدة لضمان الامتثال ، ونحن جاهزون لاستخدامها.

على الرغم من أنه توقف عن القول ، "نحن نشحذ السكاكين" ، إلا أن هذا البيان لا يزال يشير بقوة إلى أنهم سيتصلون بتويتر بمجرد أن يتمكنوا من إثبات ذلك. (قد يكون تناول العصير الذي اكتشفه براين فونغ من قناة CNN ، في حين أنه مغري ، قلقًا من ...

What's Your Reaction?

like

dislike

love

funny

angry

sad

wow