لم يكن الكاتب الأصلي للسترات المعدنية الكاملة سعيدًا بما رآه في مجموعة ستانلي كوبريك
وفقًا لما ذكره صديق جوستاف هاسفورد ، جروفر لويس ، في صحيفة لوس أنجلوس تايمز حول ملحمة "Full Metal Jacket" ، لم تتم دعوة المؤلف "إلى الفريق في هذا الصدد [...] ولكن [ستانلي] كوبريك لم يثبط زيارته أيضًا ". أحد أتباع عبارة الجنرال كستر ("الشيء الوحيد الذي تحتاج إلى معرفته لكي تكون جنديًا هو أن تكون قادرًا على التدحرج نحو صوت المدافع") ، لم يردع هاسفورد بسبب افتقار كوبريك للحماس. كان في المملكة المتحدة منذ عام 1984 يتعاون في الفيلم وبمجرد أن بدأ التصوير "أراد معرفة ما إذا كانت الصورة قد التقطت بالفعل". p>
كان الكاتب يفكر بالفعل في اتخاذ إجراء قانوني بشأن الوضع الائتماني ، فقد أخذ عددًا قليلاً من أصدقائه إلى مجموعة Beckton - مكان سام حرفيًا - "يرتدون ملابس مخططة النمر" لمحاولة التسلل كإضافات. وفقًا لسيرة جون باكستر عن كوبريك ، بمجرد وصوله إلى هناك ، "لم يكن هاسفورد راضيًا عما رآه ، ولا بالتغييرات التي أجراها كوبريك وهير". يروي كتاب باكستر أيضًا كيف صعد هاسفورد على ما يبدو للحصول على التقدير المناسب للفيلم بعد زيارته للمجموعة ، ووفقًا للمؤلفة ليزا تاتل ، "كان سيفشل كل شيء دون سبب". p>
السبب يبدو واضحًا. شعر هاسفورد أنه ساهم بأكثر مما كان كوبريك على استعداد للاعتراف به. لكن يبدو أن زيارته المرتجلة جعلت الأمور أسوأ. إذا كان هناك أي شيء ، فيبدو أنه كان يجب أن يكون كوبريك هو الشخص المستاء ، نظرًا لأنه قد "مدد [هاسفورد] دعوة للحضور يومًا ما ، لكنه ترك التفاصيل غامضة بعناية" للأسف ، وجد الروائي طريقه إلى هناك ، ويبدو أنه لم تتخطى أشجار Huế المصنعة والنخيل البلاستيكية تمامًا الرجل الذي اختبر الشيء الحقيقي. p>
![لم يكن الكاتب الأصلي للسترات المعدنية الكاملة سعيدًا بما رآه في مجموعة ستانلي كوبريك](https://www.slashfilm.com/img/gallery/full-metal-jackets-original-author-wasnt-happy-with-what-he-saw-on-stanley-kubricks-set/l-intro-1672090674.jpg)
وفقًا لما ذكره صديق جوستاف هاسفورد ، جروفر لويس ، في صحيفة لوس أنجلوس تايمز حول ملحمة "Full Metal Jacket" ، لم تتم دعوة المؤلف "إلى الفريق في هذا الصدد [...] ولكن [ستانلي] كوبريك لم يثبط زيارته أيضًا ". أحد أتباع عبارة الجنرال كستر ("الشيء الوحيد الذي تحتاج إلى معرفته لكي تكون جنديًا هو أن تكون قادرًا على التدحرج نحو صوت المدافع") ، لم يردع هاسفورد بسبب افتقار كوبريك للحماس. كان في المملكة المتحدة منذ عام 1984 يتعاون في الفيلم وبمجرد أن بدأ التصوير "أراد معرفة ما إذا كانت الصورة قد التقطت بالفعل". p>
كان الكاتب يفكر بالفعل في اتخاذ إجراء قانوني بشأن الوضع الائتماني ، فقد أخذ عددًا قليلاً من أصدقائه إلى مجموعة Beckton - مكان سام حرفيًا - "يرتدون ملابس مخططة النمر" لمحاولة التسلل كإضافات. وفقًا لسيرة جون باكستر عن كوبريك ، بمجرد وصوله إلى هناك ، "لم يكن هاسفورد راضيًا عما رآه ، ولا بالتغييرات التي أجراها كوبريك وهير". يروي كتاب باكستر أيضًا كيف صعد هاسفورد على ما يبدو للحصول على التقدير المناسب للفيلم بعد زيارته للمجموعة ، ووفقًا للمؤلفة ليزا تاتل ، "كان سيفشل كل شيء دون سبب". p>
السبب يبدو واضحًا. شعر هاسفورد أنه ساهم بأكثر مما كان كوبريك على استعداد للاعتراف به. لكن يبدو أن زيارته المرتجلة جعلت الأمور أسوأ. إذا كان هناك أي شيء ، فيبدو أنه كان يجب أن يكون كوبريك هو الشخص المستاء ، نظرًا لأنه قد "مدد [هاسفورد] دعوة للحضور يومًا ما ، لكنه ترك التفاصيل غامضة بعناية" للأسف ، وجد الروائي طريقه إلى هناك ، ويبدو أنه لم تتخطى أشجار Huế المصنعة والنخيل البلاستيكية تمامًا الرجل الذي اختبر الشيء الحقيقي. p>
What's Your Reaction?
![like](https://vidianews.com/assets/img/reactions/like.png)
![dislike](https://vidianews.com/assets/img/reactions/dislike.png)
![love](https://vidianews.com/assets/img/reactions/love.png)
![funny](https://vidianews.com/assets/img/reactions/funny.png)
![angry](https://vidianews.com/assets/img/reactions/angry.png)
![sad](https://vidianews.com/assets/img/reactions/sad.png)
![wow](https://vidianews.com/assets/img/reactions/wow.png)