ضرب الكتب: جعلت وسائل التواصل الاجتماعي الحديثة المعلومات المضللة أسوأ بكثير

ليس هذا العم وحده الذي لم يعد مسموحًا به في عيد الشكر هو من ينشر معلومات كاذبة عبر الإنترنت. بدأت هذه الممارسة قبل وقت طويل من ظهور وسائل التواصل الاجتماعي - كانت الحكومات في جميع أنحاء العالم تفعل ذلك لقرون. ولكن فقط في العصر الحديث ، مدعومًا بمحركات التوصية الخوارزمية المصممة لزيادة المشاركة بشكل لا نهائي ، نجحت الدول القومية في تسليح المعلومات المضللة إلى هذه الدرجة العالية. في كتابه الجديد الطغاة على تويتر: حماية الديمقراطيات من حرب المعلومات ، يستكشف أستاذ القانون بجامعة سانتا كلارا ، ديفيد سلوس ، كيف أصبحت مواقع التواصل الاجتماعي مثل Facebook و Instagram و TikTok منصات للعمليات السياسية التي تتمتع بحقيقة وواقعية للغاية عواقب وخيمة للغاية على الديمقراطية مع دعوة الحكومات للعمل معا لخلق إطار عالمي لتنظيم وحماية هذه الشبكات من حرب المعلومات.

 Tyrans on Twitter cover art

ديفيد سلوس

مقتطف من الطغاة على Twitter: حماية الديمقراطيات من حرب المعلومات ، بقلم ديفيد إل سلوس ، نشرته مطبعة جامعة ستانفورد ، © 2022 من قبل مجلس أمناء ليلاند جامعة ستانفورد جونيور. جميع الحقوق محفوظة.

مارست الحكومات المعلومات المضللة قبل فترة طويلة من ظهور وسائل التواصل الاجتماعي. ومع ذلك ، تعمل وسائل التواصل الاجتماعي على تسريع انتشار المعلومات المضللة من خلال السماح للناس بالوصول إلى جمهور كبير بتكلفة منخفضة. تعمل وسائل التواصل الاجتماعي على تسريع انتشار المعلومات المضللة والمعلومات المضللة. تتضمن "المعلومات المضللة" أي معلومات خاطئة أو مضللة. "المعلومات المضللة" هي معلومات خاطئة أو مضللة تم تصميمها عمدًا أو وضعها بشكل استراتيجي لتحقيق هدف سياسي.

يمكن أن تكون الأهداف السياسية لحملة التضليل أجنبية أو محلية. تناولت الفصول السابقة الشؤون الخارجية. دعونا نلقي نظرة على حملات التضليل الوطنية هنا. قصة "Pizzagate" مثال جيد. في خريف عام 2016 ، زعم منشور على موقع تويتر أن هيلاري كلينتون كانت "محور استعباد الأطفال الدولي وحلقة العلاقات الجنسية". انتشرت القصة بسرعة على وسائل التواصل الاجتماعي ، مما أدى إلى إنشاء منتدى نقاش على Reddit بعنوان "Pizzagate". نظرًا لأن العديد من المساهمين قاموا بتزيين القصة ، فقد حددوا مطعم بيتزا معين في واشنطن العاصمة ، وهو Comet Ping Pong ، كقاعدة لعمليات ممارسة الجنس مع الأطفال. "هذه الادعاءات الغريبة وغير المدعومة بالأدلة انتشرت بسرعة إلى ما وراء الجزء السفلي المظلم من الإنترنت إلى المنافذ اليمينية السائدة نسبيًا مثل Drudge Report و Infowars." أليكس جونز ، مبتكر Infowars ، "لديه أكثر من 2 مليون متابع على YouTube و 730.000 متابع على Twitter ؛ من خلال نشر الشائعات ، زاد جونز من وصولهم بشكل كبير." (تم حظر جونز منذ ذلك الحين من معظم منصات وسائل التواصل الاجتماعي الرئيسية). في النهاية ، وصل شاب يعتقد أن القصة إلى كوميت بينج بونج "ببندقية AR-15 نصف آلية ... وفتح النار ، وأطلق عدة خراطيش". على الرغم من فضح القصة ، "وجد المستطلعون أن أكثر من ربع البالغين الذين شملهم الاستطلاع كانوا إما متأكدين من أن كلينتون كانت مرتبطة بحلقة الاستغلال الجنسي للأطفال أو أن هذا الجزء من القصة يجب أن يكون صحيحًا."

تعمل العديد من ميزات بيئة الحوسبة الحالية على تسريع انتشار المعلومات المضللة. قبل ظهور الإنترنت ، كانت شركات الإعلام الكبرى مثل CBS و The New York Times تتمتع بالقدرة على إيصال القصص إلى ملايين الأشخاص. ومع ذلك ، فقد كانوا ملتزمين عمومًا بالمعايير المهنية لأخلاقيات الصحافة بحيث لا ينشرون قصصًا كاذبة عن عمد. لقد كانوا بعيدين عن ...

ضرب الكتب: جعلت وسائل التواصل الاجتماعي الحديثة المعلومات المضللة أسوأ بكثير

ليس هذا العم وحده الذي لم يعد مسموحًا به في عيد الشكر هو من ينشر معلومات كاذبة عبر الإنترنت. بدأت هذه الممارسة قبل وقت طويل من ظهور وسائل التواصل الاجتماعي - كانت الحكومات في جميع أنحاء العالم تفعل ذلك لقرون. ولكن فقط في العصر الحديث ، مدعومًا بمحركات التوصية الخوارزمية المصممة لزيادة المشاركة بشكل لا نهائي ، نجحت الدول القومية في تسليح المعلومات المضللة إلى هذه الدرجة العالية. في كتابه الجديد الطغاة على تويتر: حماية الديمقراطيات من حرب المعلومات ، يستكشف أستاذ القانون بجامعة سانتا كلارا ، ديفيد سلوس ، كيف أصبحت مواقع التواصل الاجتماعي مثل Facebook و Instagram و TikTok منصات للعمليات السياسية التي تتمتع بحقيقة وواقعية للغاية عواقب وخيمة للغاية على الديمقراطية مع دعوة الحكومات للعمل معا لخلق إطار عالمي لتنظيم وحماية هذه الشبكات من حرب المعلومات.

 Tyrans on Twitter cover art

ديفيد سلوس

مقتطف من الطغاة على Twitter: حماية الديمقراطيات من حرب المعلومات ، بقلم ديفيد إل سلوس ، نشرته مطبعة جامعة ستانفورد ، © 2022 من قبل مجلس أمناء ليلاند جامعة ستانفورد جونيور. جميع الحقوق محفوظة.

مارست الحكومات المعلومات المضللة قبل فترة طويلة من ظهور وسائل التواصل الاجتماعي. ومع ذلك ، تعمل وسائل التواصل الاجتماعي على تسريع انتشار المعلومات المضللة من خلال السماح للناس بالوصول إلى جمهور كبير بتكلفة منخفضة. تعمل وسائل التواصل الاجتماعي على تسريع انتشار المعلومات المضللة والمعلومات المضللة. تتضمن "المعلومات المضللة" أي معلومات خاطئة أو مضللة. "المعلومات المضللة" هي معلومات خاطئة أو مضللة تم تصميمها عمدًا أو وضعها بشكل استراتيجي لتحقيق هدف سياسي.

يمكن أن تكون الأهداف السياسية لحملة التضليل أجنبية أو محلية. تناولت الفصول السابقة الشؤون الخارجية. دعونا نلقي نظرة على حملات التضليل الوطنية هنا. قصة "Pizzagate" مثال جيد. في خريف عام 2016 ، زعم منشور على موقع تويتر أن هيلاري كلينتون كانت "محور استعباد الأطفال الدولي وحلقة العلاقات الجنسية". انتشرت القصة بسرعة على وسائل التواصل الاجتماعي ، مما أدى إلى إنشاء منتدى نقاش على Reddit بعنوان "Pizzagate". نظرًا لأن العديد من المساهمين قاموا بتزيين القصة ، فقد حددوا مطعم بيتزا معين في واشنطن العاصمة ، وهو Comet Ping Pong ، كقاعدة لعمليات ممارسة الجنس مع الأطفال. "هذه الادعاءات الغريبة وغير المدعومة بالأدلة انتشرت بسرعة إلى ما وراء الجزء السفلي المظلم من الإنترنت إلى المنافذ اليمينية السائدة نسبيًا مثل Drudge Report و Infowars." أليكس جونز ، مبتكر Infowars ، "لديه أكثر من 2 مليون متابع على YouTube و 730.000 متابع على Twitter ؛ من خلال نشر الشائعات ، زاد جونز من وصولهم بشكل كبير." (تم حظر جونز منذ ذلك الحين من معظم منصات وسائل التواصل الاجتماعي الرئيسية). في النهاية ، وصل شاب يعتقد أن القصة إلى كوميت بينج بونج "ببندقية AR-15 نصف آلية ... وفتح النار ، وأطلق عدة خراطيش". على الرغم من فضح القصة ، "وجد المستطلعون أن أكثر من ربع البالغين الذين شملهم الاستطلاع كانوا إما متأكدين من أن كلينتون كانت مرتبطة بحلقة الاستغلال الجنسي للأطفال أو أن هذا الجزء من القصة يجب أن يكون صحيحًا."

تعمل العديد من ميزات بيئة الحوسبة الحالية على تسريع انتشار المعلومات المضللة. قبل ظهور الإنترنت ، كانت شركات الإعلام الكبرى مثل CBS و The New York Times تتمتع بالقدرة على إيصال القصص إلى ملايين الأشخاص. ومع ذلك ، فقد كانوا ملتزمين عمومًا بالمعايير المهنية لأخلاقيات الصحافة بحيث لا ينشرون قصصًا كاذبة عن عمد. لقد كانوا بعيدين عن ...

What's Your Reaction?

like

dislike

love

funny

angry

sad

wow