تتناسب الملكية الفكرية بشكل سيء مع لامركزية Web3 - Lawyers

ستظل حقوق الملكية الفكرية منطقة نزاع داخل Web3 و NFTs ، لكن لا يوجد حل سهل ، كما أخبر المحامون Cointelegraph. مقابلة

ستستمر حقوق الملكية الفكرية في كونها منطقة توتر متنامية داخل Web3 والرموز غير القابلة للاستبدال (NFTs) ، حيث تستند حقوق الملكية الفكرية غالبًا إلى "كيان محدد" واحد ، بينما Web3 غالبًا ما يكون لامركزيًا .

في حديثه إلى كوينتيليغراف ، قال ديفيد كابوس ، الشريك في Cravath، Swaine & Moore LLP ، إن الملكية الفكرية تقليديًا "مملوكة لكيان واحد محدد ، مما يجعلها بالضرورة مركزية من منظور قانوني".

اقترح Kappos أن التوتر بين IP واللامركزية ليس له حل واضح ، متسائلاً "كيف يمتلك DAO حقًا IP للبروتوكول الذي من المفترض أن يحكمه؟"

على مدار العام الماضي ، تم رفع العديد من الدعاوى القضائية ضد مشروعات NFT المزعوم انتهاكها للملكية الفكرية وحقوق النشر والعلامات التجارية.

عندما سُئل عن الجهات الخارجية التي تنشئ عملًا فنيًا رقميًا أو منتجات يمكن ارتداؤها من المنتجات ذات العلامات التجارية ، اقترح Kappos أنه "يجب على المنفذ غير المرخص في بيئة Web3 الامتناع عن إنشاء محتوى يمكن ارتداؤه مرتبكًا لعلامة تجارية تابعة لطرف ثالث - كما هو الحال في العالم. "

على سبيل المثال ، رفعت مجموعة Hermès الفرنسية الفاخرة دعوى قضائية على الفنانة الرقمية Mason Rothschild لإنشاء Metabirkins ، وهي مجموعة NFT مستوحاة من حقائب Birkin الشهيرة للمجموعة.

في أغسطس ، أصدرت شركة Yuga Labs التابعة لشركة NFT اتفاقية حقوق ملكية فكرية جديدة لمجموعة CryptoPunks و Meebit ، حيث تتيح لجميع حاملي CryptoPunk و Meetbits استخدام NFTs للاستخدام التجاري أو الشخصي.

ذات صلة: