تقول ليز تروس إن الحكومة ذهبت `` بعيدًا جدًا '' في إغلاق المدارس خلال إغلاق Covid
قالت ليز تروس إن الحكومة ذهبت" بعيدًا جدًا " من خلال إغلاق المدارس أثناء إغلاق Covid.
كانت القيادة المفضلة لدى حزب المحافظين هي الإجابة على الأسئلة في تجمع انتخابي في نورويتش مساء الخميس.
رداً على سؤال حول تعليقات ريشي سوناك بأنه "من الخطأ تخويف الناس" برسائل كوفيد ، قالت السيدة تروس "لقد ذهبنا بعيدًا جدًا" في عمليات الإغلاق. المدارس واستجوبت "القسوة "إغلاق الحكومة السياسية أثناء الوباء.
"لم أشارك في لجنة Covid خلال هذا الوقت ، كنت مشغولًا بإغلاق الصفقات التجارية حول العالم" ، كما قالت.
"أعتقد أننا ذهبنا بعيدًا جدًا ، خاصة فيما يتعلق بإبقاء المدارس مغلقة. لدي ابنتان في سن المراهقة وأعلم مدى صعوبة الأمر على الأطفال وأولياء الأمور ولن أعود إلى الحبس. " موصى به
لقد أضافت ،" في مجلس الوزراء ، كنت أحد الأصوات الرئيسية المؤيدة للانفتاح. "
جاء ذلك بعد أن ادعى خصمه ، السيد سوناك ، في مقابلة Spectator أنه أجرى غالبًا ما كان الناقد الوحيد لاتخاذ الحكومة للقرارات أثناء الوباء.
"لم نتحدث على الإطلاق عن المواعيد الفائتة [للأطباء] ، أو التراكم الهائل من الأعمال المتراكمة في NHS. لم يكن ذلك أبدًا جزءًا منه "، قال. لقد كانت الاجتماعات" حرفياً حول هذه الطاولة ، فقط قتال "هذا التي "كانت غير مريحة بشكل لا يصدق في كل مرة".
عندما سئل عن ذلك خلال عمليات التصفيق ، نفى السيد سوناك محاولة "تخمين" القرارات في وقت واجه فيه المسؤولون خيارات "مستحيلة". قال إنه كان يتحدث عن "الدروس التي يجب أن نتعلمها" من الوباء. الوقت الذي كان صعبا للغاية لجميع المعنيين "، قال المستشارة السابقة. "كان الجميع يبذلون قصارى جهدهم في ذلك الوقت لفعل ما اعتقدوا أنه مفيد للبلد. كانت تلك قرارات مستحيلة. بعد أن جربتها ، ما الذي يمكن أن نتعلمه منه؟"
Mr. واجه سوناك رد فعل عنيفًا من العلماء بعد زعمه أن الخبراء المستقلين يتمتعون بسلطة كبيرة جدًا أثناء الوباء ، مع مخاوف بشأن الآثار الاقتصادية والاجتماعية لعمليات الإغلاق التي لم تتم معالجتها بشكل صحيح. >
كما ادعى أن المجموعة الاستشارية العلمية لحالات الطوارئ (Sage) عدلت محضر محضر الاجتماع لإخفاء الآراء المخالفة.
لكن أعضاء Sage رفضوا وصف الموقف من قبل السيد Sunak ، بينما وصف المطلعون السابقون على الرقم 10 تعليقاته بأنها "غير صحيحة" و "هراء خطير" ".
قال البروفيسور جراهام ميدلي ، عضو حكيم:" تتمتع الحكومة بالسلطة ، لذلك إذا اعتقد أحد أعضاء مجلس الوزراء أن المشورة العلمية كانت "موثوقة" للغاية ، فهذا انتقاد لزملائه وليس العلماء.
"كانت اجتماعات Sage تدور حول العلم ، وليس خيارات السياسة ، على سبيل المثال تعكس المحاضر الإجماع العلمي في ذلك الوقت. "
قال مصدر آخر ، قدم المشورة للحكومة ، إنه بينما كان يعارض إغلاق المدارس ، ورد أن إم سوناك وجد" الكثير من الدعم "من مجموعة العلماء التي بدا وكأنها تهاجم.
رفض رئيس الاتصالات السابق لبوريس جونسون ، لي كاين ، تقييم الموقف من قبل المستشار السابق ، قائلاً إنه "ببساطة مخطئ".
وقال: "كان من غير المسؤول أخلاقياً من الحكومة عدم تنفيذ الإغلاق في ربيع 2020 - فعدم الامتثال كان سيقتل عشرات الآلاف من الناجين من كوفيد. »
يوصى به
قالت ليز تروس إن الحكومة ذهبت" بعيدًا جدًا " من خلال إغلاق المدارس أثناء إغلاق Covid.
كانت القيادة المفضلة لدى حزب المحافظين هي الإجابة على الأسئلة في تجمع انتخابي في نورويتش مساء الخميس.
رداً على سؤال حول تعليقات ريشي سوناك بأنه "من الخطأ تخويف الناس" برسائل كوفيد ، قالت السيدة تروس "لقد ذهبنا بعيدًا جدًا" في عمليات الإغلاق. المدارس واستجوبت "القسوة "إغلاق الحكومة السياسية أثناء الوباء.
"لم أشارك في لجنة Covid خلال هذا الوقت ، كنت مشغولًا بإغلاق الصفقات التجارية حول العالم" ، كما قالت.
"أعتقد أننا ذهبنا بعيدًا جدًا ، خاصة فيما يتعلق بإبقاء المدارس مغلقة. لدي ابنتان في سن المراهقة وأعلم مدى صعوبة الأمر على الأطفال وأولياء الأمور ولن أعود إلى الحبس. " موصى به
لقد أضافت ،" في مجلس الوزراء ، كنت أحد الأصوات الرئيسية المؤيدة للانفتاح. "
جاء ذلك بعد أن ادعى خصمه ، السيد سوناك ، في مقابلة Spectator أنه أجرى غالبًا ما كان الناقد الوحيد لاتخاذ الحكومة للقرارات أثناء الوباء.
"لم نتحدث على الإطلاق عن المواعيد الفائتة [للأطباء] ، أو التراكم الهائل من الأعمال المتراكمة في NHS. لم يكن ذلك أبدًا جزءًا منه "، قال. لقد كانت الاجتماعات" حرفياً حول هذه الطاولة ، فقط قتال "هذا التي "كانت غير مريحة بشكل لا يصدق في كل مرة".
عندما سئل عن ذلك خلال عمليات التصفيق ، نفى السيد سوناك محاولة "تخمين" القرارات في وقت واجه فيه المسؤولون خيارات "مستحيلة". قال إنه كان يتحدث عن "الدروس التي يجب أن نتعلمها" من الوباء. الوقت الذي كان صعبا للغاية لجميع المعنيين "، قال المستشارة السابقة. "كان الجميع يبذلون قصارى جهدهم في ذلك الوقت لفعل ما اعتقدوا أنه مفيد للبلد. كانت تلك قرارات مستحيلة. بعد أن جربتها ، ما الذي يمكن أن نتعلمه منه؟"
Mr. واجه سوناك رد فعل عنيفًا من العلماء بعد زعمه أن الخبراء المستقلين يتمتعون بسلطة كبيرة جدًا أثناء الوباء ، مع مخاوف بشأن الآثار الاقتصادية والاجتماعية لعمليات الإغلاق التي لم تتم معالجتها بشكل صحيح. >
كما ادعى أن المجموعة الاستشارية العلمية لحالات الطوارئ (Sage) عدلت محضر محضر الاجتماع لإخفاء الآراء المخالفة.
لكن أعضاء Sage رفضوا وصف الموقف من قبل السيد Sunak ، بينما وصف المطلعون السابقون على الرقم 10 تعليقاته بأنها "غير صحيحة" و "هراء خطير" ".
قال البروفيسور جراهام ميدلي ، عضو حكيم:" تتمتع الحكومة بالسلطة ، لذلك إذا اعتقد أحد أعضاء مجلس الوزراء أن المشورة العلمية كانت "موثوقة" للغاية ، فهذا انتقاد لزملائه وليس العلماء.
"كانت اجتماعات Sage تدور حول العلم ، وليس خيارات السياسة ، على سبيل المثال تعكس المحاضر الإجماع العلمي في ذلك الوقت. "
قال مصدر آخر ، قدم المشورة للحكومة ، إنه بينما كان يعارض إغلاق المدارس ، ورد أن إم سوناك وجد" الكثير من الدعم "من مجموعة العلماء التي بدا وكأنها تهاجم.
رفض رئيس الاتصالات السابق لبوريس جونسون ، لي كاين ، تقييم الموقف من قبل المستشار السابق ، قائلاً إنه "ببساطة مخطئ".
وقال: "كان من غير المسؤول أخلاقياً من الحكومة عدم تنفيذ الإغلاق في ربيع 2020 - فعدم الامتثال كان سيقتل عشرات الآلاف من الناجين من كوفيد. »
يوصى بهWhat's Your Reaction?
