يلقي التراجع الوشيك بظلاله على Ranga Dias ودراسة الموصلات الفائقة
دفعت ادعاءات سوء السلوك العلماء إلى التشكيك في عمل رانجا دياس ، بما في ذلك اكتشافه المزعوم لموصل فائق في درجة حرارة الغرفة.
تسحب مجلة فيزياء كبرى مقالة علمية عمرها عامين تصف تحولات مركب كيميائي أثناء انحشاره بين قطعتين من الماس.
مثل هذا الاكتشاف الباطني - والتراجع - لن يجذب في العادة الكثير من الاهتمام.
لكن أحد رواد هذا البحث هو رانجا بي دياس ، الأستاذ في أقسام الفيزياء والهندسة الميكانيكية في جامعة روتشستر في نيويورك ، والتي تصدرت الكثير من العناوين الرئيسية في وقت سابق من هذا العام ، حيث روجت لاكتشاف "موصل فائق في درجة حرارة الغرفة.
في الوقت نفسه ، انتشرت اتهامات بسوء السلوك البحثي حول الدكتور دياس ، ولا تزال اكتشافاته حول الموصلات الفائقة غير مؤكدة إلى حد كبير.
المقالة التي تم سحبها لا تشير إلى الموصلية الفائقة ولكن بدلاً من ذلك يصف كيف تغير مادة عادية نسبيًا ، كبريتيد المنغنيز ، سلوكها من عازل إلى معدن ، ثم تعود إلى عازل تحت ضغط متزايد.
شكوى من أحد بدت الرسومات في المقالة مريبة دفعت مجلة Physical Review Letters إلى تجنيد خبراء خارجيين لإلقاء نظرة فاحصة.
توصل التحقيق إلى نتائج مثيرة للقلق.
كتب محررو المجلة في رسالة بريد إلكتروني إلى مؤلفي الورقة في 10 يوليو: "تدعم النتائج بشكل مقنع مزاعم التلفيق / تزوير البيانات".
حصلت The Times على نسخ من البريد الإلكتروني وثلاثة تقارير كتبها مراجعون خارجيون. لم يتم نشرها ولكن تم تداولها بين العلماء في هذا المجال. ذكرت صحيفة Campus Times التابعة لجامعة روتشستر ومجلة Nature في وقت سابق عن الانسحاب القادم.
لم يقتنع المراجعون بالتفسيرات التي قدمها المؤلفون. علاوة على ذلك ، من الواضح أن البيانات الإضافية التي طلبتها المجلة لدعم مزاعم المقالة لا تتطابق مع ما تم نشره.
بينما يواصل الدكتور دياس الدفاع عن العمل ، بالنسبة للبعض العلماء هناك الآن دليل واضح على سوء السلوك.
قال ن. بيتر أرميتاج ، أستاذ الفيزياء وعلم الفلك في جامعة جونز هوبكنز في بالتيمور من بين العلماء الذين اطلعوا على التقارير. لقد قدموا بيانات مزورة. لا يوجد غموض هناك. »
على مدار السنوات القليلة الماضية ، نشر الدكتور دياس وزملاؤه سلسلة من الاكتشافات المذهلة في أهم المجلات العلمية.
آخر شكوى حدثت في مارس. وصفوا ، في مجلة نيتشر ، اكتشاف موصل فائق - مادة تنقل الكهرباء دون فقدان الطاقة للمقاومة الكهربائية - تعمل في درجات حرارة تصل إلى 70 درجة فهرنهايت (على الرغم من أنها تتطلب أيضًا ضغط سحق يبلغ 145000 رطل لكل بوصة مربعة) . يجب تبريد معظم الموصلات الفائقة إلى درجات حرارة شديدة البرودة ، مما يحد من استخدامها العملي.
ومع ذلك ، كان العديد من العلماء متشككين ، لأن بحثًا سابقًا عن الموصلات الفائقة بقلم الدكتور دياس و الزملاء ، الذين نُشروا أيضًا في مجلة Nature ، تم سحبهم بالفعل. اكتشف النقاد أيضًا أن أطروحة الدكتوراه للدكتور دياس ، التي اكتملت في عام 2013 في جامعة ولاية واشنطن ، تحتوي على أجزاء من الانتحال تم نسخها من أعمال علماء آخرين ...
دفعت ادعاءات سوء السلوك العلماء إلى التشكيك في عمل رانجا دياس ، بما في ذلك اكتشافه المزعوم لموصل فائق في درجة حرارة الغرفة.
تسحب مجلة فيزياء كبرى مقالة علمية عمرها عامين تصف تحولات مركب كيميائي أثناء انحشاره بين قطعتين من الماس.
مثل هذا الاكتشاف الباطني - والتراجع - لن يجذب في العادة الكثير من الاهتمام.
لكن أحد رواد هذا البحث هو رانجا بي دياس ، الأستاذ في أقسام الفيزياء والهندسة الميكانيكية في جامعة روتشستر في نيويورك ، والتي تصدرت الكثير من العناوين الرئيسية في وقت سابق من هذا العام ، حيث روجت لاكتشاف "موصل فائق في درجة حرارة الغرفة.
في الوقت نفسه ، انتشرت اتهامات بسوء السلوك البحثي حول الدكتور دياس ، ولا تزال اكتشافاته حول الموصلات الفائقة غير مؤكدة إلى حد كبير.
المقالة التي تم سحبها لا تشير إلى الموصلية الفائقة ولكن بدلاً من ذلك يصف كيف تغير مادة عادية نسبيًا ، كبريتيد المنغنيز ، سلوكها من عازل إلى معدن ، ثم تعود إلى عازل تحت ضغط متزايد.
شكوى من أحد بدت الرسومات في المقالة مريبة دفعت مجلة Physical Review Letters إلى تجنيد خبراء خارجيين لإلقاء نظرة فاحصة.
توصل التحقيق إلى نتائج مثيرة للقلق.
كتب محررو المجلة في رسالة بريد إلكتروني إلى مؤلفي الورقة في 10 يوليو: "تدعم النتائج بشكل مقنع مزاعم التلفيق / تزوير البيانات".
حصلت The Times على نسخ من البريد الإلكتروني وثلاثة تقارير كتبها مراجعون خارجيون. لم يتم نشرها ولكن تم تداولها بين العلماء في هذا المجال. ذكرت صحيفة Campus Times التابعة لجامعة روتشستر ومجلة Nature في وقت سابق عن الانسحاب القادم.
لم يقتنع المراجعون بالتفسيرات التي قدمها المؤلفون. علاوة على ذلك ، من الواضح أن البيانات الإضافية التي طلبتها المجلة لدعم مزاعم المقالة لا تتطابق مع ما تم نشره.
بينما يواصل الدكتور دياس الدفاع عن العمل ، بالنسبة للبعض العلماء هناك الآن دليل واضح على سوء السلوك.
قال ن. بيتر أرميتاج ، أستاذ الفيزياء وعلم الفلك في جامعة جونز هوبكنز في بالتيمور من بين العلماء الذين اطلعوا على التقارير. لقد قدموا بيانات مزورة. لا يوجد غموض هناك. »
على مدار السنوات القليلة الماضية ، نشر الدكتور دياس وزملاؤه سلسلة من الاكتشافات المذهلة في أهم المجلات العلمية.
آخر شكوى حدثت في مارس. وصفوا ، في مجلة نيتشر ، اكتشاف موصل فائق - مادة تنقل الكهرباء دون فقدان الطاقة للمقاومة الكهربائية - تعمل في درجات حرارة تصل إلى 70 درجة فهرنهايت (على الرغم من أنها تتطلب أيضًا ضغط سحق يبلغ 145000 رطل لكل بوصة مربعة) . يجب تبريد معظم الموصلات الفائقة إلى درجات حرارة شديدة البرودة ، مما يحد من استخدامها العملي.
ومع ذلك ، كان العديد من العلماء متشككين ، لأن بحثًا سابقًا عن الموصلات الفائقة بقلم الدكتور دياس و الزملاء ، الذين نُشروا أيضًا في مجلة Nature ، تم سحبهم بالفعل. اكتشف النقاد أيضًا أن أطروحة الدكتوراه للدكتور دياس ، التي اكتملت في عام 2013 في جامعة ولاية واشنطن ، تحتوي على أجزاء من الانتحال تم نسخها من أعمال علماء آخرين ...
What's Your Reaction?
