إعطاء معنى للحياة - عن فلسفة باربي وأوبنهايمر

"رحلة الاكتشاف الحقيقية لا تتمثل في البحث عن أراض جديدة ولكن في الرؤية بأعين جديدة." - بفخر. يُعرض حاليًا اثنان من أفضل أفلام عام 2023 في دور السينما حول العالم: فيلم كريستوفر نولان أوبنهايمر و باربي لغريتا جيرويج. نعم ، إنهما فيلمان استثنائيان يستحقان كل الثناء ، كلاهما طموح وفريد ​​ومبدع ، وكلاهما من إنتاج صانعي أفلام موهوبين بشكل استثنائي يفهمون القوة الهائلة لسرد القصص المرئية. قد تختلف من نواحٍ عديدة ، لا سيما في النغمة ، لكنها في الواقع متشابهة تمامًا من نواحٍ عديدة أخرى. أنا معجب وسعداء لأن لدينا اثنين من أكثر الأفلام الفلسفية التي رأيتها منذ سنوات ، وهما مشروعان لاستوديوهات بميزانية كبيرة ، وكلاهما يمثل تحديًا فكريًا ، ويظهر على الشاشة الكبيرة ويجتذب حشودًا كبيرة. إنها لحظة تنشيط للسينما يجب أن تستمتع بها. أكثر ما أقدره هو كيف يعتمد كل فيلم على السرد الفكري للقصص ، دون الرغبة في إثارة إعجاب الجمهور أو أن يكون في متناول الجميع. هناك الكثير لمناقشته حول كل منهما ، وأريد أن أتعمق في الروح الموجودة في كلا الفيلمين. لاستعارة اقتباس من Twitter: "إنها ليست باربي وأوبنهايمر. إنها باربي و و أوبنهايمر ."

أنا سعيد لأن هذه الأفلام جيدة جدًا وقبل كل شيء ذكية جدًا. لقد شاهدت بالفعل باربي و أوبنهايمر مرتين ؛ المشاهدة الثانية أكثر روعة لأنني ألقي نظرة فاحصة على كل شيء يفعله هؤلاء المخرجون وكيف يعمل بشكل جميل في الفيلم. السينما الفكرية نادرة هذه الأيام ومع ذلك لدينا فيلمان عظيمان يدفعان الحدود مرة أخرى. إن أوبنهايمر لنولان ليست مجرد قصة عن الرجل الذي قاد الفريق الذي صنع القنبلة الذرية ، إنها تتعلق بالآثار الأخلاقية والصراعات الوجودية المصاحبة لها. إنه مدى صعوبة التعامل مع الشعور بالذنب والحزن الذي يأتي مع معرفة أن خلقك قتل الكثير من الناس ، ثم يقودك إلى عالم يخاف الموت على الدوام. من ناحية أخرى ، تتعامل باربي من Gerwig أيضًا مع الاهتمامات الوجودية. ما يحدث عندما تدخل إلى "العالم الحقيقي" وتعلم أن هويتك والعالم الذي أتيت منه لا يمثل حقًا العالم الحقيقي . لقد كان مجرد خيال خيالي ، والعالم الحقيقي أكثر تحيزًا للجنس والجشع والتهور. يطرح كلا الفيلمين أسئلة فلسفية عميقة متشابهة: ماذا يعني أن تكون أنت ، وكيف تفهم حياتك ، لا سيما فيما يتعلق بتأثير حياتك على العالم - بطريقة جيدة وسيئة.

تشبه مشاهدة أوبنهايمر مشاهدة فيلم رعب (على الرغم من أن النقاد يجادلون حول ما إذا كان رعبًا أم شيء آخر): في مرحلة ما ، ندرك أن هذا العالم المتفائل والمحترم سيواجه بعضًا من أحلك الظلام على الإطلاق عندما يواجه رعبًا مما بناه ، حتى مع سياق إيقاف الظلام العظيم الآخر الذي يهدد العالم في ذلك الوقت. هناك مشاهد في الشوط الثاني تلعب كإثارة نفسية ، حيث تظهر رؤى الموتى ، والغرفة تهتز بعنف ، والضوء الساطع يسيطر. تصور نولان ببراعة هذا الشعور الذي يصعب وصفه بالرهبة والذنب والموت. أوبنهايمر هو فيلم سيرة ذاتية ، لا يتعلق بما فعلته القنبلة ، لأنه يريد أن يروي قصة هذا الرجل ويضعنا في مكانه. نتساءل عما إذا كان حقًا شريرًا ، لأن كل ما يريده هو إنقاذ العالم. هناك أيضًا أسئلة حول: بمجرد إنشاء هذه الأداة المميتة ، ماذا سيحدث بعد ذلك؟ كيف تتصرف ، كيف تتعامل معها ، كيف تمضي قدمًا ، كيف تعيش ؟ يعلم الجميع اقتباسات أوبنهايمر الشهيرة من Bhagavad Gita ، ويظهر لنا الفيلم أنه واجه معضلات وجودية رهيبة: هل هو الموت؟ هل هو الآن مدمر العوالم؟ ماذا فعل؟

من أفضل المراجعات التي قرأتها هي مراجعة للراحل أوبنهايمر كتبها زميلي بيلج إيبيري عن نسر. في تحليله ، يربط بين اللقطات الافتتاحية والنهائية للفيلم ويواصل شرح كيف أنه استعارة بصرية ذكية لهوس أوبي بالفهم العلمي للعالم. إيبيري ...