وجدت الدراسة أن الحجر الصحي القمري أبولو 11 التابع لناسا كان في الغالب للعرض
تشير مراجعة للسجلات إلى أن الجهود المبذولة لحماية الأرض من التلوث من قبل أي كائنات يتم جلبها من سطح القمر كانت بشكل أساسي للعرض. < p class = "css-at9mc1 evys1bk0"> عندما ذهب رواد فضاء أبولو 11 إلى القمر في يوليو 1969 ، أصبحت ناسا قلقة بشأن سلامتهم أثناء الرحلة المعقدة. كانت الوكالة أيضًا قلقة بشأن ما قد يجلبه رواد الفضاء معهم.
لسنوات قبل أبولو 11 ، كان المسؤولون يخشون أن القمر قد يأوي كائنات دقيقة. ماذا لو نجت الميكروبات القمرية من رحلة العودة وتسببت في الإصابة بالحمى القمرية على الأرض؟
للإدارة في هذا الحدث ، خططت ناسا لحجر الأشخاص ، والأدوات ، والعينات ، والمركبات الفضائية التي لامست المواد القمرية.
ولكن في مقال نُشر هذا الشهر في مجلة تاريخ العلوم يوضح إيزيس ، داغومار ديجروت ، مؤرخ البيئة بجامعة جورج تاون ، أن جهود "حماية الكواكب" هذه لم تكن كافية ، إلى درجة غير معروفة من قبل.
"بدا بروتوكول الحجر الصحي مثل النجاح ، "يستنتج الدكتور ديجروت في الدراسة ،" فقط لأنه لم يكن ضروريًا. "
يُظهر عمل أرشيف الدكتور ديجروت أيضًا أن مسؤولي ناسا يعرفون < em class = "css-2fg4z9 e1gzwzxm0"> أن براعم القمر يمكن أن تشكل تهديدًا وجوديًا (إذا كان من غير المحتمل) وأن الحجر الصحي القمري لن يحمي الأرض على الأرجح في حالة وجود مثل هذا التهديد. لقد بالغوا في تقدير قدرتهم على تحييد هذا التهديد على أي حال.
هذا السرد في عصر الفضاء ، وفقًا لمقال الدكتور ديجروت ، هو مثال على مشاريع علمية للاتجاه للتقليل من المخاطر الوجودية ، والتي من غير المحتمل ويصعب التعامل معها ، لصالح التركيز على المشاكل الأصغر والأكثر احتمالا. كما يقدم دروسًا مفيدة حيث تستعد وكالة ناسا ووكالات الفضاء الأخرى لجمع عينات من المريخ وعوالم النظام الشمسي الأخرى للدراسة على الأرض.
في الستينيات ، لم يكن أحد يعرف ما إذا كان آوى القمر الحياة. لكن العلماء كانوا قلقين بما يكفي لأن الأكاديمية الوطنية للعلوم عقدت مؤتمرًا رفيع المستوى في عام 1964 لمناقشة تلوث الأرض والقمر. قال ديجروت: "لقد اتفقوا على أن الخطر حقيقي وأن العواقب يمكن أن تكون عميقة".
تشير مراجعة للسجلات إلى أن الجهود المبذولة لحماية الأرض من التلوث من قبل أي كائنات يتم جلبها من سطح القمر كانت بشكل أساسي للعرض. < p class = "css-at9mc1 evys1bk0"> عندما ذهب رواد فضاء أبولو 11 إلى القمر في يوليو 1969 ، أصبحت ناسا قلقة بشأن سلامتهم أثناء الرحلة المعقدة. كانت الوكالة أيضًا قلقة بشأن ما قد يجلبه رواد الفضاء معهم.
لسنوات قبل أبولو 11 ، كان المسؤولون يخشون أن القمر قد يأوي كائنات دقيقة. ماذا لو نجت الميكروبات القمرية من رحلة العودة وتسببت في الإصابة بالحمى القمرية على الأرض؟
للإدارة في هذا الحدث ، خططت ناسا لحجر الأشخاص ، والأدوات ، والعينات ، والمركبات الفضائية التي لامست المواد القمرية.
ولكن في مقال نُشر هذا الشهر في مجلة تاريخ العلوم يوضح إيزيس ، داغومار ديجروت ، مؤرخ البيئة بجامعة جورج تاون ، أن جهود "حماية الكواكب" هذه لم تكن كافية ، إلى درجة غير معروفة من قبل.
"بدا بروتوكول الحجر الصحي مثل النجاح ، "يستنتج الدكتور ديجروت في الدراسة ،" فقط لأنه لم يكن ضروريًا. "
يُظهر عمل أرشيف الدكتور ديجروت أيضًا أن مسؤولي ناسا يعرفون < em class = "css-2fg4z9 e1gzwzxm0"> أن براعم القمر يمكن أن تشكل تهديدًا وجوديًا (إذا كان من غير المحتمل) وأن الحجر الصحي القمري لن يحمي الأرض على الأرجح في حالة وجود مثل هذا التهديد. لقد بالغوا في تقدير قدرتهم على تحييد هذا التهديد على أي حال.
هذا السرد في عصر الفضاء ، وفقًا لمقال الدكتور ديجروت ، هو مثال على مشاريع علمية للاتجاه للتقليل من المخاطر الوجودية ، والتي من غير المحتمل ويصعب التعامل معها ، لصالح التركيز على المشاكل الأصغر والأكثر احتمالا. كما يقدم دروسًا مفيدة حيث تستعد وكالة ناسا ووكالات الفضاء الأخرى لجمع عينات من المريخ وعوالم النظام الشمسي الأخرى للدراسة على الأرض.
في الستينيات ، لم يكن أحد يعرف ما إذا كان آوى القمر الحياة. لكن العلماء كانوا قلقين بما يكفي لأن الأكاديمية الوطنية للعلوم عقدت مؤتمرًا رفيع المستوى في عام 1964 لمناقشة تلوث الأرض والقمر. قال ديجروت: "لقد اتفقوا على أن الخطر حقيقي وأن العواقب يمكن أن تكون عميقة".
What's Your Reaction?
