رفع المنتج دعوى قضائية ضد نيون بسبب إصدار "Amazing Grace"
ضرب فيلم “Amazing Grace” دور السينما في عام 2019 ، بعد حوالي 47 عامًا من تصوير حفل أريثا فرانكلين في إحدى الكنائس بجنوب لوس أنجلوس. كان الطريق إلى الشاشة مليئًا بالدعاوى القضائية ، بما في ذلك العرض الأول المجهض في مهرجان تيلورايد السينمائي الذي تم قطعه بأمر من المحكمة.
فاز الفيلم وكان أحد. لكن بعد ثلاث سنوات من صدوره ، يستمر التقاضي.
الأربعاء ، اتهم المنتج آلان إليوت في نيويورك الموزع المستقل نيون بإفساد حملة إطلاق الفيلم والجوائز.
يدعي إليوت أن نيون أعلنت قبل الأوان أنها استحوذت على الفيلم ، مما أدى إلى إخافة المنافسين المحتملين ، ثم فشلت في الوفاء بالتزاماتها بمجرد إتمام الصفقة. تزعم الدعوى أن نيون فشل في تسويق الفيلم بشكل صحيح ، لا سيما في مجتمعات الأمريكيين من أصل أفريقي.
"أبقت نيون الصورة بعيدًا عن المسارح وبعيدًا عن المجتمعات التي سيكون لإصدارها فيها التأثير الأكبر ، وبدلاً من ذلك رخصت الصورة لمنشئي البث مثل Hulu" ، حسب زعم الدعوى. تتهم الدعوى القضائية أيضًا نيون بالمشاركة في "محاسبة هوليوود" و "تعمد" تقليص نجاح الفيلم من أجل تجنب دفع مكافآت الأداء.
في بيان ، نفى نيون المزاعم.
"نحن فخورون للغاية بالحملة والإصدار الذي أنشأناه لـ" Amazing Grace "، قال الموزع. "كان هدفنا ولا يزال تكريم" ملكة الروح "الأيقونية أريثا فرانكلين من خلال الاستمرار في إتاحة هذا الفيلم على نطاق واسع قدر الإمكان لجميع الجماهير للاستمتاع بموهبتها الخام والخالدة. في الوقت الحالي ، سنمتنع عن التعليق على هذا ادعاء لا أساس له من الصحة ولا أساس له ، ونتطلع إلى الدفاع عن جودة عملنا وسمعتنا ".
صور سيدني بولاك الفيلم في عام 1972 في كنيسة المعبد الجديد التبشيرية المعمدانية. لكن المشاكل التقنية في مزامنة الصوت مع الصورة أجبرت على تهميشه لعقود. إليوت ، الموصوف في الدعوى بأنه "معجب منذ فترة طويلة" بفرانكلين ، قام في النهاية بحفظ اللقطات ، واكتسب الحقوق ، وأشرف على اكتمال الفيلم. لم يتم حل الخلافات القانونية مع فرانكلين وعائلته إلا بعد وفاته في عام 2018.
في خريف هذا العام ، أعلن إليوت أنه سيعرض الفيلم لأول مرة في مهرجان DOC NYC ، بالإضافة إلى جولات تأهيلية للأوسكار لمدة أسبوع في نيويورك ولوس أنجلوس قبل إصدار ربيع عام 2019. في ذلك الوقت ، قال إنه تم إخباره من قبل الوكلاء والمعلنين أنه قد يكون من الأفضل الانتظار لمدة عام لمنح الموزع الفرصة للقيام بحملة مكافآت بملايين الدولارات. p>
لكنه قال إنه يعتقد أن الفيلم يمكن أن ينافس في فئة الفيلم الوثائقي - ولأفضل صورة - فقط من خلال الكلام الشفهي.
لم يتم ترشيح الفيلم لأفضل فيلم وثائقي - فاز فيلم Free Solo في ذلك العام ولا لأفضل فيلم. تلقى ترشيحات في عدد من المهرجانات السينمائية وفاز بجائزة NAACP Image.
في الدعوى القضائية ، يتهم إليوت نيون "بالتخلي عن كل الجهود المبذولة للترويج لسباق جوائز الصور ، على الرغم من حقيقة أن الصورة كانت تعتبر على نطاق واسع مرشحًا لجوائز الأوسكار وصاحبة المركز الأول في فئتها". تزعم الدعوى أيضًا أن نيون لم يقدم الفيلم للمراجعة.
في العام التالي ، أصدرت نيون فيلم "Honeyland" الذي تم ترشيحه لأفضل فيلم وثائقي وأفضل فيلم دولي ، وفيلم "Parasite" الذي فاز بجائزة أفضل فيلم وثلاث جوائز أوسكار أخرى. في الآونة الأخيرة ، أصدرت نيون المتنافسين على الأوسكار "Flee" و "أسوأ شخص في العالم". تدرس الشركة حاليًا عملية بيع.
التعليقات
ضرب فيلم “Amazing Grace” دور السينما في عام 2019 ، بعد حوالي 47 عامًا من تصوير حفل أريثا فرانكلين في إحدى الكنائس بجنوب لوس أنجلوس. كان الطريق إلى الشاشة مليئًا بالدعاوى القضائية ، بما في ذلك العرض الأول المجهض في مهرجان تيلورايد السينمائي الذي تم قطعه بأمر من المحكمة.
فاز الفيلم وكان أحد. لكن بعد ثلاث سنوات من صدوره ، يستمر التقاضي.
الأربعاء ، اتهم المنتج آلان إليوت في نيويورك الموزع المستقل نيون بإفساد حملة إطلاق الفيلم والجوائز.
يدعي إليوت أن نيون أعلنت قبل الأوان أنها استحوذت على الفيلم ، مما أدى إلى إخافة المنافسين المحتملين ، ثم فشلت في الوفاء بالتزاماتها بمجرد إتمام الصفقة. تزعم الدعوى أن نيون فشل في تسويق الفيلم بشكل صحيح ، لا سيما في مجتمعات الأمريكيين من أصل أفريقي.
"أبقت نيون الصورة بعيدًا عن المسارح وبعيدًا عن المجتمعات التي سيكون لإصدارها فيها التأثير الأكبر ، وبدلاً من ذلك رخصت الصورة لمنشئي البث مثل Hulu" ، حسب زعم الدعوى. تتهم الدعوى القضائية أيضًا نيون بالمشاركة في "محاسبة هوليوود" و "تعمد" تقليص نجاح الفيلم من أجل تجنب دفع مكافآت الأداء.
في بيان ، نفى نيون المزاعم.
"نحن فخورون للغاية بالحملة والإصدار الذي أنشأناه لـ" Amazing Grace "، قال الموزع. "كان هدفنا ولا يزال تكريم" ملكة الروح "الأيقونية أريثا فرانكلين من خلال الاستمرار في إتاحة هذا الفيلم على نطاق واسع قدر الإمكان لجميع الجماهير للاستمتاع بموهبتها الخام والخالدة. في الوقت الحالي ، سنمتنع عن التعليق على هذا ادعاء لا أساس له من الصحة ولا أساس له ، ونتطلع إلى الدفاع عن جودة عملنا وسمعتنا ".
صور سيدني بولاك الفيلم في عام 1972 في كنيسة المعبد الجديد التبشيرية المعمدانية. لكن المشاكل التقنية في مزامنة الصوت مع الصورة أجبرت على تهميشه لعقود. إليوت ، الموصوف في الدعوى بأنه "معجب منذ فترة طويلة" بفرانكلين ، قام في النهاية بحفظ اللقطات ، واكتسب الحقوق ، وأشرف على اكتمال الفيلم. لم يتم حل الخلافات القانونية مع فرانكلين وعائلته إلا بعد وفاته في عام 2018.
في خريف هذا العام ، أعلن إليوت أنه سيعرض الفيلم لأول مرة في مهرجان DOC NYC ، بالإضافة إلى جولات تأهيلية للأوسكار لمدة أسبوع في نيويورك ولوس أنجلوس قبل إصدار ربيع عام 2019. في ذلك الوقت ، قال إنه تم إخباره من قبل الوكلاء والمعلنين أنه قد يكون من الأفضل الانتظار لمدة عام لمنح الموزع الفرصة للقيام بحملة مكافآت بملايين الدولارات. p>
لكنه قال إنه يعتقد أن الفيلم يمكن أن ينافس في فئة الفيلم الوثائقي - ولأفضل صورة - فقط من خلال الكلام الشفهي.
لم يتم ترشيح الفيلم لأفضل فيلم وثائقي - فاز فيلم Free Solo في ذلك العام ولا لأفضل فيلم. تلقى ترشيحات في عدد من المهرجانات السينمائية وفاز بجائزة NAACP Image.
في الدعوى القضائية ، يتهم إليوت نيون "بالتخلي عن كل الجهود المبذولة للترويج لسباق جوائز الصور ، على الرغم من حقيقة أن الصورة كانت تعتبر على نطاق واسع مرشحًا لجوائز الأوسكار وصاحبة المركز الأول في فئتها". تزعم الدعوى أيضًا أن نيون لم يقدم الفيلم للمراجعة.
في العام التالي ، أصدرت نيون فيلم "Honeyland" الذي تم ترشيحه لأفضل فيلم وثائقي وأفضل فيلم دولي ، وفيلم "Parasite" الذي فاز بجائزة أفضل فيلم وثلاث جوائز أوسكار أخرى. في الآونة الأخيرة ، أصدرت نيون المتنافسين على الأوسكار "Flee" و "أسوأ شخص في العالم". تدرس الشركة حاليًا عملية بيع.
التعليقات
What's Your Reaction?
