انتخبت نوكيا وإيرباص قضاة في اتحاد الوطنيين الكونغوليين ، وهو فساد لا يصدق للعدالة

بروكسل ، 16 نوفمبر 2022 - تم انتخاب محامي براءات الاختراع لشركة Nokia و Airbus ليكونوا قضاة فنيين بدوام جزئي في محكمة البراءات الموحدة (UPC) القادمة. تشهد أوروبا استيلاء الشركات على نظامها القضائي. يجري "قضاة" في الصباح و "محامي براءات اختراع" في فترة ما بعد الظهر. إن محكمة البراءات الموحدة أسوأ بكثير من تعيين القضاة في بولندا.

القضاة الفنيون هم قضاة غير متفرغين (نصف قاضٍ ونصف موظف في شركة خاصة) بدون شهادة في القانون ، وعادةً ما يكونون محامي براءات اختراع يعملون لشركات المحاماة أو داخل أقسام براءات الاختراع في الشركات الكبرى (Nokia ، Airbus ، 3M ، أورانج ، أجفا ، إلخ ...).

بنيامين هنريون ، رئيس FFII ، يدعو إلى انسحابهم الفوري:

"نوكيا كقاضي غير متفرغ في محكمة براءات الاختراع الموحدة ، هذه مزحة ، أليس كذلك؟ أوروبا تساعد في استيلاء الشركات على عدالتها النظام. هذا هجوم مباشر على استقلال القاضي ، و لا ينبغي دفع أي رواتب إضافية للقضاة . هذا أسوأ من حالة القضاة البولنديين. "

كانت Nokia نشطة للغاية بصفتها جهة مراقبة براءات الاختراع وتحرص على التأثير على محكمة براءات الاختراع الموحدة للتحقق من براءات اختراع البرامج في أوروبا ، دون أي تدخل محتمل من محكمة العدل الأوروبية.

في تاريخ المشروع ، كانت هناك قواعد تحظر استيلاء الشركة على القضاة كجزء من مشروع EPLA (اتفاقية التقاضي الأوروبية لبراءات الاختراع) الفاشل في عام 2004 ، والذي يحظر أي نشاط مدفوع:

الفصل الأول القضاة - المادة 6 عدم توافق الوظائف الأخرى (1) بالإضافة إلى عضوية المحاكم أو مجالس الاستئناف الأخرى للمكتب الأوروبي لبراءات الاختراع أو براءات الاختراع الوطنية مكاتب ، لا يجوز لقضاة محكمة البراءات الأوروبية الانخراط في أي نشاط مربح دون إذن من اللجنة التنفيذية. ولا ينبغي أن يشغلوا مناصب سياسية أو إدارية.

- مشروع النظام الأساسي لمحكمة البراءات الأوروبية ، فريق العمل الخاص بالتقاضي ، 16.2.2004 https://www.uaipit.com/uploads/legislacion/files/1259753423_3_EPLA-20040216-Draft_Statute_of_EPCourt.pdf

هناك أيضًا سوابق قضائية (Grosam Vs Czech Republic) في المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان (ECHR) في ستراسبورغ بشأن انتهاك المادة 6 (1) مع مكافأة إضافية للقضاة:

(3) وجود ضمانات ضد الضغط الخارجي

134. فيما يتعلق بوجود ضمانات ضد الضغوط الخارجية ، تلاحظ المحكمة أن ثلثي أعضاء الغرفة ، المقيّمين غير المحترفين ، عملوا وتلقوا رواتبهم في الخارج ، مما يعني حتماً اعتمادهم المادي ، والتسلسل الهرمي والإداري مقابل - تجاه أصحاب العمل الأوائل ، وبالتالي يمكن أن تعرض استقلاليتهم وحيادهم للخطر (انظر Oleksandr Volkov ، المذكور أعلاه ، الفقرة 113).

—جروسام ج. جمهورية التشيك، European Court of Human Rights، 2022 https://hudoc.echr.coe.int/fre#{٪22itemid٪22:[٪22001-217806٪22]}

يبدو أن البلدان المشاركة في اتفاقية محكمة البراءات الموحدة (UPCA) تتجاهل هذه القواعد عمدًا ، ويريد بعض السياسيين دخول الاتفاقية حيز التنفيذ بأي ثمن. روابط Techrights: قائمة القضاة الفنيين المنتخبين مع انتماءاتهم المؤسسية http://techrights.org/2022/11/06/malicious-lobby-for-moles-as-judges/ Patentblog KluwerIPLaw: اتحاد الوطنيين الكونغوليين - الآمال والصداع ، بقلم Thorsten Bausch (Hoffmann Eitle) http://patentblog.kluweriplaw.com/2022/10/21/the-upc-hopes-and-headaches/ جروشام سي. جمهورية التشيك، European Court of Human Rights، 2022 https://hudoc.echr.coe.int/fre#{٪22itemid٪22:[٪22001-217806٪22]} مشروع النظام الأساسي للمحكمة الأوروبية لبراءات الاختراع ، مجموعة عمل التقاضي ، 16.2.2004 https://www.uaipit.com/uploads/legislacion/files/1259753423_3_EPLA-20040216-Draft_Statute_of_EPCourt.pdf Heise: Trotz Streit über Richter: Frühe Anträge auf EU-Einheitspatent ab Januar möglich