مراجعة "نووية": الفيلم الوثائقي الجديد لأوليفر ستون يطرح قضية الطاقة النووية

في "النووية" ، فيلمه الوثائقي المؤثر بشدة والذي لا يمكن تفويته ، أوليفر ستون يجعل القضية حيوية وتاريخية حيث وقعت الطاقة النووية ضحية لمعضلة تصور / واقع ، والتي يتم عكسها الآن. التصور هو أن الطاقة النووية خطرة: من الخطورة جدًا أن تكون مكونًا أساسيًا لاحتياجاتنا من الطاقة. يجادل ستون بأن الحقيقة هي أن الطاقة النووية نظيفة ووفيرة وآمنة. تقول "الطاقة النووية" إن الحقيقة المشؤومة لأزمة الطاقة لدينا - الكارثة الوشيكة لتغير المناخ ، والنمو المأمول ولكن المتزايد بعناد لمصادر الطاقة المتجددة مثل الرياح والطاقة الشمسية - أمر ملح للغاية بحيث لا يمكن للطاقة النووية تجاهله. ليست عنصر أساسي لتلبية احتياجاتنا من الطاقة.

إنه كلا الجانبين من النقاش ، وقد تم ترسيخهما لفترة طويلة من الصعب ، في لمحة ، لمعرفة الكثير من احتمالات التغيير. ولكن هذا هو المكان الذي يأتي فيه فيلم وثائقي مثل "نووي". أعتقد أن الفيلم ، إذا شوهد بعيون مفتوحة ، يمكن أن يؤثر على أفكار الناس بشأن قضية الطاقة النووية بنفس طريقة "حقيقة مزعجة" التي تركز على تغير المناخ.

لعقود من الزمن ، كان هناك خوف بدائي من أي شيء مرتبط بكلمة نووي . جمعت حركات الاحتجاج المناهضة للطاقة النووية التي ترسخت في أواخر السبعينيات وأوائل الثمانينيات من القرن الماضي كل "الطاقة النووية" في دلو واحد: الأسلحة النووية والطاقة النووية. كان كل شيء… سيئًا . هذا هو السبب في أن بعض الناشطين اليساريين ، في أيام No Nukes ، قاموا بإثارة عبادة من الخطأ اللفظي لكلمة "نووية" على أنها "nuke-ular". كانوا يقولون ، في جوهره: القدرة على أن تكون نووية متأصلة في هذه التكنولوجيا. لذلك يجب معاملته على أنه سام.

إذا كنت تجادل ضد هذه الفكرة ، كما يفعل ستون ، فإن أولئك الذين يعتقدون أنها ستكرر ما يلي على النحو التالي إذا كانت تعويذة بديهية: "بالتأكيد؟ أنت مجنون. ست كلمات: جزيرة ثري مايل. تشيرنوبيل. فوكوشيما. تم القيام به. " - الموقف النووي ، كما لو كان ، في الواقع ، موقفًا مؤيدًا للكوارث النووية .

ما سيقوله البعض بصوت عالٍ هو أن الخوف من الكارثة النووية قد ارتقى لعقود إلى الميثولوجيا. لم يمت أحد ، على سبيل المثال ، في حادث تحطم جزيرة ثري مايل (لكن الإصدار الصدفي لفيلم الكوارث عام 1979 "متلازمة الصين" ساعد في ترسيخ فكرة أن الناس ماتوا). هناك مخاطر متأصلة في كل شيء ، ولكن الجيل الجديد من المفاعلات النووية لديه ضمانات هيكلية مدمجة تتجاوز بكثير تلك التي كانت موجودة في ثري مايل آيلاند أو تشيرنوبيل أو فوكوشيما.

وبالنسبة لأي شخص يميل إلى عرض هذه الحجة على أنها شكل متطرف من تحقيق الرغبات ، يدعوك ستون للتحقق القوى التي تتفق مع هذا. وهي: قطاعات ضخمة من بقية العالم. بمجرد الخروج من الولايات المتحدة ، فإن الطاقة النووية لديها صورة مختلفة للغاية. لقد تم استخدامه ، لعقود ، لتغذية اقتصاد دولة اشتراكية أوروبية مستنيرة مثل فرنسا ، والتي تستمد الآن 70 ٪ من طاقتها من الطاقة النووية. (ينتج كل مواطن فرنسي ، في المتوسط ​​، ثلث انبعاثات الكربون لكل مواطن في الولايات المتحدة). ويمكن أن تتغير الأمور حتى داخل الولايات المتحدة. التقدميون الليبراليون ، لكن 60٪ من الأمريكيين يقولون الآن إنهم يفضلون الطاقة النووية. (حتى الآن ، يتم توليد 20٪ من الطاقة الأمريكية عن طريق الطاقة النووية).

حالة الطاقة النووية ، كقوة يمكن أن تخرجنا من اعتمادنا الكارثي على الوقود الأحفوري ، تم تحويله بالفعل إلى فيلم. قبل عشر سنوات ، قدم صانع الأفلام الوثائقية العظيم روبرت ستون ("مطاردة القمر" ، "شبح أوزوالد") - لا علاقة له بأوليفر - "وعد باندورا" ، والذي قدم نسخة أكثر إلحاحًا من قضية أوليفر ستون.: أن الطاقة النووية لديها تم إضفاء الشيطانية عليها بشكل غير عادل ، وأن المزيد والمزيد من دعاة حماية البيئة يعتقدون أنه من المقدر أن يكونوا منقذنا إذا أردنا إنقاذ أنفسنا من الانتروبيا البطيئة الاحتراق لتغير المناخ. عُرض فيلم "وعد باندورا" لأول مرة في مهرجان صندانس السينمائي عام 2013 ، ولن أنسى أبدًا المحادثات التي أجريتها هناك ...