وكالة رقابية تحذر من أن إنفاق المساعدات الخارجية في فوضى منذ إنشاء وزارة الخارجية
لقد تعرضت المساعدات الخارجية للارتباك بين أيدي تحذر وزارة الخارجية ، وهي هيئة رقابية ، من عدم معرفة البلدان بكيفية ولماذا يتم إنفاق الأموال.
في تقرير دامغ ، تهاجم اللجنة المستقلة لتأثير المساعدات (ICAI) خسارة فادحة لـ " الشفافية 'منذ الإلغاء المثير للجدل لإدارة التنمية الدولية (DFID) في عام 2020.
وتحذر من نقص المعلومات حول "أولويات الإنفاق لكل دولة" ، مع فشل وزارة الخارجية حتى في وضع ميزانية مناسبة هذا العام.
ونتيجة لذلك ، "قدرة البرلمان والمجتمع المدني e لمساءلة الحكومة "- وفقدت سمعة المملكة المتحدة باعتبارها" رائدة عالميًا في شفافية المساعدات ".
" قادت وزارة التنمية الدولية البريطانية الجهود لزيادة الشفافية ، مما يساعد على تحسين القيمة مقابل المال قال مفوض معهد المحاسبين القانونيين المعتمدين (ICAI) ، طارق رشدي.
"ولكن هناك مخاوف الآن من أن الالتزام بالشفافية قد تغير وإضعاف افتراض الإفصاح. "
تؤكد النتائج أسوأ مخاوف المجموعات. المساعدة التي كافحت إزالة وزارة التنمية الدولية البريطانية وفقدان الموظفين ذوي الخبرة عندما تم ابتلاعها بالاسم الجديد لمكتب الكومنولث الأجنبي والتنمية (FCDO).
أفادوا أن المنظمات الشريكة في البلدان المتلقية لم تعد تتلقى المعلومات التي تحتاجها بشأن إنفاق المساعدات ، مما يجعلها وأكثر صعوبة في تنظيم العمل وتجنب الازدواجية.
تتغذى المشاكل بالطريقة الفوضوية التي تم بها قطع ما يقدر بنحو 4 مليارات جنيه إسترليني فجأة من الإنفاق ، عندما تم قطع حصة الدخل القومي المخصصة للمساعدات البريطانية من 0.7 إلى 0.5٪.
كانت هناك صدمة الشهر الماضي عندما فشلت المملكة المتحدة في التبرع لصندوق الأمم المتحدة لضحايا الإيدز والسل والملاريا - حتى عندما قدمت جمهورية الكونغو الديمقراطية 6 ملايين دولار.
وكشفت The Independent أنه يمكن قطع 3 مليارات جنيه إسترليني أخرى من مشاريع المساعدات ما لم يتخلَّ الوزراء عن قواعد تحويل ربع الميزانية المخصَّصة لتكاليف اللاجئين الأوكرانيين في المملكة المتحدة. < / p>
قال أبيجيل بالدوماس ، مسؤول السياسات في شبكة منظمات المعونة بوند: "الحكومة في قبضة أزمة شفافية المساعدات في المملكة المتحدة.
"سمحت FCDO لشفافية ميزانية المساعدات البريطانية بالانهيار في السنوات الأخيرة ، الأمر الذي لا يضعف فقط مسؤوليتها أمام دافعي الضرائب في المملكة المتحدة والمجتمعات التي نعمل معها ، ولكن يعيق الدعم الذي نقدمه للأشخاص الأكثر تهميشًا في العالم.
يسلط تقرير معهد المحاسبين القانونيين الدولي (ICAI) الضوء على أنه بينما نشرت وزارة التنمية الدولية البريطانية إحصاءات مفصلة عن النفقات والنتائج ، بالإضافة إلى وثائق البرنامج ، على أداة تتبع عبر الإنترنت ، إلا أن "المعلومات الموجزة" متاحة فقط.
على الرغم من أعطى مؤشر شفافية المعونة FCDO تصنيف "جيد" بنسبة 71.9٪ هذا العام ، بانخفاض عن معيار وزارة التنمية الدولية البريطانية "جيد جدًا" - 85.4٪ - في عام 2020.
ولسوء الحظ ، تعهدت FCDO فقط بتحسينها النتيجة ، بدلاً من عكس التراجع تمامًا ، مشيرة إلى "تحول ثقافي نحو شفافية المساعدة في الإدارة الجديدة".
أضافت السيدة بالدوماس: "لدى FCDO بالفعل الأدوات اللازمة لاستعادة الشفافية والمساءلة في المساعدة ما نحتاجه الآن هو إظهار الإرادة السياسية. "
قال متحدث باسم FCDO:" كما يقر هذا التقرير ، فإن المملكة المتحدة الرائد العالمي في شفافية المساعدات ونحن ملتزمون بالحفاظ على سجلنا في هذا المجال. .
"ترحب الدائرة بالتقرير وستعمل على المضي قدمًا بتوصياته."
لقد تعرضت المساعدات الخارجية للارتباك بين أيدي تحذر وزارة الخارجية ، وهي هيئة رقابية ، من عدم معرفة البلدان بكيفية ولماذا يتم إنفاق الأموال.
في تقرير دامغ ، تهاجم اللجنة المستقلة لتأثير المساعدات (ICAI) خسارة فادحة لـ " الشفافية 'منذ الإلغاء المثير للجدل لإدارة التنمية الدولية (DFID) في عام 2020.
وتحذر من نقص المعلومات حول "أولويات الإنفاق لكل دولة" ، مع فشل وزارة الخارجية حتى في وضع ميزانية مناسبة هذا العام.
ونتيجة لذلك ، "قدرة البرلمان والمجتمع المدني e لمساءلة الحكومة "- وفقدت سمعة المملكة المتحدة باعتبارها" رائدة عالميًا في شفافية المساعدات ".
" قادت وزارة التنمية الدولية البريطانية الجهود لزيادة الشفافية ، مما يساعد على تحسين القيمة مقابل المال قال مفوض معهد المحاسبين القانونيين المعتمدين (ICAI) ، طارق رشدي.
"ولكن هناك مخاوف الآن من أن الالتزام بالشفافية قد تغير وإضعاف افتراض الإفصاح. "
تؤكد النتائج أسوأ مخاوف المجموعات. المساعدة التي كافحت إزالة وزارة التنمية الدولية البريطانية وفقدان الموظفين ذوي الخبرة عندما تم ابتلاعها بالاسم الجديد لمكتب الكومنولث الأجنبي والتنمية (FCDO).
أفادوا أن المنظمات الشريكة في البلدان المتلقية لم تعد تتلقى المعلومات التي تحتاجها بشأن إنفاق المساعدات ، مما يجعلها وأكثر صعوبة في تنظيم العمل وتجنب الازدواجية.
تتغذى المشاكل بالطريقة الفوضوية التي تم بها قطع ما يقدر بنحو 4 مليارات جنيه إسترليني فجأة من الإنفاق ، عندما تم قطع حصة الدخل القومي المخصصة للمساعدات البريطانية من 0.7 إلى 0.5٪.
كانت هناك صدمة الشهر الماضي عندما فشلت المملكة المتحدة في التبرع لصندوق الأمم المتحدة لضحايا الإيدز والسل والملاريا - حتى عندما قدمت جمهورية الكونغو الديمقراطية 6 ملايين دولار.
وكشفت The Independent أنه يمكن قطع 3 مليارات جنيه إسترليني أخرى من مشاريع المساعدات ما لم يتخلَّ الوزراء عن قواعد تحويل ربع الميزانية المخصَّصة لتكاليف اللاجئين الأوكرانيين في المملكة المتحدة. < / p>
قال أبيجيل بالدوماس ، مسؤول السياسات في شبكة منظمات المعونة بوند: "الحكومة في قبضة أزمة شفافية المساعدات في المملكة المتحدة.
"سمحت FCDO لشفافية ميزانية المساعدات البريطانية بالانهيار في السنوات الأخيرة ، الأمر الذي لا يضعف فقط مسؤوليتها أمام دافعي الضرائب في المملكة المتحدة والمجتمعات التي نعمل معها ، ولكن يعيق الدعم الذي نقدمه للأشخاص الأكثر تهميشًا في العالم.
يسلط تقرير معهد المحاسبين القانونيين الدولي (ICAI) الضوء على أنه بينما نشرت وزارة التنمية الدولية البريطانية إحصاءات مفصلة عن النفقات والنتائج ، بالإضافة إلى وثائق البرنامج ، على أداة تتبع عبر الإنترنت ، إلا أن "المعلومات الموجزة" متاحة فقط.
على الرغم من أعطى مؤشر شفافية المعونة FCDO تصنيف "جيد" بنسبة 71.9٪ هذا العام ، بانخفاض عن معيار وزارة التنمية الدولية البريطانية "جيد جدًا" - 85.4٪ - في عام 2020.
ولسوء الحظ ، تعهدت FCDO فقط بتحسينها النتيجة ، بدلاً من عكس التراجع تمامًا ، مشيرة إلى "تحول ثقافي نحو شفافية المساعدة في الإدارة الجديدة".
أضافت السيدة بالدوماس: "لدى FCDO بالفعل الأدوات اللازمة لاستعادة الشفافية والمساءلة في المساعدة ما نحتاجه الآن هو إظهار الإرادة السياسية. "
قال متحدث باسم FCDO:" كما يقر هذا التقرير ، فإن المملكة المتحدة الرائد العالمي في شفافية المساعدات ونحن ملتزمون بالحفاظ على سجلنا في هذا المجال. .
"ترحب الدائرة بالتقرير وستعمل على المضي قدمًا بتوصياته."
What's Your Reaction?
