مراجعة: فيلم الحركة "Bullet Train" لديفيد ليتش يستحق المشاهدة

لدى عشاق السينما أسباب لا حصر لها لزيارة دور السينما ، بعضها لا علاقة له بالفيلم المختار لمشاهدته. ومع ذلك ، عندما يتعلق الأمر بالأسباب المتعلقة بالعمل السينمائي نفسه ، فإن هذه العوامل تغطي نطاقًا واسعًا من الاحتمالات: طاقم الممثلين ، أي نوع ، الامتياز أو الارتباط بالملحمة ، المخرج ، من بين العديد من الخيارات الأخرى. يحتوي Bullet Train على العديد من هذه الامتيازات الجذابة ، مع David Leitch - صانع أفلام معروف بتسلية أفلام الحركة مثل John Wick (الذي شارك في إخراجه مع Chad Stahelski) ، Atomic Blonde و Deadpool 2 - والنجم الرئيسي براد بيت كأول اختيارات ، جنبًا إلى جنب مع طاقم الممثلين المثير ، هذا لديه القدرة على الوصول إلى عدد كبير من المشاهدين. سوف يروق بشكل أساسي لعشاق العمل الجامح بلمسة من الفكاهة التي تعد بإفراغ دلو من الفشار. و Bullet Train لا يخدع أحدا

على عكس العديد من زملائي في النقد السينمائي ، لا أعتبره "جريمة" أن يكون الفيلم مجرد ترفيه خالص بدون رسائل عميقة أو أقواس معقدة. أفلام مثل Bullet Train هي سينما بقدر أي مشروع أكثر صقلًا وتعقيدًا ، خاصة وأن كل شيء ذاتي في الفن السابع. إذا كانت المهمة الرئيسية لصانع الأفلام هي إنشاء تسلسلات الحركة التي تترك الجماهير بمستويات عالية من الأدرينالين ، والفكين على الأرض والعينين منتفختين ، وإذا حققوا هذا الهدف الأساسي ، فكيف يمكن تسمية مثل هذا الفيلم بأنه غير ذي صلة أو غير جدير أو أقل صحة من الأنواع الأخرى القصص؟

يتبع

Bullet Train معادلة هوليوود التي نادراً ما تنتهي بالفشل عندما يتم إجراؤها بشكل جيد. يأخذ ليتش فرضية بسيطة ومباشرة - يجب أن يقفز بطل الرواية داخل القطار وينزل منه لسرقة حقيبة - ويضيف عنصرًا واحدًا أو أكثر من العناصر المدمرة: يوجد قتلة متعددون في نفس القطار ، ويستخدمونها لتوليد مواقف عالية التوتر ، بما في ذلك تسلسلات القتال المضمنة عبر العديد من العربات - وأخيراً ، يربط بين السطور الفردية المعزولة لتشكيل سرد مشترك مع قدر ضئيل من التماسك والمنطق المرتبط ، والذي غالبًا لا يمثل مصدر قلق كبير لكتاب السيناريو. p>

يعيد ليتش الطاقة المحمومة والحركة الشديدة لأفلامه السابقة ، ويحتضن أقصى درجات السخافة التي تأخذ قطار الرصاصة في مسارات مبالغ فيها بشكل علني ومتعمد حيث يتم تجاهل قوانين الفيزياء من أجل الدعابة . لا يستطيع بعض المشاهدين تحمل أي نوع من الانحراف عن كيفية عمل العالم الحقيقي ، لا سيما عندما تستند القصة إلى ما يراه الجمهور على أنه "عالمنا" ، ولكن في النهاية يعود الأمر إليك دائمًا. أن الفيلم لم يرغب أبدًا في متابعة تعهدات أكثر جدية. هنا ، لا يخدع ليتش أحداً: فالنبرة الفاتحة والبارعة موجودة دائمًا .

ومع ذلك ، فإن Bullet Train يفاجئ بنطاق وحجم الدقائق الأخيرة - إلا إذا تخطيت جميع المقاطع الدعائية ، لأنها تعرض كل شيء - شيء يتعارض جزئيًا مع البساطة والتطبيق العملي لأعماله الأولين. تفسح المواجهات مع تصميم الرقصات الممتعة المجال لتأثيرات بصرية متواضعة ، ربما بسبب قصر الوقت والميزانية المخصصة لهذا القسم نفسه. لذا فإن النهاية الذروية تترك شيئًا مرغوبًا فيه ، لكن مثل بقية الفيلم ، فهي مرضية تمامًا. وتساعد إيقاعها السريع على ضمان ألا يبدو وقت التشغيل لمدة ساعتين شاقًا للغاية ، على الرغم من أن تعديلات الفصل الثاني ستكون جيدة.

المكان الذي يتألق فيه Bullet Train حقًا هو بطاقمه المذهل. يقود بيت فرقة تمثيلية استثنائية ، حيث يسرق كل من آرون تايلور جونسون وبريان تايري هنري كل الأضواء أثناء لعبهما الثنائي الكوميدي المعروف باسم 'Tangerine' و 'Lemon'. تفاعلات مضحكة من الأولى إلى الثانية الأخيرة ، مما يعطي مثل هذه الكيمياء المثيرة للإعجاب ، هذه المرة ، حتى أنني أؤيد إنشاء عرض عرضي يضم هاتين الشخصيتين على وجه التحديد. من الواضح أن بيت يظهر مرة أخرى نطاقًا مذهلاً ، ومن الواضح أنه يستمتع بصفته بطل الرواية الذي يريد فقط أن ينعم بالسلام ، لكن الحظ السيئ والعنف يلاحقه بلا هوادة.

يعتبر كل من Hiroyuki Sanada و Zazie Beetz من الشخصيات البارزة الأخرى ، ولكن مثل بقية الممثلين الداعمين ، يحصل الاثنان على القليل جدًا من وقت الشاشة. كل الشخصيات في نهاية المطاف متخلفة ...