مراجعة: شزام! يقع Fury of the Gods في فخ التكملة النموذجي
"تمسك بإنقاذ العالم ، يا فتى!" em> أعتقد أن الاستمتاع بفيلم ما يعتمد في جوهره على وقت إصداره. لا تعمل بعض الأفلام تمامًا عند المشاهدة الأولى ، ولكن عند إعادة الزيارة بعد ذلك بقليل ، غالبًا ما نتفاجأ بفيلم أفضل بكثير من الفيلم الذي نتذكره - والعكس صحيح. في عام 2019 ، كان Shazam! بمثابة نسمة من الهواء النقي في DCEU (DC Extended Universe) الذي يتميز بعدم تناسقه ، مما يوفر للمشاهدين بيئة أخف وزناً وشخصيات أكثر جاذبية. ومع ذلك ، أي حماسة لـ Shazam! كان غضب الآلهة em> منخفضًا خلال الأشهر القليلة الماضية من الترقب ... هل يمكن أن يفاجئني هذا التكملة مرة أخرى؟ p>
إجابة قصيرة ومباشرة: لا. المخرج ديفيد إف ساندبرج وكاتب السيناريو هنري جايدن يعودان في مغامرة بيلي باتسون / شازام الثانية ، بطولة كريس مورغان (من هوبز وشو em> ، 47 رونين ، فيوريوس 7 ، مصير الغاضب < / em>) المساهمة في البرنامج النصي. للأسف ، Shazam! يقع Fury of the Gods في فخ العديد من سلاسل أفلام الأبطال الخارقين الأصلية: يأخذ ما نجح في الفيلم الأول وينتهك كل هذه الجوانب بشكل مفرط ، مما يضر بالتوازن اللوني ويزيل أصالة القصة التي تظل نمطية و يمكن التنبؤ به من الدقيقة الأولى. p>
لم أكن أتوقع أن تنحرف هذه القصة عن مقدمة هذا النوع النموذجي وتطوره ، ولا أن تصبح دراما عائلية ثقيلة ومعقدة ومثيرة للعاطفة. يعمل Shazam! الأصلي لأنه لا ينسى أبدًا نوع الفيلم - فهو لا يفقد أبدًا فكرة أنه لا ينبغي أخذ أي شيء على محمل الجد. يتم التعامل مع الموضوعات الحساسة باحترام ، ولكن لا ينخدع المشاهد أبدًا بالاعتقاد بأن الفيلم سيتحول إلى دراسة شخصية مكثفة ومعقدة. p>
شزام! فشل Fury of the Gods في الحفاظ على نفس التوازن. تخلق الصدمات التي ابتليت بها حياة بيلي سردًا مثيرًا للاهتمام حول الخوف من فقدان عائلة أخرى وجعل الجميع يتخلون عنه ، على الرغم من تكرار العديد من النقاط التي غطاها الأصل. كان هذا الموضوع الأكثر حساسية كافياً ، ولكن هناك محاولة لتحويله إلى "شيء أكثر" ، وإدخال علاقة غير متوقعة وأقل إيجابية بين بيلي وروزا (التي تلعب دورها مارتا ميلانس) ، والدته بالتبني. لا تحظى هذه الحبكة الفرعية بالاهتمام الكافي أبدًا ويتم حلها بطريقة تبسيطية وغير مبررة بحيث ينتهي بها الأمر بتقليل أهمية وعقبات مثل هذه المواقف عن طريق الخطأ. p>
على الرغم من أن طول كلا الفيلمين هو نفسه تقريبًا ، إلا أن الجزء التكميلي يبدو أطول بكثير حيث أن أول عملين لهما خاليان من اللحظات ذات الطاقة الحقيقية والقلب. شزام! إن غضب الآلهة em> عام للغاية لدرجة أنه حتى تسلسل الحركة الافتتاحية هو مجرد تكرار رخيص للجسر المنهار. يضيع الجزء الأوسط الكثير من الوقت على MacGuffins ، والمعارض غير المجدية ، والأشرار بدوافع رقيقة. مثل كل الشخصيات الأخرى في الفيلم ، يستفيد الأشرار فقط من الأداء الرائع لممثلاتهم. p>
تعتمد هيلين ميرين ولوسي ليو على خبرتهما للارتقاء بأدوارهما ، لكن راشيل زيغلر هي التي أثارت إعجابها حقًا بجاذبيتها الهائلة التي تظهر على الشاشة. جميع الممثلين الشباب لديهم لحظاتهم ، كما هو الحال مع نسخهم البالغة - باستثناء جريس كارولين كوري ، التي تلعب كلا النسختين من شخصيتها ، وهي واحدة من العديد من نقاط الحبكة التي لا تتلقى أي تفسير. ومع ذلك ، لا يزال Zachary Levi يبرز بوضوح باعتباره Shazam الأصلي. يمكن للممثل أن يفسر هذه الشخصية وعيناه مغمضتان ، تمامًا كما يفعل جاك ديلان جرازر أيضًا في دور فريدي فريمان. p>
شزام! يمنح Fury of the Gods em> الأخير الكثير من وقت الشاشة ، ويضعه في قصة مراهقة رومانسية ، والتي تنتهي بإثارة قضية أخرى. إذا كان فريدي في الفيلم الأصلي لا يزال مقبولاً ، فإن الشخصية في هذا التكملة تكاد لا تطاق. كانت الكوميديا الخفيفة السخيفة التي ميزت الفيلم الأول تحتوي بالفعل على مستويات من الارتباك في النكات. ومع ذلك ، فإن الغالبية العظمى منهم تسقط في هذا التكملة ، والذي يبرز الجزء الأكثر إزعاجًا في شخصية فريدي. يخرج توازن الدرجة اللونية المذكورة أعلاه عن السيطرة ، مما يجعل عدة لحظات تبرز على أنها إجبارية وأيضًا ...
![مراجعة: شزام! يقع Fury of the Gods في فخ التكملة النموذجي](https://media2.firstshowing.net/firstshowing/img15/ShazamFuryGodsReviewmainMsbTW1.jpg)
![Shazam! Fury of the Gods Review](https://media2.firstshowing.net/firstshowing/img15/ShazamFuryGodsReviewmainMsbTsr1.jpg)
"تمسك بإنقاذ العالم ، يا فتى!" em> أعتقد أن الاستمتاع بفيلم ما يعتمد في جوهره على وقت إصداره. لا تعمل بعض الأفلام تمامًا عند المشاهدة الأولى ، ولكن عند إعادة الزيارة بعد ذلك بقليل ، غالبًا ما نتفاجأ بفيلم أفضل بكثير من الفيلم الذي نتذكره - والعكس صحيح. في عام 2019 ، كان Shazam! بمثابة نسمة من الهواء النقي في DCEU (DC Extended Universe) الذي يتميز بعدم تناسقه ، مما يوفر للمشاهدين بيئة أخف وزناً وشخصيات أكثر جاذبية. ومع ذلك ، أي حماسة لـ Shazam! كان غضب الآلهة em> منخفضًا خلال الأشهر القليلة الماضية من الترقب ... هل يمكن أن يفاجئني هذا التكملة مرة أخرى؟ p>
إجابة قصيرة ومباشرة: لا. المخرج ديفيد إف ساندبرج وكاتب السيناريو هنري جايدن يعودان في مغامرة بيلي باتسون / شازام الثانية ، بطولة كريس مورغان (من هوبز وشو em> ، 47 رونين ، فيوريوس 7 ، مصير الغاضب < / em>) المساهمة في البرنامج النصي. للأسف ، Shazam! يقع Fury of the Gods في فخ العديد من سلاسل أفلام الأبطال الخارقين الأصلية: يأخذ ما نجح في الفيلم الأول وينتهك كل هذه الجوانب بشكل مفرط ، مما يضر بالتوازن اللوني ويزيل أصالة القصة التي تظل نمطية و يمكن التنبؤ به من الدقيقة الأولى. p>
لم أكن أتوقع أن تنحرف هذه القصة عن مقدمة هذا النوع النموذجي وتطوره ، ولا أن تصبح دراما عائلية ثقيلة ومعقدة ومثيرة للعاطفة. يعمل Shazam! الأصلي لأنه لا ينسى أبدًا نوع الفيلم - فهو لا يفقد أبدًا فكرة أنه لا ينبغي أخذ أي شيء على محمل الجد. يتم التعامل مع الموضوعات الحساسة باحترام ، ولكن لا ينخدع المشاهد أبدًا بالاعتقاد بأن الفيلم سيتحول إلى دراسة شخصية مكثفة ومعقدة. p>
شزام! فشل Fury of the Gods في الحفاظ على نفس التوازن. تخلق الصدمات التي ابتليت بها حياة بيلي سردًا مثيرًا للاهتمام حول الخوف من فقدان عائلة أخرى وجعل الجميع يتخلون عنه ، على الرغم من تكرار العديد من النقاط التي غطاها الأصل. كان هذا الموضوع الأكثر حساسية كافياً ، ولكن هناك محاولة لتحويله إلى "شيء أكثر" ، وإدخال علاقة غير متوقعة وأقل إيجابية بين بيلي وروزا (التي تلعب دورها مارتا ميلانس) ، والدته بالتبني. لا تحظى هذه الحبكة الفرعية بالاهتمام الكافي أبدًا ويتم حلها بطريقة تبسيطية وغير مبررة بحيث ينتهي بها الأمر بتقليل أهمية وعقبات مثل هذه المواقف عن طريق الخطأ. p>
على الرغم من أن طول كلا الفيلمين هو نفسه تقريبًا ، إلا أن الجزء التكميلي يبدو أطول بكثير حيث أن أول عملين لهما خاليان من اللحظات ذات الطاقة الحقيقية والقلب. شزام! إن غضب الآلهة em> عام للغاية لدرجة أنه حتى تسلسل الحركة الافتتاحية هو مجرد تكرار رخيص للجسر المنهار. يضيع الجزء الأوسط الكثير من الوقت على MacGuffins ، والمعارض غير المجدية ، والأشرار بدوافع رقيقة. مثل كل الشخصيات الأخرى في الفيلم ، يستفيد الأشرار فقط من الأداء الرائع لممثلاتهم. p>
تعتمد هيلين ميرين ولوسي ليو على خبرتهما للارتقاء بأدوارهما ، لكن راشيل زيغلر هي التي أثارت إعجابها حقًا بجاذبيتها الهائلة التي تظهر على الشاشة. جميع الممثلين الشباب لديهم لحظاتهم ، كما هو الحال مع نسخهم البالغة - باستثناء جريس كارولين كوري ، التي تلعب كلا النسختين من شخصيتها ، وهي واحدة من العديد من نقاط الحبكة التي لا تتلقى أي تفسير. ومع ذلك ، لا يزال Zachary Levi يبرز بوضوح باعتباره Shazam الأصلي. يمكن للممثل أن يفسر هذه الشخصية وعيناه مغمضتان ، تمامًا كما يفعل جاك ديلان جرازر أيضًا في دور فريدي فريمان. p>
شزام! يمنح Fury of the Gods em> الأخير الكثير من وقت الشاشة ، ويضعه في قصة مراهقة رومانسية ، والتي تنتهي بإثارة قضية أخرى. إذا كان فريدي في الفيلم الأصلي لا يزال مقبولاً ، فإن الشخصية في هذا التكملة تكاد لا تطاق. كانت الكوميديا الخفيفة السخيفة التي ميزت الفيلم الأول تحتوي بالفعل على مستويات من الارتباك في النكات. ومع ذلك ، فإن الغالبية العظمى منهم تسقط في هذا التكملة ، والذي يبرز الجزء الأكثر إزعاجًا في شخصية فريدي. يخرج توازن الدرجة اللونية المذكورة أعلاه عن السيطرة ، مما يجعل عدة لحظات تبرز على أنها إجبارية وأيضًا ...
What's Your Reaction?
![like](https://vidianews.com/assets/img/reactions/like.png)
![dislike](https://vidianews.com/assets/img/reactions/dislike.png)
![love](https://vidianews.com/assets/img/reactions/love.png)
![funny](https://vidianews.com/assets/img/reactions/funny.png)
![angry](https://vidianews.com/assets/img/reactions/angry.png)
![sad](https://vidianews.com/assets/img/reactions/sad.png)
![wow](https://vidianews.com/assets/img/reactions/wow.png)