أزل مربعات الجزاء وأعد العمل في التسلل وأوقف الساعات: خمسة تغييرات أخرى في القانون نود رؤيتها
كرة القدم جيدة ، أليس كذلك؟ نعم ، نعم.
لكن هذا لا يعني أنه لا يمكن أن يكون أفضل. لقد مرت 30 عامًا منذ صدور قانون التمرير الخلفي ، وحسنت اللعبة على الفور (حسنًا ، على الفور تقريبًا ، بمجرد أن تعلم حراس المرمى الركل بكلتا القدمين وإلغاء الذاكرة العضلية طوال العمر). يجب أن تكون هناك طرق أخرى للمساعدة في تحسين اللعبة. لحسن الحظ ، هناك بالضبط خمس طرق من هذا القبيل وهي هذه.
1) ركلات الجزاء الممنوحة فقط لحرمانه من فرصة التسجيل سيكون هذا تغييرًا جذريًا في اللعبة ، لكننا على يقين من أنها ستكون الأفضل.
الفكرة من وراءها بسيطة للغاية ؛ لجعل الأحكام عقوبة تتناسب مع الجريمة. في المواقف المختلفة ، ستفضل كل من المهاجمين والمدافعين ، ولكن الفكرة هي أننا سننتهي بلعبة أكثر عدلاً بسبب ذلك. آخر مدافع يسدد بسخرية مهاجم 40 مترا من المرمى؟ حزن. خطأ مبعثر على لاعب يبتعد عن المرمى في الزاوية البعيدة من منطقة الجزاء؟ ليست عقوبة. إلى حد كبير أي لمسة يد بخلاف لويس سواريز كاملة ضد غانا؟ ليست عقوبة.
إنها ليست مثالية الآن ونحن ندرك جيدًا أننا سنبادل مجموعة من الخلافات بمجموعة أخرى. لكننا جاهزون لك هناك. لدينا مبرر وهو كالتالي. نعم ، إن "فرصة التسجيل" أمر شخصي تمامًا ، لكنه مفهوم موجود بالفعل في قوانين كرة القدم ويعرفه الناس. يصعب وصفه ، لكننا جميعًا نعرفه عندما نراه. بالطبع ، ستكون هناك حالات حدودية ستثير الجدل والنقاش ، لكننا نقول إنها ستتم تغطيتها بشكل كافٍ بنهاية النقاش والجدل حول مكالمات كرة اليد الهامشية أو الأخطاء الصغيرة في زاوية الصندوق التي من شأنها لم تعد تستحق مثل هذا التحليل لأنها لن تكون عقوبات بعد الآن.
ربما (بالتأكيد) بسذاجة ، نعتقد أيضًا "ما هي فرصة تسجيل الأهداف؟" يقدم إمكانية مناقشة فلسفية أكثر إثارة للاهتمام من الجدال حول "الكرة في متناول اليد" أو "هناك بالتأكيد اتصال هناك لي ، كلايف".
ولكن على المستوى الأساسي ، لدينا سببان رئيسيان لدعم هذا التغيير ، بخلاف الرغبة البسيطة في رؤية العالم يحترق. أولاً ، غالبًا ما تبدو العقوبات وكأنها عقوبة قاسية بشكل سخيف في الظروف التي تُفرض فيها ، وتصل إلى حوالي أربعة أخماس هدف للمخالفات البسيطة ، إن وجدت. ولكن قبل كل شيء ، تعتبر الركلتان الحرتان غير المباشرتان بمثابة ضربات ساحقة وبهذه الطريقة نحصل على المزيد.
2) من يفوز بركلة الجزاء يأخذ الجزاء بينما نتحدث عن الركلات. هذا بسيط. لا مزيد من مجرد رمي الكرة إلى هاري كين حتى يتمكن من تجميع الكرة بعد الأرقام وبعدها. لا. يجب على اللاعب المخطئ نفض الغبار عن نفسه وتنفيذ العقوبة بنفسه. إذا أصيبوا ، يجب أن يأخذها من يحل محلهم. لا استثناءات. من الواضح أننا نفترض أننا نجحنا في إحداث تغيير في قواعد المنزل في هذه المرحلة ، لذا فإن عقوبات كرة اليد ستكون نادرة جدًا وإلى حد كبير فقط لعرقلة ركلات الجزاء ، لذا من السهل جدًا الحكم على من ينفذ هذه العقوبات. من أطلق النار بالطبع.
إذا كنا لسبب ما لا نزال عالقين في إعطاء ضربات جزاء للعرضيات التي أصابت المدافعين في الذراع ، فيجب على اللاعب الذي تجاوزها أن يأخذ العقوبة. وهو ما سيؤدي أيضًا إلى عودة مرحب بها لنوع "الظهير الذين يأخذون ركلات الترجيح". جوليان ديكس. دينيس إروينز الخاص بك. لايتون باينز من هذا العالم.
كرة القدم جيدة ، أليس كذلك؟ نعم ، نعم.
لكن هذا لا يعني أنه لا يمكن أن يكون أفضل. لقد مرت 30 عامًا منذ صدور قانون التمرير الخلفي ، وحسنت اللعبة على الفور (حسنًا ، على الفور تقريبًا ، بمجرد أن تعلم حراس المرمى الركل بكلتا القدمين وإلغاء الذاكرة العضلية طوال العمر). يجب أن تكون هناك طرق أخرى للمساعدة في تحسين اللعبة. لحسن الحظ ، هناك بالضبط خمس طرق من هذا القبيل وهي هذه.
1) ركلات الجزاء الممنوحة فقط لحرمانه من فرصة التسجيل سيكون هذا تغييرًا جذريًا في اللعبة ، لكننا على يقين من أنها ستكون الأفضل.
الفكرة من وراءها بسيطة للغاية ؛ لجعل الأحكام عقوبة تتناسب مع الجريمة. في المواقف المختلفة ، ستفضل كل من المهاجمين والمدافعين ، ولكن الفكرة هي أننا سننتهي بلعبة أكثر عدلاً بسبب ذلك. آخر مدافع يسدد بسخرية مهاجم 40 مترا من المرمى؟ حزن. خطأ مبعثر على لاعب يبتعد عن المرمى في الزاوية البعيدة من منطقة الجزاء؟ ليست عقوبة. إلى حد كبير أي لمسة يد بخلاف لويس سواريز كاملة ضد غانا؟ ليست عقوبة.
إنها ليست مثالية الآن ونحن ندرك جيدًا أننا سنبادل مجموعة من الخلافات بمجموعة أخرى. لكننا جاهزون لك هناك. لدينا مبرر وهو كالتالي. نعم ، إن "فرصة التسجيل" أمر شخصي تمامًا ، لكنه مفهوم موجود بالفعل في قوانين كرة القدم ويعرفه الناس. يصعب وصفه ، لكننا جميعًا نعرفه عندما نراه. بالطبع ، ستكون هناك حالات حدودية ستثير الجدل والنقاش ، لكننا نقول إنها ستتم تغطيتها بشكل كافٍ بنهاية النقاش والجدل حول مكالمات كرة اليد الهامشية أو الأخطاء الصغيرة في زاوية الصندوق التي من شأنها لم تعد تستحق مثل هذا التحليل لأنها لن تكون عقوبات بعد الآن.
ربما (بالتأكيد) بسذاجة ، نعتقد أيضًا "ما هي فرصة تسجيل الأهداف؟" يقدم إمكانية مناقشة فلسفية أكثر إثارة للاهتمام من الجدال حول "الكرة في متناول اليد" أو "هناك بالتأكيد اتصال هناك لي ، كلايف".
ولكن على المستوى الأساسي ، لدينا سببان رئيسيان لدعم هذا التغيير ، بخلاف الرغبة البسيطة في رؤية العالم يحترق. أولاً ، غالبًا ما تبدو العقوبات وكأنها عقوبة قاسية بشكل سخيف في الظروف التي تُفرض فيها ، وتصل إلى حوالي أربعة أخماس هدف للمخالفات البسيطة ، إن وجدت. ولكن قبل كل شيء ، تعتبر الركلتان الحرتان غير المباشرتان بمثابة ضربات ساحقة وبهذه الطريقة نحصل على المزيد.
2) من يفوز بركلة الجزاء يأخذ الجزاء بينما نتحدث عن الركلات. هذا بسيط. لا مزيد من مجرد رمي الكرة إلى هاري كين حتى يتمكن من تجميع الكرة بعد الأرقام وبعدها. لا. يجب على اللاعب المخطئ نفض الغبار عن نفسه وتنفيذ العقوبة بنفسه. إذا أصيبوا ، يجب أن يأخذها من يحل محلهم. لا استثناءات. من الواضح أننا نفترض أننا نجحنا في إحداث تغيير في قواعد المنزل في هذه المرحلة ، لذا فإن عقوبات كرة اليد ستكون نادرة جدًا وإلى حد كبير فقط لعرقلة ركلات الجزاء ، لذا من السهل جدًا الحكم على من ينفذ هذه العقوبات. من أطلق النار بالطبع.
إذا كنا لسبب ما لا نزال عالقين في إعطاء ضربات جزاء للعرضيات التي أصابت المدافعين في الذراع ، فيجب على اللاعب الذي تجاوزها أن يأخذ العقوبة. وهو ما سيؤدي أيضًا إلى عودة مرحب بها لنوع "الظهير الذين يأخذون ركلات الترجيح". جوليان ديكس. دينيس إروينز الخاص بك. لايتون باينز من هذا العالم.
What's Your Reaction?
