مظلات شمسية في مواقف السيارات
تتكاثر مزارع الطاقة الشمسية في الأراضي غير المطورة ، مما يؤدي في كثير من الأحيان إلى الإضرار بالنظم البيئية. لكن وضع الستائر الشمسية فوق ساحات انتظار كبيرة يوفر مجموعة من الفوائد: استخدام الأراضي التي تم تطهيرها بالفعل ، وتوليد الكهرباء بالقرب من أولئك الذين يحتاجون إليها ، وحتى حماية السيارات.
سافر إلى أورلاندو بولاية فلوريدا ، وقد تكتشف لوحة شمسية مساحتها 22 فدانًا على شكل رأس ميكي ماوس في حقل يقع غرب عالم ديزني. في الجوار ، يوجد لدى ديزني أيضًا مزرعة شمسية بمساحة 270 فدانًا ذات تصميم تقليدي على بساتين وأراضي غابات سابقة. من ناحية أخرى ، أوقف سيارتك في واحدة من أماكن انتظار سيارات ديزني البالغ عددها 32000 ، ولن ترى مظلة علوية تولد الطاقة الشمسية (أو توفر الظل) - حتى إذا تعثرت في أحد الأماكن المفضلة التي يدفع الزائرون ما يصل إلى 50 دولارًا أمريكيًا. يوم.
هذه هي الطريقة التي تسير بها الأمور عادةً مع الألواح الشمسية: نحن نبنيها في مساحة مفتوحة بدلاً من المناطق المتطورة. بعبارة أخرى ، يشغلون في الغالب الأراضي الزراعية والأراضي الجافة والمراعي ، وليس أسطح المنازل أو مواقف السيارات ، وفقًا لجرد عالمي نُشر الشهر الماضي في Nature . في الولايات المتحدة ، على سبيل المثال ، يوجد حوالي 51٪ من منشآت الطاقة الشمسية على نطاق المرافق في الصحاري ؛ 33 في المائة على أراضي المحاصيل ؛ و 10 في المائة في المراعي والغابات. فقط 2.5٪ من الطاقة الشمسية في الولايات المتحدة تأتي من المناطق الحضرية.
قد تبدو الحجة لفعل ذلك بهذه الطريقة مقنعة: من الأرخص البناء على أرض غير مبنية من البناء على أسطح المنازل أو في مواقف السيارات. وبناء مصادر طاقة بديلة سريعة ورخيصة أمر ضروري في السباق لاستبدال الوقود الأحفوري وتجنب تغير مناخي كارثي. كما أنه من الأسهل أيضًا إدارة عدد قليل من مزارع الطاقة الشمسية الكبيرة في المناظر الطبيعية المفتوحة عن إدارة آلاف المزارع الصغيرة المنتشرة في المناطق الحضرية.
على الرغم من الصورة الخضراء ، فإن وضع منشآت الطاقة الشمسية على أرض غير مستغلة غالبًا لا يكون أفضل بكثير من إنشاء المجمعات السكنية هناك.
لكن هذا لا يجعله بالضرورة أكثر ذكاءً. تعتبر الأراضي غير المطورة موردًا سريع التضاؤل ، وما تبقى تحت ضغط لتوفير مجموعة من الخدمات الأخرى التي نحتاجها من العالم الطبيعي - زراعة الغذاء ، وإيواء الحياة البرية ، وتخزين المياه وتنقيتها. ، ومنع التآكل وعزل الكربون ، من بين أمور أخرى. وهذا الضغط يتصاعد بسرعة. بحلول عام 2050 ، في سيناريو معقول من المختبر الوطني للطاقة المتجددة (NREL) ، قد يتطلب توفير الطاقة الشمسية لجميع احتياجاتنا الكهربائية طاقة شمسية مثبتة على الأرض على 0.5 ٪ من إجمالي مساحة الأرض في الولايات المتحدة. لوضع هذا الرقم في منظوره الصحيح ، يقول الباحث الرئيسي في NREL ، روبرت مارجوليس ، إن هذه "مساحة أقل مما نخصصه بالفعل لزراعة إيثانول الذرة للوقود الحيوي." / p>
هذا ، مع ذلك ، يساوي 10.3 مليون فدان. نظرًا لأنه أكثر كفاءة في توليد الكهرباء بالقرب من العملاء ، فقد ينتهي الأمر ببعض الولايات بما يصل إلى 5٪ من إجمالي مساحتها - و 6.5٪ في رود آيلاند الصغيرة - تحت الألواح الشمسية في التربة ، وفقًا لدراسة NREL. يقول مارجوليس إنه إذا حصلنا أيضًا على الطاقة الشمسية لتشغيل الأسطول بأكمله في البلاد ، فإن ذلك يضيف 5 ملايين فدان أخرى. لا يزال هذا أقل من نصف الـ 31 مليون فدان من الأراضي الزراعية التي التهمت في عام 2019 لزراعة الذرة من أجل الإيثانول ، وهو علاج معروف بأنه غير فعال لتغير المناخ.
على الرغم من الصورة الخضراء ، فإن وضع منشآت الطاقة الشمسية على أراض غير مطورة غالبًا لا يكون أفضل بكثير من إنشاء المجمعات السكنية هناك. يميل المطورون إلى هدم المواقع ، "لإزالة جميع النباتات الموجودة فوق الأرض" ، كما تقول ريبيكا هيرنانديز ، عالمة البيئة في جامعة كاليفورنيا ، ديفيس. وهي مضرّة للحشرات والطيور التي تتغذى عليها. في الصحاري الجنوبية الغربية حيث يتم الآن بناء معظم مزارع الطاقة الشمسية في الولايات المتحدة ، يمكن أن تشمل الخسائر أيضًا "شجيرات كريوزوت عمرها 1000 عام ويوكا عمرها قرن من الزمان" أو ما هو أسوأ. مشروع Aratina للطاقة الشمسية المقترح 530 ميغاواط حول بورون ، كاليفورنيا ، على سبيل المثال ، سيدمر ...
تتكاثر مزارع الطاقة الشمسية في الأراضي غير المطورة ، مما يؤدي في كثير من الأحيان إلى الإضرار بالنظم البيئية. لكن وضع الستائر الشمسية فوق ساحات انتظار كبيرة يوفر مجموعة من الفوائد: استخدام الأراضي التي تم تطهيرها بالفعل ، وتوليد الكهرباء بالقرب من أولئك الذين يحتاجون إليها ، وحتى حماية السيارات.
سافر إلى أورلاندو بولاية فلوريدا ، وقد تكتشف لوحة شمسية مساحتها 22 فدانًا على شكل رأس ميكي ماوس في حقل يقع غرب عالم ديزني. في الجوار ، يوجد لدى ديزني أيضًا مزرعة شمسية بمساحة 270 فدانًا ذات تصميم تقليدي على بساتين وأراضي غابات سابقة. من ناحية أخرى ، أوقف سيارتك في واحدة من أماكن انتظار سيارات ديزني البالغ عددها 32000 ، ولن ترى مظلة علوية تولد الطاقة الشمسية (أو توفر الظل) - حتى إذا تعثرت في أحد الأماكن المفضلة التي يدفع الزائرون ما يصل إلى 50 دولارًا أمريكيًا. يوم.
هذه هي الطريقة التي تسير بها الأمور عادةً مع الألواح الشمسية: نحن نبنيها في مساحة مفتوحة بدلاً من المناطق المتطورة. بعبارة أخرى ، يشغلون في الغالب الأراضي الزراعية والأراضي الجافة والمراعي ، وليس أسطح المنازل أو مواقف السيارات ، وفقًا لجرد عالمي نُشر الشهر الماضي في Nature . في الولايات المتحدة ، على سبيل المثال ، يوجد حوالي 51٪ من منشآت الطاقة الشمسية على نطاق المرافق في الصحاري ؛ 33 في المائة على أراضي المحاصيل ؛ و 10 في المائة في المراعي والغابات. فقط 2.5٪ من الطاقة الشمسية في الولايات المتحدة تأتي من المناطق الحضرية.
قد تبدو الحجة لفعل ذلك بهذه الطريقة مقنعة: من الأرخص البناء على أرض غير مبنية من البناء على أسطح المنازل أو في مواقف السيارات. وبناء مصادر طاقة بديلة سريعة ورخيصة أمر ضروري في السباق لاستبدال الوقود الأحفوري وتجنب تغير مناخي كارثي. كما أنه من الأسهل أيضًا إدارة عدد قليل من مزارع الطاقة الشمسية الكبيرة في المناظر الطبيعية المفتوحة عن إدارة آلاف المزارع الصغيرة المنتشرة في المناطق الحضرية.
على الرغم من الصورة الخضراء ، فإن وضع منشآت الطاقة الشمسية على أرض غير مستغلة غالبًا لا يكون أفضل بكثير من إنشاء المجمعات السكنية هناك.
لكن هذا لا يجعله بالضرورة أكثر ذكاءً. تعتبر الأراضي غير المطورة موردًا سريع التضاؤل ، وما تبقى تحت ضغط لتوفير مجموعة من الخدمات الأخرى التي نحتاجها من العالم الطبيعي - زراعة الغذاء ، وإيواء الحياة البرية ، وتخزين المياه وتنقيتها. ، ومنع التآكل وعزل الكربون ، من بين أمور أخرى. وهذا الضغط يتصاعد بسرعة. بحلول عام 2050 ، في سيناريو معقول من المختبر الوطني للطاقة المتجددة (NREL) ، قد يتطلب توفير الطاقة الشمسية لجميع احتياجاتنا الكهربائية طاقة شمسية مثبتة على الأرض على 0.5 ٪ من إجمالي مساحة الأرض في الولايات المتحدة. لوضع هذا الرقم في منظوره الصحيح ، يقول الباحث الرئيسي في NREL ، روبرت مارجوليس ، إن هذه "مساحة أقل مما نخصصه بالفعل لزراعة إيثانول الذرة للوقود الحيوي." / p>
هذا ، مع ذلك ، يساوي 10.3 مليون فدان. نظرًا لأنه أكثر كفاءة في توليد الكهرباء بالقرب من العملاء ، فقد ينتهي الأمر ببعض الولايات بما يصل إلى 5٪ من إجمالي مساحتها - و 6.5٪ في رود آيلاند الصغيرة - تحت الألواح الشمسية في التربة ، وفقًا لدراسة NREL. يقول مارجوليس إنه إذا حصلنا أيضًا على الطاقة الشمسية لتشغيل الأسطول بأكمله في البلاد ، فإن ذلك يضيف 5 ملايين فدان أخرى. لا يزال هذا أقل من نصف الـ 31 مليون فدان من الأراضي الزراعية التي التهمت في عام 2019 لزراعة الذرة من أجل الإيثانول ، وهو علاج معروف بأنه غير فعال لتغير المناخ.
على الرغم من الصورة الخضراء ، فإن وضع منشآت الطاقة الشمسية على أراض غير مطورة غالبًا لا يكون أفضل بكثير من إنشاء المجمعات السكنية هناك. يميل المطورون إلى هدم المواقع ، "لإزالة جميع النباتات الموجودة فوق الأرض" ، كما تقول ريبيكا هيرنانديز ، عالمة البيئة في جامعة كاليفورنيا ، ديفيس. وهي مضرّة للحشرات والطيور التي تتغذى عليها. في الصحاري الجنوبية الغربية حيث يتم الآن بناء معظم مزارع الطاقة الشمسية في الولايات المتحدة ، يمكن أن تشمل الخسائر أيضًا "شجيرات كريوزوت عمرها 1000 عام ويوكا عمرها قرن من الزمان" أو ما هو أسوأ. مشروع Aratina للطاقة الشمسية المقترح 530 ميغاواط حول بورون ، كاليفورنيا ، على سبيل المثال ، سيدمر ...
What's Your Reaction?
