التكنولوجيا ليست ممثلة للحكومة
ومع ذلك نطالبه بحمايتنا. 
CreditCredit ... بقلم إريك كارتر
يعامل الأمريكيون شركات التكنولوجيا كبديل للممثل الفعال حكومة. لا ينبغي أن يكون الأمر على هذا النحو.
بعد أن ألغت المحكمة العليا الحق الدستوري للإجهاض ، أثار العديد من المدافعين عن حقوق الإجهاض انتباههم إلى كيفية انتقال الأشخاص من التطبيقات و يمكن للإنترنت أن يدينهم إذا سعوا إلى الإجراء ، وما يمكن لشركات التكنولوجيا والاتصالات مثل Facebook و Apple و Verizon القيام به لحمايتهم.
كان ذلك مفهومًا. في اقتصادنا المعتمد على البيانات ، تمتلك الشركات معلومات عن الجميع تقريبًا. وهذا يجعلهم مصادر محتملة لإنفاذ القانون الذين يسعون إلى مقاضاة المتورطين في عمليات الإجهاض.
من ناحية أخرى ، كان هذا مثالًا آخر على تجاوز الأشخاص المسؤولين المنتخبين والسعي بدلاً من ذلك إلى التكنولوجيا القوية لمعالجة مخاوفها بشأن القانون والسياسة والمساءلة.
يعتقد الكثير من الناس أن دونالد ترامب والمسؤولين الجمهوريين الآخرين لن يتوقفوا عن تقديم مزاعم كاذبة بأن الانتخابات الرئاسية لعام 2020 تم تزويره. لقد تركز الكثير من الاهتمام على ما يمكن أن يفعله Twitter أو Facebook أو YouTube لمنع انتشار هذه الأكاذيب.
يشعر السياسيون بالضيق لأن بعض الشركات الكبرى لا تدفع أي ضرائب على الدخل الفيدرالية ، ولكن بدلاً من تغيير الاستقطاعات والإعفاءات القانونية ، فإنهم يصرخون في أمازون والشركات الكبرى الأخرى لعدم دفع نصيبهم العادل من الضرائب. الناس غاضبون من تطبيق Facebook المتساهل للقواعد التي تحظر بيع الأسلحة - ولكن هناك قيودًا على الأسلحة على Facebook أكثر من تلك الموجودة في معظم أمريكا في العالم الحقيقي.
الشركات هي قوة رئيسية في حياتنا ، ويعمل عدد قليل من القوى الرقمية العظمى كلاعبين عالميين أقوياء ، وأحيانًا على قدم المساواة مع الحكومات. لديهم مسؤولية تتجاوز الأرباح ، سواء أحب ذلك أي منا أم لا.
ولكن من الغريب أيضًا أن تقلق بشأن الأوقات التي تتمتع فيها شركات التكنولوجيا الكبرى بالكثير من القوة وتتطلب أحيانًا أن الشركات تصلح ما لا نحبه في العالم. إن إجراءات الشركات ليست بديلاً عن الحكومة الفعالة.
(لمزيد من المعلومات حول حدود المسؤولية الاجتماعية للشركات ، اقرأ هذا المقال بقلم إميلي ستيوارت من Vox والمقال من افتتاحية نيويورك تايمز عضو مجلس الإدارة بنيامين أبيلباوم.)
أفهم سبب حدوث ذلك: العديد من الأمريكيين ...
ومع ذلك نطالبه بحمايتنا. CreditCredit ... بقلم إريك كارتر
يعامل الأمريكيون شركات التكنولوجيا كبديل للممثل الفعال حكومة. لا ينبغي أن يكون الأمر على هذا النحو.
بعد أن ألغت المحكمة العليا الحق الدستوري للإجهاض ، أثار العديد من المدافعين عن حقوق الإجهاض انتباههم إلى كيفية انتقال الأشخاص من التطبيقات و يمكن للإنترنت أن يدينهم إذا سعوا إلى الإجراء ، وما يمكن لشركات التكنولوجيا والاتصالات مثل Facebook و Apple و Verizon القيام به لحمايتهم.
كان ذلك مفهومًا. في اقتصادنا المعتمد على البيانات ، تمتلك الشركات معلومات عن الجميع تقريبًا. وهذا يجعلهم مصادر محتملة لإنفاذ القانون الذين يسعون إلى مقاضاة المتورطين في عمليات الإجهاض.
من ناحية أخرى ، كان هذا مثالًا آخر على تجاوز الأشخاص المسؤولين المنتخبين والسعي بدلاً من ذلك إلى التكنولوجيا القوية لمعالجة مخاوفها بشأن القانون والسياسة والمساءلة.
يعتقد الكثير من الناس أن دونالد ترامب والمسؤولين الجمهوريين الآخرين لن يتوقفوا عن تقديم مزاعم كاذبة بأن الانتخابات الرئاسية لعام 2020 تم تزويره. لقد تركز الكثير من الاهتمام على ما يمكن أن يفعله Twitter أو Facebook أو YouTube لمنع انتشار هذه الأكاذيب.
يشعر السياسيون بالضيق لأن بعض الشركات الكبرى لا تدفع أي ضرائب على الدخل الفيدرالية ، ولكن بدلاً من تغيير الاستقطاعات والإعفاءات القانونية ، فإنهم يصرخون في أمازون والشركات الكبرى الأخرى لعدم دفع نصيبهم العادل من الضرائب. الناس غاضبون من تطبيق Facebook المتساهل للقواعد التي تحظر بيع الأسلحة - ولكن هناك قيودًا على الأسلحة على Facebook أكثر من تلك الموجودة في معظم أمريكا في العالم الحقيقي.
الشركات هي قوة رئيسية في حياتنا ، ويعمل عدد قليل من القوى الرقمية العظمى كلاعبين عالميين أقوياء ، وأحيانًا على قدم المساواة مع الحكومات. لديهم مسؤولية تتجاوز الأرباح ، سواء أحب ذلك أي منا أم لا.
ولكن من الغريب أيضًا أن تقلق بشأن الأوقات التي تتمتع فيها شركات التكنولوجيا الكبرى بالكثير من القوة وتتطلب أحيانًا أن الشركات تصلح ما لا نحبه في العالم. إن إجراءات الشركات ليست بديلاً عن الحكومة الفعالة.
(لمزيد من المعلومات حول حدود المسؤولية الاجتماعية للشركات ، اقرأ هذا المقال بقلم إميلي ستيوارت من Vox والمقال من افتتاحية نيويورك تايمز عضو مجلس الإدارة بنيامين أبيلباوم.)
أفهم سبب حدوث ذلك: العديد من الأمريكيين ...
What's Your Reaction?
