تيد ساراندوس: Netflix ليست "مناهضة للرياضة" ، إنها "ربحية"

لماذا لا تتمتع Netflix بحقوق رياضية كبيرة حتى الآن؟ إنه سؤال تم طرحه على الرئيس التنفيذي المشارك تيد ساراندوس لسنوات ، ولكن يظهر الآن أن أمازون لديها "كرة القدم ليلة الخميس" وأبل لديها حقوق MLB و MLS. عندما سئل في 6 ديسمبر في مؤتمر UBS Global TMT ، قال ساراندوس إنهم ما زالوا يحبون فكرة الرياضة ، لكن جهاز البث لم يتمكن من إيجاد طريقة للاستفادة من "التأجير الكبير." الرياضة ". < / ص>

قال ساراندوس إن الاقتصاد الرياضي المباشر يعتمد بالكامل على التلفزيون المدفوع ، وليس البث المباشر ، وأن فكرة الحصول على حقوق البث المباشر لدوري رياضي كبير هي دائمًا "عزيزة جدًا" مما يرغبون. وحتى الآن يقومون بعمل جيد بدونها ، شكرًا لك.

قال ساراندوس: "نحن لسنا مناهضين للرياضة ، بل نسعى للربح". "لم نفكر في كيفية القيام بذلك حتى الآن. أنا واثق جدًا من أننا يمكن أن نحقق ضعف الحجم بدون الرياضة ، وبعد ذلك قد يتعين علينا إيجاد حل ، وفي هذه المرحلة ، ربما سيتغير الاقتصاد أو سيكون لدينا المقياس لمعرفة ذلك. " متعلق ب متعلق ب

تفاخر ساراندوس بأن Netflix نجح في تحقيق نجاح كبير مع "Squid Game" مع جذب مئات الملايين من الأشخاص لمشاهدة العرض ، وقد فعلوا كل ذلك دون بثه بعد Super Bowl. إذا كان بإمكانهم فعل شيء من هذا القبيل عندما يتعلق الأمر بالرياضة ، فربما تكون هذه محادثة مختلفة. هذا هو المكان الذي تظهر فيه الفروق الدقيقة في "تأجير" الألعاب الرياضية ، وإذا كان بإمكانهم بطريقة ما امتلاك حقوق الدوري ، فمن المحتمل أن يكون الاقتصاد مختلفًا.

المثال الذي تم طرحه هو Formula 1. السلسلة الوثائقية لدوري F1 من Netflix "Formula 1: Driving to Survive" كانت شائعة جدًا لدرجة أنه عندما جددت ESPN صفقتها مع الدوري لعرض السباقات ، ارتفع سعر القيام بذلك إلى بين 75 مليون دولار و 90 مليون دولار على مدى السنوات الثلاث المقبلة ، ارتفاعًا من 5 ملايين دولار التي كانت ESPN تدفعها قبل ثلاث سنوات. ولم يتجاهل ساراندوس تأثير Netflix في هذا المجال.

"إذا كنت تعتقد أن لدينا تأثيرًا كبيرًا على الموسيقى ، فراجع تأثير Netflix على الفورمولا 1. لذا يجب أن يترجم ذلك ، ولكن في هذه الحالة إذا كنت تخلق قيمة ، فإنها تنتقل فقط إلى أسعار أعلى للحصول على تراخيص في المستقبل ".

سُئل ساراندوس عما إذا كان الحفل الموسيقي المباشر المخطط له أو الإعلان التجاري لأداء كريس روك الخاص ببث مباشر يجهز Netflix لممارسة الرياضة أم لا. قال إنه عندما يتعلق الأمر بالقدرات الحية ، فإن Netflix لديها التكنولوجيا جاهزة لعدة سنوات ، لكنهم لم يجدوا بعد الوسائل أو الفرصة لاختبارها. لكنه قال إنه بدلاً من استخدام البث المباشر للتقدم في الألعاب الرياضية أو الساحات الأخرى ، فمن المرجح أن يتم استخدامه في الحفلات الموسيقية الحية الخاصة مثل موسيقى الروك أو لتقديم عروض حية لمسابقاتهم ومسلسلاتهم الواقعية.

قال ساراندوس: "من الناحية الفنية ، لا يوجد شيء جديد في البث التلفزيوني المباشر. يجب أن نكون قادرين على القيام بذلك. لذلك ، غالبًا ما يكون مدفوعًا بالإبداع بدلاً من محاولة فتح أنواع أخرى من البرامج. إنه يجعل البرمجة التي نقوم بها اليوم أكثر متعة عندما تكون مباشرة ".

الاشتراك: ابق على اطلاع بأحدث أخبار الأفلام والتلفزيون! اشترك في نشراتنا الإخبارية عبر البريد الإلكتروني هنا.

تيد ساراندوس: Netflix ليست "مناهضة للرياضة" ، إنها "ربحية"

لماذا لا تتمتع Netflix بحقوق رياضية كبيرة حتى الآن؟ إنه سؤال تم طرحه على الرئيس التنفيذي المشارك تيد ساراندوس لسنوات ، ولكن يظهر الآن أن أمازون لديها "كرة القدم ليلة الخميس" وأبل لديها حقوق MLB و MLS. عندما سئل في 6 ديسمبر في مؤتمر UBS Global TMT ، قال ساراندوس إنهم ما زالوا يحبون فكرة الرياضة ، لكن جهاز البث لم يتمكن من إيجاد طريقة للاستفادة من "التأجير الكبير." الرياضة ". < / ص>

قال ساراندوس إن الاقتصاد الرياضي المباشر يعتمد بالكامل على التلفزيون المدفوع ، وليس البث المباشر ، وأن فكرة الحصول على حقوق البث المباشر لدوري رياضي كبير هي دائمًا "عزيزة جدًا" مما يرغبون. وحتى الآن يقومون بعمل جيد بدونها ، شكرًا لك.

قال ساراندوس: "نحن لسنا مناهضين للرياضة ، بل نسعى للربح". "لم نفكر في كيفية القيام بذلك حتى الآن. أنا واثق جدًا من أننا يمكن أن نحقق ضعف الحجم بدون الرياضة ، وبعد ذلك قد يتعين علينا إيجاد حل ، وفي هذه المرحلة ، ربما سيتغير الاقتصاد أو سيكون لدينا المقياس لمعرفة ذلك. " متعلق ب متعلق ب

تفاخر ساراندوس بأن Netflix نجح في تحقيق نجاح كبير مع "Squid Game" مع جذب مئات الملايين من الأشخاص لمشاهدة العرض ، وقد فعلوا كل ذلك دون بثه بعد Super Bowl. إذا كان بإمكانهم فعل شيء من هذا القبيل عندما يتعلق الأمر بالرياضة ، فربما تكون هذه محادثة مختلفة. هذا هو المكان الذي تظهر فيه الفروق الدقيقة في "تأجير" الألعاب الرياضية ، وإذا كان بإمكانهم بطريقة ما امتلاك حقوق الدوري ، فمن المحتمل أن يكون الاقتصاد مختلفًا.

المثال الذي تم طرحه هو Formula 1. السلسلة الوثائقية لدوري F1 من Netflix "Formula 1: Driving to Survive" كانت شائعة جدًا لدرجة أنه عندما جددت ESPN صفقتها مع الدوري لعرض السباقات ، ارتفع سعر القيام بذلك إلى بين 75 مليون دولار و 90 مليون دولار على مدى السنوات الثلاث المقبلة ، ارتفاعًا من 5 ملايين دولار التي كانت ESPN تدفعها قبل ثلاث سنوات. ولم يتجاهل ساراندوس تأثير Netflix في هذا المجال.

"إذا كنت تعتقد أن لدينا تأثيرًا كبيرًا على الموسيقى ، فراجع تأثير Netflix على الفورمولا 1. لذا يجب أن يترجم ذلك ، ولكن في هذه الحالة إذا كنت تخلق قيمة ، فإنها تنتقل فقط إلى أسعار أعلى للحصول على تراخيص في المستقبل ".

سُئل ساراندوس عما إذا كان الحفل الموسيقي المباشر المخطط له أو الإعلان التجاري لأداء كريس روك الخاص ببث مباشر يجهز Netflix لممارسة الرياضة أم لا. قال إنه عندما يتعلق الأمر بالقدرات الحية ، فإن Netflix لديها التكنولوجيا جاهزة لعدة سنوات ، لكنهم لم يجدوا بعد الوسائل أو الفرصة لاختبارها. لكنه قال إنه بدلاً من استخدام البث المباشر للتقدم في الألعاب الرياضية أو الساحات الأخرى ، فمن المرجح أن يتم استخدامه في الحفلات الموسيقية الحية الخاصة مثل موسيقى الروك أو لتقديم عروض حية لمسابقاتهم ومسلسلاتهم الواقعية.

قال ساراندوس: "من الناحية الفنية ، لا يوجد شيء جديد في البث التلفزيوني المباشر. يجب أن نكون قادرين على القيام بذلك. لذلك ، غالبًا ما يكون مدفوعًا بالإبداع بدلاً من محاولة فتح أنواع أخرى من البرامج. إنه يجعل البرمجة التي نقوم بها اليوم أكثر متعة عندما تكون مباشرة ".

الاشتراك: ابق على اطلاع بأحدث أخبار الأفلام والتلفزيون! اشترك في نشراتنا الإخبارية عبر البريد الإلكتروني هنا.

What's Your Reaction?

like

dislike

love

funny

angry

sad

wow