لقد مات الخضر. يحيا الخضر!
كان أداء الأحزاب الأوروبية المهتمة بتغير المناخ ضعيفًا في الانتخابات الأوروبية. هل انتهت الحركة الخضراء الطموحة في أوروبا، أم أن انهيارها الانتخابي قد يؤدي إلى نهضة؟
ليس هناك حل: خسارة ثلث مقاعدهم في البرلمان الأوروبي في انتخابات الأسبوع الماضي في الانتخابات، سقط حزب الخضر.
برز الاتحاد الأوروبي في السنوات الأخيرة باعتباره الدولة الأكثر طموحًا في العالم في مكافحة تغير المناخ. وقد فعلت ذلك من خلال تغييرات كبيرة في السياسات، مثل تحديد أهداف عالية لخفض الانبعاثات، والاستعداد للابتعاد عن محركات الاحتراق، وتعزيز استعادة الطبيعة والحد من آثار تغير المناخ على البيئة. وقد نجحت أحزاب الخضر في الدول الأعضاء السبع والعشرين في الاتحاد الأوروبي في متابعة هذه الأجندة بنجاح.
ولكن في السنوات الأخيرة انكسر شيء ما بشكل واضح بين جزء كبير من الناخبين الأوروبيين.
يشعر الناخبون الأوروبيون بالقلق إزاء الحرب في أوكرانيا وتأثيراتها على الدفاع والاقتصاد. لا تزال أزمة تكلفة المعيشة التي يغذيها جائحة فيروس كورونا تضرب الأعضاء الرئيسيين في الاتحاد الأوروبي. وأصبح الحد من الهجرة مصدر قلق للناخبين. وفي هذه المجموعة الجديدة من الأولويات، يبدو أن جاذبية الخُضر قد تلاشت ــ أو ما هو أسوأ من ذلك، جعلهم يبدون بعيدين عن الواقع.
"لقد فعلت أوروبا الكثير حقًا من حيث للعمل المناخي. قال باس إيكهاوت، وهو سياسي بارز من حزب الخضر من هولندا ونائب رئيس حزب الخضر الأوروبي، في مقابلة. "لكن بشكل خاص بعد الحرب في أوكرانيا والتضخم الذي تسبب في أزمة تكلفة المعيشة، أعتقد أن الكثير من الناس يشعرون بالقلق الآن ويتساءلون: حسنًا، هل يمكننا تحمل هذا؟"
يظهر عدد معين من التفسيرات لنتائج الانتخابات الضعيفة التي حققها حزب الخضر.
لقد استهلكت أحزاب الوسط الدعم الذي يحظى به حزب الخُضر من خلال دمج قدر كبير من برامجها في سياساتها الخاصة. ومع ذلك، فإن هوية الخضر لم تتطور بما فيه الكفاية. وقد ترك هذا انطباعا بأن حزب الخضر يركز بشكل ضيق للغاية على قضية ــ المناخ ــ التي تراجعت إلى أسفل سلم أولويات الناخبين.
نحن نكافح من أجل استعادة المحتوى من هذه المادة.
يُرجى تمكين JavaScript في إعدادات المتصفح لديك.
نشكرك على سعة صدرك أثناء التحقق من الوصول. إذا كنت في وضع القارئ، يرجى الخروج وتسجيل الدخول إلى حساب التايمز الخاص بك، أو الاشتراك في التايمز بالكامل.
كان أداء الأحزاب الأوروبية المهتمة بتغير المناخ ضعيفًا في الانتخابات الأوروبية. هل انتهت الحركة الخضراء الطموحة في أوروبا، أم أن انهيارها الانتخابي قد يؤدي إلى نهضة؟
ليس هناك حل: خسارة ثلث مقاعدهم في البرلمان الأوروبي في انتخابات الأسبوع الماضي في الانتخابات، سقط حزب الخضر.
برز الاتحاد الأوروبي في السنوات الأخيرة باعتباره الدولة الأكثر طموحًا في العالم في مكافحة تغير المناخ. وقد فعلت ذلك من خلال تغييرات كبيرة في السياسات، مثل تحديد أهداف عالية لخفض الانبعاثات، والاستعداد للابتعاد عن محركات الاحتراق، وتعزيز استعادة الطبيعة والحد من آثار تغير المناخ على البيئة. وقد نجحت أحزاب الخضر في الدول الأعضاء السبع والعشرين في الاتحاد الأوروبي في متابعة هذه الأجندة بنجاح.
ولكن في السنوات الأخيرة انكسر شيء ما بشكل واضح بين جزء كبير من الناخبين الأوروبيين.
يشعر الناخبون الأوروبيون بالقلق إزاء الحرب في أوكرانيا وتأثيراتها على الدفاع والاقتصاد. لا تزال أزمة تكلفة المعيشة التي يغذيها جائحة فيروس كورونا تضرب الأعضاء الرئيسيين في الاتحاد الأوروبي. وأصبح الحد من الهجرة مصدر قلق للناخبين. وفي هذه المجموعة الجديدة من الأولويات، يبدو أن جاذبية الخُضر قد تلاشت ــ أو ما هو أسوأ من ذلك، جعلهم يبدون بعيدين عن الواقع.
"لقد فعلت أوروبا الكثير حقًا من حيث للعمل المناخي. قال باس إيكهاوت، وهو سياسي بارز من حزب الخضر من هولندا ونائب رئيس حزب الخضر الأوروبي، في مقابلة. "لكن بشكل خاص بعد الحرب في أوكرانيا والتضخم الذي تسبب في أزمة تكلفة المعيشة، أعتقد أن الكثير من الناس يشعرون بالقلق الآن ويتساءلون: حسنًا، هل يمكننا تحمل هذا؟"
يظهر عدد معين من التفسيرات لنتائج الانتخابات الضعيفة التي حققها حزب الخضر.
لقد استهلكت أحزاب الوسط الدعم الذي يحظى به حزب الخُضر من خلال دمج قدر كبير من برامجها في سياساتها الخاصة. ومع ذلك، فإن هوية الخضر لم تتطور بما فيه الكفاية. وقد ترك هذا انطباعا بأن حزب الخضر يركز بشكل ضيق للغاية على قضية ــ المناخ ــ التي تراجعت إلى أسفل سلم أولويات الناخبين.
نحن نكافح من أجل استعادة المحتوى من هذه المادة.
يُرجى تمكين JavaScript في إعدادات المتصفح لديك.
نشكرك على سعة صدرك أثناء التحقق من الوصول. إذا كنت في وضع القارئ، يرجى الخروج وتسجيل الدخول إلى حساب التايمز الخاص بك، أو الاشتراك في التايمز بالكامل.
What's Your Reaction?
