شخصية توماس جين The Mist التي اتخذت كل خيار خاطئ كانت بالكامل حسب التصميم [حصري]
أمضى شخصية توماس جين ، ديفيد درايتون ، الفيلم في العثور على نفسه كصوت العقل الوحيد وسط الكميات المتزايدة من عقلية الغوغاء والعنف والذعر. سواء كان يتعامل مع الطائفة الدينية العنيفة المتزايدة التي ظهرت بين الناجين ، الذين بدأوا في التضحية بالناس لإرضاء الوحوش ، أو الأشخاص الذين رفضوا صراحة تصديق حدوث أي شيء. . يبذل Drayton قصارى جهده للتصرف بشكل معقول وسط هذا الجنون المتزايد ، ولكن في كل منعطف تسوء قراراته وتكلف الناس حياتهم. p>
يصل هذا النمط من العبث إلى ذروته خلال تسلسل نهاية الفيلم الصادم والقاسي. النهاية ، التي تختلف عن نهاية رواية ستيفن كينج الأصلية ، تظهر درايتون وعدد قليل من الآخرين بعد أن هربوا أخيرًا من محل البقالة ، ووجدوا ملاذًا في سيارة. مع وجود أربع رصاصات فقط في بنادقهم ، تتصالح المجموعة مع مصيرها الوشيك وتقرر قتل نفسها بدلاً من الوقوع ضحية لأهوال من حولهم. باعتباره الرجل الخامس بأربع رصاصات ، يقتل درايتون الناجين الأربعة الآخرين ، بمن فيهم ابنه الصغير ، ثم ينتظر مصيره. بعد وقت قصير من اتخاذ هذا الخيار المؤلم ، وصل الجيش إلى مكان الحادث ، ويبدو أنه قد تم حفظ اليوم ، ولكن ليس قبل أن يقدم تضحية لا داعي لها. p>
أثنى الملك نفسه على النهاية المثيرة للانقسام. إنه المثال النهائي على قيام درايتون بما يبدو أنه خيار نبيل ، وإخراج الآخرين من بؤسه والتضحية بنفسه ، فقط من أجل إزالة البساط من تحته ، مدركًا أنهم كانوا على بعد دقائق قليلة من الإنقاذ. إنها لكمة أخيرة تعزز موضوع عدم جدوى العقلانية في الأزمة. p>
![شخصية توماس جين The Mist التي اتخذت كل خيار خاطئ كانت بالكامل حسب التصميم [حصري]](https://www.slashfilm.com/img/gallery/thomas-janes-the-mist-character-making-every-single-wrong-choice-was-entirely-by-design-exclusive/l-intro-1669076642.jpg)
أمضى شخصية توماس جين ، ديفيد درايتون ، الفيلم في العثور على نفسه كصوت العقل الوحيد وسط الكميات المتزايدة من عقلية الغوغاء والعنف والذعر. سواء كان يتعامل مع الطائفة الدينية العنيفة المتزايدة التي ظهرت بين الناجين ، الذين بدأوا في التضحية بالناس لإرضاء الوحوش ، أو الأشخاص الذين رفضوا صراحة تصديق حدوث أي شيء. . يبذل Drayton قصارى جهده للتصرف بشكل معقول وسط هذا الجنون المتزايد ، ولكن في كل منعطف تسوء قراراته وتكلف الناس حياتهم. p>
يصل هذا النمط من العبث إلى ذروته خلال تسلسل نهاية الفيلم الصادم والقاسي. النهاية ، التي تختلف عن نهاية رواية ستيفن كينج الأصلية ، تظهر درايتون وعدد قليل من الآخرين بعد أن هربوا أخيرًا من محل البقالة ، ووجدوا ملاذًا في سيارة. مع وجود أربع رصاصات فقط في بنادقهم ، تتصالح المجموعة مع مصيرها الوشيك وتقرر قتل نفسها بدلاً من الوقوع ضحية لأهوال من حولهم. باعتباره الرجل الخامس بأربع رصاصات ، يقتل درايتون الناجين الأربعة الآخرين ، بمن فيهم ابنه الصغير ، ثم ينتظر مصيره. بعد وقت قصير من اتخاذ هذا الخيار المؤلم ، وصل الجيش إلى مكان الحادث ، ويبدو أنه قد تم حفظ اليوم ، ولكن ليس قبل أن يقدم تضحية لا داعي لها. p>
أثنى الملك نفسه على النهاية المثيرة للانقسام. إنه المثال النهائي على قيام درايتون بما يبدو أنه خيار نبيل ، وإخراج الآخرين من بؤسه والتضحية بنفسه ، فقط من أجل إزالة البساط من تحته ، مدركًا أنهم كانوا على بعد دقائق قليلة من الإنقاذ. إنها لكمة أخيرة تعزز موضوع عدم جدوى العقلانية في الأزمة. p>
What's Your Reaction?
![like](https://vidianews.com/assets/img/reactions/like.png)
![dislike](https://vidianews.com/assets/img/reactions/dislike.png)
![love](https://vidianews.com/assets/img/reactions/love.png)
![funny](https://vidianews.com/assets/img/reactions/funny.png)
![angry](https://vidianews.com/assets/img/reactions/angry.png)
![sad](https://vidianews.com/assets/img/reactions/sad.png)
![wow](https://vidianews.com/assets/img/reactions/wow.png)