تقول الدعوى إن موقع تويتر يقوي مزود البرمجيات مع بقاء 8 ملايين دولار على العقد

توسيع جيتي إيماجيس | نور فوتو

دعوى قضائية تقول إن Twitter فشل في دفع فاتورة بقيمة 1.092.000 دولار بموجب صفقة برمجيات لا تنتهي صلاحيتها حتى نهاية عام 2024 ، وأن الشركة التي يديرها Elon Musk تنوي على ما يبدو فرض 7 ملايين دولار إضافية على شكل مدفوعات على المورد.

رفعت شركة Imply Data، Inc. دعوى قضائية ضد Twitter في محكمة كاليفورنيا العليا ، مقاطعة سان فرانسيسكو ، بدعوى خرق العقد. تم رفع الدعوى يوم الثلاثاء (انظر الشكوى) وأبلغت عنها بلومبرج اليوم.

"لأكثر من أربع سنوات ، رخصت شركة Imply برمجياتها المملوكة لتويتر ، ودفع Twitter ضمنيًا أكثر من 10 ملايين دولار" ، كما تنص الدعوى. "لطالما كان Twitter سعيدًا جدًا بمنتج Imply وخدمات الصيانة والدعم المرتبطة به ، لذلك في منتصف عام 2021 مدد الطرفان مدة ترخيص البرنامج واتفاقية الخدمة لمدة ثلاث سنوات إضافية من 1 أكتوبر 2021 إلى 30 يوليو 2024 . "

في مايو ، بعد أسابيع قليلة من توصل ماسك إلى اتفاق لشراء Twitter ، أبلغت الشركة Imply Data أنها لن تجدد العقد ولكنها "أقرت بأن اتفاقية الترخيص" ستستمر "سارية المفعول بالكامل" حتى "نهاية في 30 سبتمبر 2024 ، "تنص الدعوى. توقفت المدفوعات بعد استحواذ Musk

استمر Twitter في سداد دفعات ربع سنوية على العقد حتى أنهى Musk الشراء في أواخر أكتوبر. "ومع ذلك ، بعد وقت قصير من إغلاق شراء ماسك لموقع تويتر ، رفض تويتر دفع الفاتورة ربع السنوية غير المسددة ، والتي كانت مستحقة في 30 نوفمبر 2022 ، ورفض تويتر أي التزام بدفع فواتير إمبلي المستقبلية. ، على الرغم من اللغة الواضحة لترخيص البرنامج. واتفاقية خدمة تتطلب من تويتر القيام بذلك "، حسبما ذكرت الدعوى.

يُنشئ ضمنيًا قاعدة بيانات تستند إلى برنامج Apache Druid مفتوح المصدر بالإضافة إلى منتجات إدارة ومراقبة مجموعة Druid.

ذكرت صحيفة نيويورك تايمز في 22 نوفمبر أن Twitter كان يقيد بعض البائعين. تشير شكوى إمبلي إلى التغطية الإعلامية لرفض تويتر الدفع للبائعين وتقول: "هذه الدعوى تتضمن مثل هذه القضية الصارخة".

حملت ضمنيًا الفاتورة البالغة 1.092.000 دولار أمريكي إلى بوابة موردي تويتر ، وتمت الموافقة على الفاتورة بواسطة Twitter في 5 أكتوبر ، وفقًا للدعوى القضائية. ذكرت الدعوى: "في 28 تشرين الثاني (نوفمبر) 2022 ، عندما تم الدخول ضمنيًا إلى بوابة البائع ، علمت ضمنيًا أن Twitter قد أزال الفاتورة وأغلق اتفاقية الترخيص. "لن ندفع بعد الآن بشكل ضمني"

يقول Imply إن Twitter "قام أيضًا بتحميل قناة مراسلة داخلية إلى Provider Portal لدعم هذه الإجراءات." قالت الدعوى القضائية إن سلسلة البريد الإلكتروني هذه تضمنت رسالة من مارتن أونيل ، رئيس المصادر الاستراتيجية العالمية في Twitter ، الذي قال: "تحذير بأننا لن ندفع بشكل ضمني. إذا تمكنا من الإبلاغ عنها في نظامنا AP فلا أرسل أيًا من فواتيرهم للموافقة عليها ، وسيكون ذلك رائعًا ، شكرًا لك! "

أعاد المسؤول التنفيذي في Twitter الذي استلم البريد الإلكتروني ، كريستينا برافو ، "توجيه هذا البريد الإلكتروني إلى موظفي Twitter الآخرين وكتب:" هل يمكنك التراجع عن جميع فواتير Imply المعلقة حاليًا في Oracle (إن أمكن) وتعطيل الموفر باستخدام البريد الإلكتروني أدناه على النحو التالي بينة؟ "، جاء في الدعوى.

بعد مراجعة رسائل البريد الإلكتروني هذه ، طلبت Imply من Twitter حالة الدفعة المستحقة في 30 نوفمبر. "أبلغت إدارة حسابات المدفوعات في تويتر ضمنيًا أنه تم" إلغاء "الفاتورة وأنه إذا كان لدى ضمني أية مخاوف ، فيجب على شركة Imply" الاتصال بشريك أعمال Twitter [Imply]. تواصلت ضمنيًا مع Twitter لمناقشة إلغاء الفاتورة ؛ ومع ذلك ، فإن تويتر لم يرد بعد من حيث الجوهر على هذا الإجراء "، قالت الدعوى.

يسعى ضمنيًا للحصول على تعويضات عن خرق العقد. "يتوقع ضمنيًا أن يستمر خرق Twitter ، مع زيادة المبلغ الافتراضي كل ربع سنة حتى نهاية مدة اتفاقية الترخيص ... خرق Twitter قد أضر وسيؤدي إلى ضرر ضمني بمقدار سيتم إثباته في المحاكمة ، ولكن من المحتمل أن يكون أكثر من 8 ملايين دولار "، قال إمبلي للمحكمة. نزاع حول إمكانية إنهاء Twitter للعقد

تزعم الدعوى أيضًا خرق ميثاق حسن النية والتعامل العادل ...