قد تؤدي الضرائب غير المدفوعة إلى تدمير استوديو إباحي متهم بالاتجار في حقوق النشر
قد تؤدي الضرائب غير المدفوعة إلى تدمير استوديو إباحي متهم بالاتجار في حقوق النشر
توسيع
على مدار العقد الماضي ، أصبحت Malibu Media ما يسمى "بقصص حقوق الطبع والنشر" ، حيث رفعت دعوى قضائية ضد الآلاف من "John Does" بزعم أنها تقوم بتورنت محتوى للبالغين مستضاف على موقع الاستوديو الإباحي "X-Art". ادعى النقاد أن ما إذا كان المدعى عليهم مذنبين أم لا يهم ماليبو ، بقدر ما يكسبون أكبر عدد ممكن من التسويات.حذر من الطبيعة القضائية للاستوديو. مخطط ابتزاز "، وفي عام 2013 أمر قاضٍ من ولاية ويسكونسن بفرض عقوبات ، متفقًا مع النقاد الذين قالوا إن تكتيكات ماليبو تهدف إلى" مضايقة وترهيب "المتهمين لدفع آلاف الدولارات لماليبو في المستوطنات.
في عام 2016 ، بدأت ماليبو تفقد موطئ قدمها في هذا المجال ، وبدأت في القتال مع محاميها. في هذه المرحلة ، أصبحت الدعاوى القضائية المتعلقة بمشاركة الملفات أقل شيوعًا ، حيث أشار النقاد إلى انخفاض كبير في دعاوى ماليبو القضائية خلال السنوات القليلة المقبلة. الآن ، ذكرت TorrentFreak أن آلة التقاضي الخاصة بماليبو بدأت أخيرًا في النفاد - مع تعليق وضع الشركة في كاليفورنيا بين منتصف عام 2020 وأوائل عام 2021 بعد إخفاقها في دفع الضرائب. في الشهر الماضي ، قضت محكمة في تكساس بأن لدى ماليبو مهلة حتى 20 يناير لتسديد ضرائبها المتأخرة واستعادة وضعها المؤسسي. إذا لم يحدث ذلك في غضون الأسابيع القليلة المقبلة ، فسيتم رفض إحدى دعاوى Malibu الأخيرة بشأن الكتب ، مما قد يمثل نهاية سلسلة Malibu الطويلة من التصيد المزعوم لحقوق الطبع والنشر.
وفقًا لـ TorrentFreak ، هذه الدعوى القضائية هي واحدة من قضيتين قضائيتين فقط من Malibu Media لا تزال مفتوحة ، وهي الدعوى الوحيدة التي لا يزال يبدو أن Malibu تتصرف بناءً عليها. تم حظر الدعوى الأخرى على ما يبدو بعد أن طلبت المحكمة من ماليبو "تقديم المزيد من الأدلة على الانتهاك بما يتجاوز مجرد عنوان IP" ، حسبما أفاد موقع TorrentFreak. (منذ عام 2014 على الأقل ، ذكَّرت المحاكم ماليبو بأن عناوين IP ليست أشخاصًا.)
مؤخرًا ، في منتصف ديسمبر ، واصلت ماليبو الرد على قضية تكساس ، مشيرة إلى أنها لن تستسلم دون قتال. في الشهر الماضي ، قدمت ماليبو إشعارًا حاول فيه انتقاد حجة جون دو بأن ماليبو يجب أن تكون شركة نشطة لرفع دعوى قضائية. في مستند للمحكمة ، جادل محامي ماليبو بأن وضعها الحالي للشركة كان "مجرد تقني" وأن الدعوى يجب أن تستمر ، لكن القاضي ديفيد آلان عزرا لم يراها بهذه الطريقة.
رداً على أمر ، قال عزرا لماليبو ميديا إنه سيتم رفض قضيته دون تحيز إذا "لم تتم استعادة وضع الشركة بحلول يوم الجمعة 20 يناير 2023". بعد ذلك ، سيكون لدى Malibu خيار رفع الدعوى مرة أخرى إذا تمت استعادة وضعها كشركة. إذا فشلت Malibu في التوصل إلى تسوية مع ولاية كاليفورنيا في غضون الأسابيع القليلة المقبلة ، فمن الواضح أنه سيتم منع الشركة من متابعة أي دعاوى قضائية أخرى في المستقبل.
تعذر على Ars الوصول فورًا إلى محامي Malibu أو John Doe للتعليق.
إذا كانت هذه الدعوى القضائية تمثل نهاية التصيد المزعوم لحقوق الطبع والنشر من قبل Malibu ، فقد أخبر ماثيو ساغ ، الأستاذ في كلية الحقوق بجامعة إيموري ، آرس أنه "سيكون سعيدًا لاختفائهم. كان الهبوط
على مدار العقد الماضي ، أصبحت Malibu Media ما يسمى "بقصص حقوق الطبع والنشر" ، حيث رفعت دعوى قضائية ضد الآلاف من "John Does" بزعم أنها تقوم بتورنت محتوى للبالغين مستضاف على موقع الاستوديو الإباحي "X-Art". ادعى النقاد أن ما إذا كان المدعى عليهم مذنبين أم لا يهم ماليبو ، بقدر ما يكسبون أكبر عدد ممكن من التسويات.حذر من الطبيعة القضائية للاستوديو. مخطط ابتزاز "، وفي عام 2013 أمر قاضٍ من ولاية ويسكونسن بفرض عقوبات ، متفقًا مع النقاد الذين قالوا إن تكتيكات ماليبو تهدف إلى" مضايقة وترهيب "المتهمين لدفع آلاف الدولارات لماليبو في المستوطنات.
في عام 2016 ، بدأت ماليبو تفقد موطئ قدمها في هذا المجال ، وبدأت في القتال مع محاميها. في هذه المرحلة ، أصبحت الدعاوى القضائية المتعلقة بمشاركة الملفات أقل شيوعًا ، حيث أشار النقاد إلى انخفاض كبير في دعاوى ماليبو القضائية خلال السنوات القليلة المقبلة. الآن ، ذكرت TorrentFreak أن آلة التقاضي الخاصة بماليبو بدأت أخيرًا في النفاد - مع تعليق وضع الشركة في كاليفورنيا بين منتصف عام 2020 وأوائل عام 2021 بعد إخفاقها في دفع الضرائب. في الشهر الماضي ، قضت محكمة في تكساس بأن لدى ماليبو مهلة حتى 20 يناير لتسديد ضرائبها المتأخرة واستعادة وضعها المؤسسي. إذا لم يحدث ذلك في غضون الأسابيع القليلة المقبلة ، فسيتم رفض إحدى دعاوى Malibu الأخيرة بشأن الكتب ، مما قد يمثل نهاية سلسلة Malibu الطويلة من التصيد المزعوم لحقوق الطبع والنشر.
وفقًا لـ TorrentFreak ، هذه الدعوى القضائية هي واحدة من قضيتين قضائيتين فقط من Malibu Media لا تزال مفتوحة ، وهي الدعوى الوحيدة التي لا يزال يبدو أن Malibu تتصرف بناءً عليها. تم حظر الدعوى الأخرى على ما يبدو بعد أن طلبت المحكمة من ماليبو "تقديم المزيد من الأدلة على الانتهاك بما يتجاوز مجرد عنوان IP" ، حسبما أفاد موقع TorrentFreak. (منذ عام 2014 على الأقل ، ذكَّرت المحاكم ماليبو بأن عناوين IP ليست أشخاصًا.)
مؤخرًا ، في منتصف ديسمبر ، واصلت ماليبو الرد على قضية تكساس ، مشيرة إلى أنها لن تستسلم دون قتال. في الشهر الماضي ، قدمت ماليبو إشعارًا حاول فيه انتقاد حجة جون دو بأن ماليبو يجب أن تكون شركة نشطة لرفع دعوى قضائية. في مستند للمحكمة ، جادل محامي ماليبو بأن وضعها الحالي للشركة كان "مجرد تقني" وأن الدعوى يجب أن تستمر ، لكن القاضي ديفيد آلان عزرا لم يراها بهذه الطريقة.
رداً على أمر ، قال عزرا لماليبو ميديا إنه سيتم رفض قضيته دون تحيز إذا "لم تتم استعادة وضع الشركة بحلول يوم الجمعة 20 يناير 2023". بعد ذلك ، سيكون لدى Malibu خيار رفع الدعوى مرة أخرى إذا تمت استعادة وضعها كشركة. إذا فشلت Malibu في التوصل إلى تسوية مع ولاية كاليفورنيا في غضون الأسابيع القليلة المقبلة ، فمن الواضح أنه سيتم منع الشركة من متابعة أي دعاوى قضائية أخرى في المستقبل.
تعذر على Ars الوصول فورًا إلى محامي Malibu أو John Doe للتعليق.
إذا كانت هذه الدعوى القضائية تمثل نهاية التصيد المزعوم لحقوق الطبع والنشر من قبل Malibu ، فقد أخبر ماثيو ساغ ، الأستاذ في كلية الحقوق بجامعة إيموري ، آرس أنه "سيكون سعيدًا لاختفائهم. كان الهبوط
توسيع
