ما هي العملة المشفرة بالضبط؟ يزن مجلس الشيوخ الأمريكي وقد يكون الأمر ضخمًا
منذ إنشاء Bitcoin في عام 2009 ، عملت العملة المشفرة بشكل أساسي في بيئة Wild West منذ بداية Bitcoin في عام 2009 ، مع عدم وجود تنظيم لعروضها وأنشطتها. قد يتغير ذلك قريبًا.
يقترح أعضاء مجلس الشيوخ المؤثرون تشريعًا من شأنه أن يميز عملات البيتكوين والإيثر كسلع ، وبالتالي يضع التنظيم في لجنة تداول السلع الآجلة في الولايات المتحدة. سيؤدي ذلك إلى تغيير عالم العملة المشفرة بطريقتين: الانتقال من عدم التنظيم إلى بعض اللوائح وإنهاء مناقشة ما إذا كان ينبغي تنظيم هذه الأصول كأوراق مالية بدلاً من كونها سلعًا.
سيكون التأثير الفوري لأعمال العملات المشفرة هو التكاليف والمخاطر الإضافية. يقول كين جوزيف ، العضو المنتدب لامتثال الخدمات المالية والتنظيم في شركة الاستشارات كرول ، والشريك الإداري السابق في لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية ، إن التنظيم سيؤدي إلى زيادة التكاليف بسبب التوظيف والجهود الأخرى المتعلقة بالامتثال. فيما يتعلق بجانب المخاطر ، "تزيد من مخاطر عدم الامتثال وإجراءات الإنفاذ والتحقيقات والمراجعات ... فإنك تخاطر بأن تكون هناك عواقب إذا خرقت هذه القواعد" ، كما يقول جوزيف. لكنه أضاف أن الفوائد ستفوق التكلفة دائمًا. "تتطلب الصناعة مستوى معينًا من اليقين ، وإمكانية أكبر للتنبؤ فيما يتعلق بالقواعد واللوائح المطبقة."
من المحتمل أن تستفيد صناعة العملات المشفرة من التنظيم بسبب ما ستفعله للمستثمرين ، لأن التنظيم "يمنح في الواقع بعض الثقة للمستثمرين ، وبعض الثقة للمشاركين في السوق" ، كما يقول جوزيف. "إنه يوفر أيضًا بعض الشفافية وأعتقد أنه يعمل على زيادة إجمالي وتوفير مستوى من التأكيد ، إذا صح التعبير ، أن هناك مشغلين في الفضاء يلتزمون بشيء ما."
قد يمثل الانتقال تحديًا أقل لشركات التشفير الكبيرة ، وفقًا لجنيفر كونورز ، شريكة التنظيم المالي والإنفاذ في شركة Baker McKenzie. يقول كونورز: "قد يتعرض اللاعبون الصغار في النظام الإيكولوجي للعملات المشفرة لصدمة ثقافية من قبول وضع منظم ، ولكن من المحتمل أن تكون الشركات الكبرى مستعدة وجاهزة للتعامل معها ، بمجرد فهمها للقواعد".
يعد تصنيف هذه العملات المشفرة كسلع ، ووضعها تحت هيئة تداول السلع الآجلة (CFTC) ، خطوة مارست صناعة العملات المشفرة ضغوطًا من أجلها ، مفضلة هذا الطريق إلى التنظيم بدلاً من إمكانية إعلان العملة المشفرة على أنها ورقة مالية ، والتي من شأنها أن تخضعها للجنة الأوراق المالية والبورصات (SEC). التنظيم.
"أنفقت شركات مثل Coinbase و FTX و Ripple ملايين الدولارات خلال العام الماضي للضغط على الكونغرس لإنشاء فئة جديدة من المنتجات الرقمية وتمكين هيئة تداول السلع الآجلة من تنظيمها" ، وول ستريت جورنال ذكرت ، مشيرة إلى أن "الوكالة لديها حوالي سدس عدد موظفي الشركة السعودية للكهرباء ، وتعتبر الصناعة قواعدها أسهل للامتثال لقوانين الأوراق المالية فقط".
ومع ذلك ، أكد جوزيف أن لوائح أي من الوكالتين من المرجح أن تكون صارمة بنفس القدر: "بصفتي منظمًا سابقًا ، أعتقد أنه إذا كنت ستسأل شخصًا مسؤولاً عن طلب CFTC أو يراجع ما إذا كان أقل قسوة من لجنة الأوراق المالية والبورصات ، لا أعتقد أنك ستسمع ذلك. "
في غضون ذلك ، يعتقد كونورز أنه من المرجح أن تنقسم الرقابة التنظيمية: "أشك في أن تصبح هيئة تداول السلع الآجلة هي الجهة التنظيمية الوحيدة ؛ وبدلاً من ذلك ، أتوقع شيئًا مثل المقايضات ، حيث تشارك لجنة الأوراق المالية والبورصات (SEC) ولجنة تداول السلع الآجلة (CFTC) المهارة.
منذ إنشاء Bitcoin في عام 2009 ، عملت العملة المشفرة بشكل أساسي في بيئة Wild West منذ بداية Bitcoin في عام 2009 ، مع عدم وجود تنظيم لعروضها وأنشطتها. قد يتغير ذلك قريبًا.
يقترح أعضاء مجلس الشيوخ المؤثرون تشريعًا من شأنه أن يميز عملات البيتكوين والإيثر كسلع ، وبالتالي يضع التنظيم في لجنة تداول السلع الآجلة في الولايات المتحدة. سيؤدي ذلك إلى تغيير عالم العملة المشفرة بطريقتين: الانتقال من عدم التنظيم إلى بعض اللوائح وإنهاء مناقشة ما إذا كان ينبغي تنظيم هذه الأصول كأوراق مالية بدلاً من كونها سلعًا.
سيكون التأثير الفوري لأعمال العملات المشفرة هو التكاليف والمخاطر الإضافية. يقول كين جوزيف ، العضو المنتدب لامتثال الخدمات المالية والتنظيم في شركة الاستشارات كرول ، والشريك الإداري السابق في لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية ، إن التنظيم سيؤدي إلى زيادة التكاليف بسبب التوظيف والجهود الأخرى المتعلقة بالامتثال. فيما يتعلق بجانب المخاطر ، "تزيد من مخاطر عدم الامتثال وإجراءات الإنفاذ والتحقيقات والمراجعات ... فإنك تخاطر بأن تكون هناك عواقب إذا خرقت هذه القواعد" ، كما يقول جوزيف. لكنه أضاف أن الفوائد ستفوق التكلفة دائمًا. "تتطلب الصناعة مستوى معينًا من اليقين ، وإمكانية أكبر للتنبؤ فيما يتعلق بالقواعد واللوائح المطبقة."
من المحتمل أن تستفيد صناعة العملات المشفرة من التنظيم بسبب ما ستفعله للمستثمرين ، لأن التنظيم "يمنح في الواقع بعض الثقة للمستثمرين ، وبعض الثقة للمشاركين في السوق" ، كما يقول جوزيف. "إنه يوفر أيضًا بعض الشفافية وأعتقد أنه يعمل على زيادة إجمالي وتوفير مستوى من التأكيد ، إذا صح التعبير ، أن هناك مشغلين في الفضاء يلتزمون بشيء ما."
قد يمثل الانتقال تحديًا أقل لشركات التشفير الكبيرة ، وفقًا لجنيفر كونورز ، شريكة التنظيم المالي والإنفاذ في شركة Baker McKenzie. يقول كونورز: "قد يتعرض اللاعبون الصغار في النظام الإيكولوجي للعملات المشفرة لصدمة ثقافية من قبول وضع منظم ، ولكن من المحتمل أن تكون الشركات الكبرى مستعدة وجاهزة للتعامل معها ، بمجرد فهمها للقواعد".
يعد تصنيف هذه العملات المشفرة كسلع ، ووضعها تحت هيئة تداول السلع الآجلة (CFTC) ، خطوة مارست صناعة العملات المشفرة ضغوطًا من أجلها ، مفضلة هذا الطريق إلى التنظيم بدلاً من إمكانية إعلان العملة المشفرة على أنها ورقة مالية ، والتي من شأنها أن تخضعها للجنة الأوراق المالية والبورصات (SEC). التنظيم.
"أنفقت شركات مثل Coinbase و FTX و Ripple ملايين الدولارات خلال العام الماضي للضغط على الكونغرس لإنشاء فئة جديدة من المنتجات الرقمية وتمكين هيئة تداول السلع الآجلة من تنظيمها" ، وول ستريت جورنال ذكرت ، مشيرة إلى أن "الوكالة لديها حوالي سدس عدد موظفي الشركة السعودية للكهرباء ، وتعتبر الصناعة قواعدها أسهل للامتثال لقوانين الأوراق المالية فقط".
ومع ذلك ، أكد جوزيف أن لوائح أي من الوكالتين من المرجح أن تكون صارمة بنفس القدر: "بصفتي منظمًا سابقًا ، أعتقد أنه إذا كنت ستسأل شخصًا مسؤولاً عن طلب CFTC أو يراجع ما إذا كان أقل قسوة من لجنة الأوراق المالية والبورصات ، لا أعتقد أنك ستسمع ذلك. "
في غضون ذلك ، يعتقد كونورز أنه من المرجح أن تنقسم الرقابة التنظيمية: "أشك في أن تصبح هيئة تداول السلع الآجلة هي الجهة التنظيمية الوحيدة ؛ وبدلاً من ذلك ، أتوقع شيئًا مثل المقايضات ، حيث تشارك لجنة الأوراق المالية والبورصات (SEC) ولجنة تداول السلع الآجلة (CFTC) المهارة.
What's Your Reaction?
