ما المطلوب لـ Web3 ليحل محل Web2 تمامًا؟
هل يمكن أن يحل Web3 محل Web2 ... وما الذي يقف في طريق حدوث ذلك؟ نلقي نظرة على بعض أكبر التحديات التي تواجه هذه الصناعة المزدهرة في الوقت الحالي.
حالة الاستخدام
Web3 هي الكلمة الطنانة على شفاه الجميع ، ولكن إذا وضعت الهوس جانبًا للحظة ، فهناك سؤال ملح يجب طرحه: هل يمكن لهذه المشروعات أن تحل محل Web2 تمامًا. وما الذي يقف في طريق حدوث ذلك؟
تسببت شركات مثل Google و Facebook في إحداث فوضى في عصر Web2 ، حيث جمعت أرباحًا بمليارات الدولارات وأثرت بشكل كبير على شكل الإنترنت. لكن نفوذهم المستمر بعيد كل البعد عن ضمانه. إن تاريخ الويب الممتد على مدى 30 عامًا مليء بانهيارات شركة لم تكن قابلة للتدمير في السابق ... يعد موقع MySpace مثالاً بارزًا.
وسط مخاوف لا حصر لها بشأن كيفية جمع بيانات المستخدم واستخدامها ، بالإضافة إلى المخاوف من عدم تعويض منشئ المحتوى بشكل مناسب عن عملهم الشاق ، تضع Web3 نفسها كقوة لإرساء الديمقراطية تضع السلطة في أيدي عام. حتى عمالقة Web2 أنفسهم يرون الإمكانات في هذا النهج الجديد - لقد مر عام تقريبًا منذ أن غير Facebook اسمه إلى Meta وأعلن عن نيته التركيز على Metaverse.
بينما يتم الإشادة برؤية وطموح شركات Web3 الناشئة ، إلا أن هناك تحديات تحتاج إلى معالجة. يشير النقاد عن حق إلى الاستهلاك العالي للطاقة لبعض سلاسل الكتل ، خاصة تلك التي تعتمد على آلية إجماع إثبات العمل. وهم يجادلون بأن إنشاء مجال متكافئ عبر الإنترنت لا يمكن أن يأتي على حساب البيئة. ومع وجود عدد مذهل من بروتوكولات DeFi والجسور عبر السلاسل التي تقع ضحية لعمليات الاختراق المثيرة ، مع خسارة مليارات الدولارات ، هناك أيضًا مشكلات أمنية يجب مراعاتها.
لكي تصل مشروعات Web3 إلى إمكاناتها الكاملة ، يجب أن تتمتع البنية التحتية التي يعتمدون عليها بإدارة بيانات لامركزية بالكامل ، مما يعني التخلص من الاعتماد على موفري السحابة المركزية مثل "Amazon Web Services". يجب أن يكون المالكون أيضًا في مقعد السائق ، ويجب أن تكون سلاسل الكتل غير قابلة للتغيير ، وبأسعار معقولة ، وأكثر صداقة للبيئة. إن التحقق من كل هذه العوامل ليس بالأمر الهين. أفكار كبيرة ، مع ...
هل يمكن أن يحل Web3 محل Web2 ... وما الذي يقف في طريق حدوث ذلك؟ نلقي نظرة على بعض أكبر التحديات التي تواجه هذه الصناعة المزدهرة في الوقت الحالي.
حالة الاستخدام
Web3 هي الكلمة الطنانة على شفاه الجميع ، ولكن إذا وضعت الهوس جانبًا للحظة ، فهناك سؤال ملح يجب طرحه: هل يمكن لهذه المشروعات أن تحل محل Web2 تمامًا. وما الذي يقف في طريق حدوث ذلك؟
تسببت شركات مثل Google و Facebook في إحداث فوضى في عصر Web2 ، حيث جمعت أرباحًا بمليارات الدولارات وأثرت بشكل كبير على شكل الإنترنت. لكن نفوذهم المستمر بعيد كل البعد عن ضمانه. إن تاريخ الويب الممتد على مدى 30 عامًا مليء بانهيارات شركة لم تكن قابلة للتدمير في السابق ... يعد موقع MySpace مثالاً بارزًا.
وسط مخاوف لا حصر لها بشأن كيفية جمع بيانات المستخدم واستخدامها ، بالإضافة إلى المخاوف من عدم تعويض منشئ المحتوى بشكل مناسب عن عملهم الشاق ، تضع Web3 نفسها كقوة لإرساء الديمقراطية تضع السلطة في أيدي عام. حتى عمالقة Web2 أنفسهم يرون الإمكانات في هذا النهج الجديد - لقد مر عام تقريبًا منذ أن غير Facebook اسمه إلى Meta وأعلن عن نيته التركيز على Metaverse.
بينما يتم الإشادة برؤية وطموح شركات Web3 الناشئة ، إلا أن هناك تحديات تحتاج إلى معالجة. يشير النقاد عن حق إلى الاستهلاك العالي للطاقة لبعض سلاسل الكتل ، خاصة تلك التي تعتمد على آلية إجماع إثبات العمل. وهم يجادلون بأن إنشاء مجال متكافئ عبر الإنترنت لا يمكن أن يأتي على حساب البيئة. ومع وجود عدد مذهل من بروتوكولات DeFi والجسور عبر السلاسل التي تقع ضحية لعمليات الاختراق المثيرة ، مع خسارة مليارات الدولارات ، هناك أيضًا مشكلات أمنية يجب مراعاتها.
لكي تصل مشروعات Web3 إلى إمكاناتها الكاملة ، يجب أن تتمتع البنية التحتية التي يعتمدون عليها بإدارة بيانات لامركزية بالكامل ، مما يعني التخلص من الاعتماد على موفري السحابة المركزية مثل "Amazon Web Services". يجب أن يكون المالكون أيضًا في مقعد السائق ، ويجب أن تكون سلاسل الكتل غير قابلة للتغيير ، وبأسعار معقولة ، وأكثر صداقة للبيئة. إن التحقق من كل هذه العوامل ليس بالأمر الهين. أفكار كبيرة ، مع ...
What's Your Reaction?
