ما الذي يجب أن أرتديه لأدلي بشهادتي في المحكمة؟

يواجه القارئ صعوبة في ارتداء الزي المناسب للإدلاء بشهادته أمام الادعاء في محاكمة قادمة. أنا شاهد على الادعاء في المحاكمة من أجل الجرائم الجنسية من قبل رئيسي السابق. إنه دور بسيط نسبيًا ، لكني أخشى ذلك. ما الذي يجب أن أرتديه للمثول والإدلاء بشهادتي في جلسة علنية؟ - كيت ، لوس أنجلوس

نقضي الكثير من الوقت في التفكير والرد على ما يرتديه المدعون والمدعى عليهم في المحاكمات. فقط ضع في اعتبارك رد الفعل على بدلات Amber Heard المقلمة وأحدث 1930s أثناء محاكمة تشهير Depp-Heard ، وبدلات جوني ديب المكونة من ثلاث قطع وذيل الحصان الذي يتم التحكم فيه بإحكام. أو التدقيق الذي أجرته إليزابيث هولمز عندما استبدلت بلوزاتها ذات الياقة العالية السوداء بسترات وتنانير لطيفة أثناء محاكمة الاحتيال.

لكننا نولي اهتمامًا أقل بكثير للممثلين الآخرين في الدراما يدفعون ، على الرغم من أنه من الواضح أن هذا مهم أيضًا - لأسباب خارجية وداخلية.

من المرجح أن يؤثر أي شخص يتحدث على آراء القاضي وهيئة المحلفين والجمهور المتابع ، سواء اعترف هؤلاء الناس أم لا. في بعض مستويات اللاوعي ، نقوم جميعًا بإصدار أحكام حول من حولنا بناءً على إشارات صامتة: تقرير ما إذا كانت موثوقة وذات مصداقية وجديرة بالثقة ومستعدة لتمجيد نفسها. عندما تكون الموثوقية الحقيقية على المنصة ، فإن هذا الدافع يزداد فقط.

في الوقت نفسه ، قد يكون الوقوف أمام قاعة المحكمة تجربة مخيفة ومخيفة للغاية . يمكن أن تكون الملابس مصدرًا للقوة والأمان.

تمتلك العديد من المحاكم قواعد اللباس الخاصة بها ، على الرغم من أنها تملي عمومًا ما لا يجب ارتداؤه. في المحكمة العليا في كاليفورنيا ، مقاطعة كالافيراس ، على سبيل المثال ، يُذكر: "لا يجوز لأي شخص أن يمثل أمام المحكمة حافي القدمين ، عاري الصدر ، مرتديًا قميصًا بدون أكمام ، أو شورتًا ، أو نظارة شمسية ، أو ملابسًا تنتهك كرامة المحكمة وشرفها. decorum. "

لا يزال هذا يترك الكثير من الخيارات بالطبع.

ينصح معظم المحامين بأن يكونوا كصورة- محايد قدر الإمكان في قاعة المحكمة ؛ تريد أن يكون التركيز على ما تقوله ، وليس ما ترتديه. (ملاحظة: هذا يختلف عن كونك محافظًا قدر الإمكان.) لذلك لا توجد ألوان زاهية ، أو مطبوعات عالية ، أو زخارف نقر ، أو ملابس تتطلب السحب أو التغيير والتبديل أو أي أنواع أخرى من التلاعب اللانهائي. يُطبق النهج على الملحقات ، وخاصة الأحذية والمجوهرات.

Co قالت السيدة ديبرا كاتز ، محامية الحقوق المدنية والشريك المؤسس لـ Katz Banks Kumin ، "لا تريد هيئة محلفين أن تضع افتراضات حول شاهد بناءً على ما يرتديه الشاهد أو الصور النمطية لديهم. أنت لا تعرف ما هي التحيزات الموجودة ، لذا فأنت تريد تجنب أي شيء قد يؤدي إلى رد فعل عاطفي.

حتى أصغر التفاصيل يمكن أن ترسل إشارة: دبوس طية صدر السترة للعلم الأمريكي ، على سبيل المثال ، أو رمز ديني. هذا لا يعني أنه لا يجب عليك ارتداء مثل هذه العناصر ، ولكن يجب أن تفكر في كيفية تشكيل تصورات عن هويتك وتأطير شهادات حول الأحداث الواقعية.

صديق قالت في شهادتها في موقف مماثل إنها اختارت معطف السيارة بدلاً من سترة وتنورة لأنها شعرت بالحماية. لقد نجحت لأن المعطف كان من الصوف الخفيف ، مثل منفضة الريش تقريبًا ؛ ربما كان ارتداء جاكيت من الداخل يبدو غريباً بعض الشيء.

Ms. يشير كاتز إلى أن معظم المحامين يرتدون زيًا مناسبًا للحظات قاعة المحكمة الكبيرة ؛ قد يكون لدى الشهود ملابس مماثلة. في الواقع ، عندما أدلت كيت موس ، وهي شخص يعرف شيئًا أو اثنين عن قوة الملابس في إرسال رسالة ، بشهادتها عبر الفيديو في محاكمة جوني ديب ، فعلت ذلك ببدلة سوداء وبلوزة.منقط بيضاء مع القليل من الماكياج المرئي أو مجوهرات.

تبدو ...