من يتحكم في metaverse؟ تنبيه المفسد: هؤلاء ليسوا صناع القرار
مع استمرار نمو Metaverse ووعدنا بتغيير الطريقة التي نعمل بها ونلعبها ، من المسؤول عن ضمان عملها وإمكانية وصول الجميع إليها؟ كان هذا من بين الموضوعات التي تم تناولها الأسبوع الماضي في MetaBeat.
سيلعب صانعو السياسات والمنظمون دورًا رئيسيًا في تحسين إمكانية الوصول من خلال قابلية التشغيل البيني وزيادة سهولة الاستخدام. ومع ذلك ، جادل أعضاء اللجنة في MetaBeat بأن النجاح على المدى القصير إلى المتوسط سيعتمد على الحوافز التجارية في جلسة بعنوان "القيام بذلك بشكل صحيح: لماذا تعتبر المحادثة المفتوحة بين مجتمع التكنولوجيا وصانعي القرار ضرورية لبناء metaverse أفضل." والوظيفية منذ البداية ".
وفقًا للجنة التي ضمت موريتز باير-لينتز ، العضو المؤسس لمبادرة Metaverse في المنتدى الاقتصادي العالمي ؛ رضا رضوي ، شريك في شركة Simmons and Simmons ؛ وجارود بارنز ، الأستاذ المساعد الإكلينيكي لإدارة الرياضة في جامعة نيويورك: ستكون الحوافز التجارية المحرك الرئيسي للتغييرات التي تؤدي إلى مسار ميتافير أكثر شمولاً.
يقول Baier-Lentz و Rizvi إنهما لا يعتقدان أن التغيير سيأتي من سياسة ولوائح حكومة الولايات المتحدة من أعلى إلى أسفل. لخص رضوي الأمر على النحو التالي: "أمريكا تبتكر وأوروبا تنظم". قال بارنز إن السياسة والتنظيم سيكون لهما دور أكبر يلعبانه. ومع ذلك ، فإن هذا سيحدث في المستقبل البعيد. حدث
التالي GamesBeat Summit 2022
انضم إلى قادة الألعاب مباشرة من 25 إلى 26 أكتوبر في سان فرانسيسكو لدراسة الفرص الكبيرة التالية في صناعة الألعاب. سجل هنا
"المجتمع هو كلمة طنانة كبيرة. نحن دائمًا نفكر في السلوك في metaverse وما هو السلوك المقبول ، وكيف يشكل ذلك منظورنا بشكل أساسي ، ليس فقط لعالمنا ، [ولكن أيضًا] للعالم الافتراضي ،" بارنز قال.
"نظرًا لأننا نفكر أيضًا في كلمات مثل التنوع والإنصاف والتضمين في metaverse ، فمن الواضح أنها طموحة ، وأكثر من ذلك بكثير في اتجاه مجرى النهر. ولكن بالنسبة لنا جميعًا ، بصفتنا أصحاب المصلحة أو الأفراد المشاركين في هذا النظام البيئي ، من المهم جدًا التفكير الآن ، لأننا في الأساس نبني الأسس والقضبان لما سيكون المستقبل. "
يقول Rizvi إن صانعي السياسات يمكن أن يكون لهم تأثير في النهاية من خلال وضع معايير للمساعدة في زيادة الوصول من خلال طلب إمكانية التشغيل البيني في كل منصة رئيسية ، مما قد يؤدي على الأرجح إلى خفض التكاليف بالنسبة للمستهلكين. (على غرار ذلك ، أجبرت أوروبا شركة Apple على اعتماد معيار USB-C المشترك لمنافذ الشحن الخاصة بها). هذه حالة يمكن أن تقلل من ربح الحارس ، ولكنها أيضًا تقلل التكاليف على المستهلكين وتزيد من إمكانية الوصول. .
حاليًا ، توجد تقنية metaverse في الحدائق المسورة ، وهي أنظمة مغلقة تمتلك فيها شركة واحدة المنصة بالكامل. تسمح هذه الأنظمة المغلقة لشركة التكنولوجيا الكبيرة أو المستثمر بالعمل بمثابة حارس البوابة الذي يمكنه تحصيل الرسوم من المبدعين من خلال توفير الوصول إلى سوق تتحكم فيه الشركة أو المستثمر.
بينما يحقق أكبر مزودي الخدمة / حراس البوابات أرباحًا ضخمة من "رسوم أخذ العينات" من مبيعات التطبيقات أو محتوى منشئ المحتوى ، لا يوجد حافز كبير للتخلي عن سيطرتهم وعائداتهم الهائلة. ومع ذلك ، إذا حدَ صانعو القرار هذه الرسوم ، مع علاوة مسموح بها للتشغيل البيني (دعم التطبيقات خارج النظام البيئي الخاص بك) ، فقد يحفز ذلك موفري الخدمة / حراس البوابة لبناء هذه الجسور التقنية وصيانتها.
مع استمرار نمو Metaverse ووعدنا بتغيير الطريقة التي نعمل بها ونلعبها ، من المسؤول عن ضمان عملها وإمكانية وصول الجميع إليها؟ كان هذا من بين الموضوعات التي تم تناولها الأسبوع الماضي في MetaBeat.
سيلعب صانعو السياسات والمنظمون دورًا رئيسيًا في تحسين إمكانية الوصول من خلال قابلية التشغيل البيني وزيادة سهولة الاستخدام. ومع ذلك ، جادل أعضاء اللجنة في MetaBeat بأن النجاح على المدى القصير إلى المتوسط سيعتمد على الحوافز التجارية في جلسة بعنوان "القيام بذلك بشكل صحيح: لماذا تعتبر المحادثة المفتوحة بين مجتمع التكنولوجيا وصانعي القرار ضرورية لبناء metaverse أفضل." والوظيفية منذ البداية ".
وفقًا للجنة التي ضمت موريتز باير-لينتز ، العضو المؤسس لمبادرة Metaverse في المنتدى الاقتصادي العالمي ؛ رضا رضوي ، شريك في شركة Simmons and Simmons ؛ وجارود بارنز ، الأستاذ المساعد الإكلينيكي لإدارة الرياضة في جامعة نيويورك: ستكون الحوافز التجارية المحرك الرئيسي للتغييرات التي تؤدي إلى مسار ميتافير أكثر شمولاً.
يقول Baier-Lentz و Rizvi إنهما لا يعتقدان أن التغيير سيأتي من سياسة ولوائح حكومة الولايات المتحدة من أعلى إلى أسفل. لخص رضوي الأمر على النحو التالي: "أمريكا تبتكر وأوروبا تنظم". قال بارنز إن السياسة والتنظيم سيكون لهما دور أكبر يلعبانه. ومع ذلك ، فإن هذا سيحدث في المستقبل البعيد. حدث
التالي GamesBeat Summit 2022
انضم إلى قادة الألعاب مباشرة من 25 إلى 26 أكتوبر في سان فرانسيسكو لدراسة الفرص الكبيرة التالية في صناعة الألعاب. سجل هنا
"المجتمع هو كلمة طنانة كبيرة. نحن دائمًا نفكر في السلوك في metaverse وما هو السلوك المقبول ، وكيف يشكل ذلك منظورنا بشكل أساسي ، ليس فقط لعالمنا ، [ولكن أيضًا] للعالم الافتراضي ،" بارنز قال.
"نظرًا لأننا نفكر أيضًا في كلمات مثل التنوع والإنصاف والتضمين في metaverse ، فمن الواضح أنها طموحة ، وأكثر من ذلك بكثير في اتجاه مجرى النهر. ولكن بالنسبة لنا جميعًا ، بصفتنا أصحاب المصلحة أو الأفراد المشاركين في هذا النظام البيئي ، من المهم جدًا التفكير الآن ، لأننا في الأساس نبني الأسس والقضبان لما سيكون المستقبل. "
يقول Rizvi إن صانعي السياسات يمكن أن يكون لهم تأثير في النهاية من خلال وضع معايير للمساعدة في زيادة الوصول من خلال طلب إمكانية التشغيل البيني في كل منصة رئيسية ، مما قد يؤدي على الأرجح إلى خفض التكاليف بالنسبة للمستهلكين. (على غرار ذلك ، أجبرت أوروبا شركة Apple على اعتماد معيار USB-C المشترك لمنافذ الشحن الخاصة بها). هذه حالة يمكن أن تقلل من ربح الحارس ، ولكنها أيضًا تقلل التكاليف على المستهلكين وتزيد من إمكانية الوصول. .
حاليًا ، توجد تقنية metaverse في الحدائق المسورة ، وهي أنظمة مغلقة تمتلك فيها شركة واحدة المنصة بالكامل. تسمح هذه الأنظمة المغلقة لشركة التكنولوجيا الكبيرة أو المستثمر بالعمل بمثابة حارس البوابة الذي يمكنه تحصيل الرسوم من المبدعين من خلال توفير الوصول إلى سوق تتحكم فيه الشركة أو المستثمر.
بينما يحقق أكبر مزودي الخدمة / حراس البوابات أرباحًا ضخمة من "رسوم أخذ العينات" من مبيعات التطبيقات أو محتوى منشئ المحتوى ، لا يوجد حافز كبير للتخلي عن سيطرتهم وعائداتهم الهائلة. ومع ذلك ، إذا حدَ صانعو القرار هذه الرسوم ، مع علاوة مسموح بها للتشغيل البيني (دعم التطبيقات خارج النظام البيئي الخاص بك) ، فقد يحفز ذلك موفري الخدمة / حراس البوابة لبناء هذه الجسور التقنية وصيانتها.
What's Your Reaction?
