لماذا يهاجم الناس الأعمال الفنية؟ نسأل خبير

هذا العام ، قفز رجل يرتدي زي امرأة عجوز واهنة من كرسي متحرك وقام بتلطيخ الكعكة على لوحة الموناليزا ، احتجاجًا على الاهتمام بالفن في مواجهة تدهور المناخ. كانت اللوحة سليمة ، ودافع عنها بالزجاج المثبت عام 1956 عندما ألقى أحدهم بحجر. هذا الشهر ، غطى المتظاهرون المناخيون أيضًا - وتمسكوا بالصورة - The Hay Wain لجون كونستابل في لندن. لماذا يهاجم الناس الفن؟ سألت نوح تشارني ، مؤرخ الفن المتخصص في الجريمة الفنية.
هل صحيح أن الموناليزا تتعرض للهجوم أكثر من الأعمال الفنية الأخرى؟ إنه هدف رئيسي: إنه أشهر عمل فني في التاريخ. وقد أصبحت رمزًا أساسيًا لفرنسا.
لكن الموناليزا ليست فرنسية! ومع ذلك فهي جوهرة متحف اللوفر. من المهم التمييز بين التخريب وتحطيم الأيقونات ، أي عندما يتم اختيار الهدف بسبب ما يمثله. قد يكون لدى بعض الأشخاص برنامج. أو يمكن أن يكونوا مرضى عقليًا.
أو كليهما. تم وضع الرجل الذي غلف الكعكة في رعاية نفسية. إليكم مثالًا آخر: في عام 1914 ، قامت ماري ريتشاردسون بقطع صورة عارية لفيلسكيز ، وهي Rokeby Venus ، في المعرض الوطني في لندن بسكين. أرادت الاحتجاج على معاملة إيميلين بانكهورست المناصرة لحقوق المرأة في السجن. اختارته لأنه يبدو أنه يجعل النساء شيئًا.

ماذا حدث للمصفوفة؟ قام المرممون بعمل رائع. ولكن لا يزال بإمكانك رؤية العلامات.
لن أوافق أبدًا على تشويه الفن ، لكنه رائع جدًا. طبقات التاريخ على هذه اللوحة - هذا جزء منها تقريبًا. ، لماذا تحفز بعض الأعمال هذه الاستجابة؟ يقول بحثي أن هؤلاء عادة ما يكونون هم من يمارسون الجنس. هناك الكثير من مادونا الجنسية. وأحيانًا يتعلق الأمر بكيفية ظهور الفن في المرض العقلي. في عام 1991 ، هاجم رجل ديفيد مايكل أنجلو بمطرقة. طلب لوحة من Veronese الذي أخبره أن يفعل ذلك. هاجم Lippi بسكين و Polock بقلم لباد.

المثير للاهتمام ، أن بولوك هو القطعة المجردة الوحيدة التي ذكرتها. عادة ، لا يُنظر إلى الأعمال المجردة على أنها مرفوضة. مع بولوك ، قال السارق إنه كان يبحث عن عمل فني من مانزوني ، لكن عندما لم يتمكن من العثور عليه ، ذهب مع العمل القبيح التالي. بعض الناس يهاجمون الفن بحجة أنه عرض. سيكون الرجل مهتمًا بالأعمال الشهيرة. رش آخر عبارة "Kill Lies All" على بيكاسو.
وكل هذه الأعمال على ما يرام؟ هم انهم. يلعب المهاجمون من أجل الضرب وليس القتل. في عام 2009 ، اشترت امرأة روسية كوبًا من الشاي في متحف اللوفر وألقته في الموناليزا لأن الحكومة الفرنسية لم تمنحها جنسيتها.
N أليس كذلك الغريب أن الفنانين يرمزون إلى المؤسسة في حين أن العديد من الفنانين ، بطبيعتهم ، هامشيون ومعارضون للمؤسسة؟ قبل منتصف القرن التاسع عشر ، كان الفنانون جزءًا من المؤسسة لأنهم تم تكليفهم من قبل المؤسسة ، بشكل حصري تقريبًا.
حسنًا ، أتساءل من من جيلنا سيتعرض للتخريب. ربما بانكسي؟ أراهن أنه سيحب ذلك. قبل أربع سنوات ، قام بانكسي بتزوير قطعة لتمزيقها بمجرد بيعها في مزاد علني. لقد كان محاربًا للأيقونات الأيقونية يدمر عمله ، وبالتالي يزيد من قيمته.

أسلوب الحياة Jul 15, 2022 0 49 Add to Reading List

لماذا يهاجم الناس الأعمال الفنية؟ نسأل خبير

هذا العام ، قفز رجل يرتدي زي امرأة عجوز واهنة من كرسي متحرك وقام بتلطيخ الكعكة على لوحة الموناليزا ، احتجاجًا على الاهتمام بالفن في مواجهة تدهور المناخ. كانت اللوحة سليمة ، ودافع عنها بالزجاج المثبت عام 1956 عندما ألقى أحدهم بحجر. هذا الشهر ، غطى المتظاهرون المناخيون أيضًا - وتمسكوا بالصورة - The Hay Wain لجون كونستابل في لندن. لماذا يهاجم الناس الفن؟ سألت نوح تشارني ، مؤرخ الفن المتخصص في الجريمة الفنية.

هل صحيح أن الموناليزا تتعرض للهجوم أكثر من الأعمال الفنية الأخرى؟ إنه هدف رئيسي: إنه أشهر عمل فني في التاريخ. وقد أصبحت رمزًا أساسيًا لفرنسا.

لكن الموناليزا ليست فرنسية! ومع ذلك فهي جوهرة متحف اللوفر. من المهم التمييز بين التخريب وتحطيم الأيقونات ، أي عندما يتم اختيار الهدف بسبب ما يمثله. قد يكون لدى بعض الأشخاص برنامج. أو يمكن أن يكونوا مرضى عقليًا.

أو كليهما. تم وضع الرجل الذي غلف الكعكة في رعاية نفسية. إليكم مثالًا آخر: في عام 1914 ، قامت ماري ريتشاردسون بقطع صورة عارية لفيلسكيز ، وهي Rokeby Venus ، في المعرض الوطني في لندن بسكين. أرادت الاحتجاج على معاملة إيميلين بانكهورست المناصرة لحقوق المرأة في السجن. اختارته لأنه يبدو أنه يجعل النساء شيئًا.

ماذا حدث للمصفوفة؟ قام المرممون بعمل رائع. ولكن لا يزال بإمكانك رؤية العلامات.

لن أوافق أبدًا على تشويه الفن ، لكنه رائع جدًا. طبقات التاريخ على هذه اللوحة - هذا جزء منها تقريبًا. ، لماذا تحفز بعض الأعمال هذه الاستجابة؟ يقول بحثي أن هؤلاء عادة ما يكونون هم من يمارسون الجنس. هناك الكثير من مادونا الجنسية. وأحيانًا يتعلق الأمر بكيفية ظهور الفن في المرض العقلي. في عام 1991 ، هاجم رجل ديفيد مايكل أنجلو بمطرقة. طلب لوحة من Veronese الذي أخبره أن يفعل ذلك. هاجم Lippi بسكين و Polock بقلم لباد.

المثير للاهتمام ، أن بولوك هو القطعة المجردة الوحيدة التي ذكرتها. عادة ، لا يُنظر إلى الأعمال المجردة على أنها مرفوضة. مع بولوك ، قال السارق إنه كان يبحث عن عمل فني من مانزوني ، لكن عندما لم يتمكن من العثور عليه ، ذهب مع العمل القبيح التالي. بعض الناس يهاجمون الفن بحجة أنه عرض. سيكون الرجل مهتمًا بالأعمال الشهيرة. رش آخر عبارة "Kill Lies All" على بيكاسو.

وكل هذه الأعمال على ما يرام؟ هم انهم. يلعب المهاجمون من أجل الضرب وليس القتل. في عام 2009 ، اشترت امرأة روسية كوبًا من الشاي في متحف اللوفر وألقته في الموناليزا لأن الحكومة الفرنسية لم تمنحها جنسيتها.

N أليس كذلك الغريب أن الفنانين يرمزون إلى المؤسسة في حين أن العديد من الفنانين ، بطبيعتهم ، هامشيون ومعارضون للمؤسسة؟ قبل منتصف القرن التاسع عشر ، كان الفنانون جزءًا من المؤسسة لأنهم تم تكليفهم من قبل المؤسسة ، بشكل حصري تقريبًا.

حسنًا ، أتساءل من من جيلنا سيتعرض للتخريب. ربما بانكسي؟ أراهن أنه سيحب ذلك. قبل أربع سنوات ، قام بانكسي بتزوير قطعة لتمزيقها بمجرد بيعها في مزاد علني. لقد كان محاربًا للأيقونات الأيقونية يدمر عمله ، وبالتالي يزيد من قيمته.