هل سيكون هناك حظر وطني على مواقد الغاز؟ وكالة الأمن تقول إنها "مطروحة على الطاولة".
أظهرت الدراسات لسنوات أن الطهي في الأماكن المغلقة باستخدام مواقد الغاز من المحتمل أن يكون ضارًا بصحتنا ، خاصة للأطفال المصابين بالربو.
تدرس الآن وكالة سلامة أمريكية المخاطر المحتملة ، محذرةً من أنها قد تتحرك لتنظيم استخدامها. أعلنت لجنة سلامة المنتجات الاستهلاكية الأمريكية ، المكلفة بحماية الجمهور من المخاطر غير المعقولة للإصابة الخطيرة أو الوفاة ، أنها تزيد الحرارة من مواقد الغاز.
قال مفوض الوكالة ريتشارد ترومكا جونيور لموقع بلومبرج : "إنه خطر خفي". "جميع الخيارات مطروحة. قد يتم حظر المنتجات التي لا يمكن تأمينها".
ذات صلة: المواقد الكهربائية أفضل بكثير للبيئة من مواقد الغاز. إليكم السبب.
استخدم الكهرباء
تستخدم حوالي 38٪ من الأسر الأمريكية مواقد الغاز ، لكن هذا الرقم يرتفع إلى حوالي 70٪ في ولايات مثل كاليفورنيا ونيوجيرسي.
لهذا السبب ، بدأت العديد من المدن والمقاطعات في جميع أنحاء البلاد في اعتماد سياسات تطلب أو تشجع المستهلكين على التحول من الوقود الأحفوري إلى المنازل والمباني التي تعمل بالكهرباء.
في نيويورك ، على سبيل المثال ، يتطلب قانون البناء إنشاء مباني منخفضة الارتفاع كهربائية بالكامل بحلول عام 2024 ومبانٍ أطول بحلول عام 2027. أصدرت لوس أنجلوس قانونًا يحظر معظم أجهزة الغاز الطبيعي في الإنشاءات السكنية والتجارية الجديدة. المباني التي تبدأ هذا الشهر.
يوفر قانون خفض التضخم أيضًا إعفاءات ضريبية لأولئك الذين يتحولون إلى الكهرباء. الأسر ذات الدخل المتوسط مؤهلة الآن لأكثر من نصف دزينة من الإعفاءات الضريبية للمواقد الكهربائية والسيارات والألواح الشمسية.
دعاة الغاز يقاومون
لا يحبذ الجميع منع اللهب الأزرق
تقول جمعية الغاز الأمريكية إن الحظر المفروض على مواقد الغاز غير مبرر.
"لا تُدرج لجنة سلامة المنتجات الاستهلاكية الأمريكية ووكالة حماية البيئة نطاقات الغاز كمساهمة بشكل كبير في جودة الهواء أو المخاطر الصحية في الأدبيات الفنية أو المعلوماتية. عامة أو نصائحهم أو متطلباتهم ،" قالت كارين هاربرت ، رئيس الجمعية العمومية. "الطريقة الأكثر عملية وواقعية لتحقيق مستقبل مستدام تكون فيه الطاقة نظيفة وآمنة وموثوقة ومعقولة التكلفة هي التأكد من أنها تشتمل على الغاز الطبيعي والبنية التحتية التي تحملها."
يجادل آخرون بأن المشكلة تكمن في التنفيس وليس الغاز نفسه.
"التهوية هي حقًا المكان الذي يجب أن تكون فيه هذه المناقشة ، بدلاً من حظر نوع معين من التكنولوجيا ،" قال جيل نوتيني ، نائب رئيس اتحاد مصنعي الأجهزة المنزلية لموقع Bloomberg . "حظر نوع واحد من أجهزة الطهي لن يعالج المخاوف المتعلقة بجودة الهواء الداخلي بشكل عام."
لكن ترومكا لا توافق ، قائلة إن لجنة سلامة المستهلك ستصدر اقتراحًا وحظرًا محتملاً في الأشهر المقبلة.
"هناك فكرة خاطئة مفادها أنه إذا كنت تريد الطبخ الذواقة ، فعليك القيام بذلك باستخدام الغاز ،" قال. "إنها أسطورة تمت رعايتها بعناية."
***تحديث***
بعد أن أبلغنا عن هذه القصة ، تراجع ريتشارد ترومكا جونيور عن تعليقه على حظر موقد الغاز. تسببت القصة في غضب بعض المستهلكين والسياسيين ، بما في ذلك السناتور جو مانشين من وست فرجينيا.
أوضح ترومكا بيانه بقوله:
"نحن لا نتطلع للذهاب إلى منزل أي شخص وأخذ أشياء موجودة بالفعل. نحن لا نفعل ذلك ،" قال ترومكا لشبكة CNN. "إذا وصلنا إلى اللوائح المتعلقة بهذا الموضوع ، فسيكون ذلك دائمًا يتطلع إلى المستقبل. كما تعلمون ، ينطبق هذا على المنتجات الجديدة. يتمتع المستهلكون دائمًا بخيار ما يريدون الاحتفاظ به في منازلهم ونريد التأكد من قيامهم بذلك بمعلومات كاملة. "
أظهرت الدراسات لسنوات أن الطهي في الأماكن المغلقة باستخدام مواقد الغاز من المحتمل أن يكون ضارًا بصحتنا ، خاصة للأطفال المصابين بالربو.
تدرس الآن وكالة سلامة أمريكية المخاطر المحتملة ، محذرةً من أنها قد تتحرك لتنظيم استخدامها. أعلنت لجنة سلامة المنتجات الاستهلاكية الأمريكية ، المكلفة بحماية الجمهور من المخاطر غير المعقولة للإصابة الخطيرة أو الوفاة ، أنها تزيد الحرارة من مواقد الغاز.
قال مفوض الوكالة ريتشارد ترومكا جونيور لموقع بلومبرج : "إنه خطر خفي". "جميع الخيارات مطروحة. قد يتم حظر المنتجات التي لا يمكن تأمينها".
ذات صلة: المواقد الكهربائية أفضل بكثير للبيئة من مواقد الغاز. إليكم السبب.
استخدم الكهرباء
تستخدم حوالي 38٪ من الأسر الأمريكية مواقد الغاز ، لكن هذا الرقم يرتفع إلى حوالي 70٪ في ولايات مثل كاليفورنيا ونيوجيرسي.
لهذا السبب ، بدأت العديد من المدن والمقاطعات في جميع أنحاء البلاد في اعتماد سياسات تطلب أو تشجع المستهلكين على التحول من الوقود الأحفوري إلى المنازل والمباني التي تعمل بالكهرباء.
في نيويورك ، على سبيل المثال ، يتطلب قانون البناء إنشاء مباني منخفضة الارتفاع كهربائية بالكامل بحلول عام 2024 ومبانٍ أطول بحلول عام 2027. أصدرت لوس أنجلوس قانونًا يحظر معظم أجهزة الغاز الطبيعي في الإنشاءات السكنية والتجارية الجديدة. المباني التي تبدأ هذا الشهر.
يوفر قانون خفض التضخم أيضًا إعفاءات ضريبية لأولئك الذين يتحولون إلى الكهرباء. الأسر ذات الدخل المتوسط مؤهلة الآن لأكثر من نصف دزينة من الإعفاءات الضريبية للمواقد الكهربائية والسيارات والألواح الشمسية.
دعاة الغاز يقاومون
لا يحبذ الجميع منع اللهب الأزرق
تقول جمعية الغاز الأمريكية إن الحظر المفروض على مواقد الغاز غير مبرر.
"لا تُدرج لجنة سلامة المنتجات الاستهلاكية الأمريكية ووكالة حماية البيئة نطاقات الغاز كمساهمة بشكل كبير في جودة الهواء أو المخاطر الصحية في الأدبيات الفنية أو المعلوماتية. عامة أو نصائحهم أو متطلباتهم ،" قالت كارين هاربرت ، رئيس الجمعية العمومية. "الطريقة الأكثر عملية وواقعية لتحقيق مستقبل مستدام تكون فيه الطاقة نظيفة وآمنة وموثوقة ومعقولة التكلفة هي التأكد من أنها تشتمل على الغاز الطبيعي والبنية التحتية التي تحملها."
يجادل آخرون بأن المشكلة تكمن في التنفيس وليس الغاز نفسه.
"التهوية هي حقًا المكان الذي يجب أن تكون فيه هذه المناقشة ، بدلاً من حظر نوع معين من التكنولوجيا ،" قال جيل نوتيني ، نائب رئيس اتحاد مصنعي الأجهزة المنزلية لموقع Bloomberg . "حظر نوع واحد من أجهزة الطهي لن يعالج المخاوف المتعلقة بجودة الهواء الداخلي بشكل عام."
لكن ترومكا لا توافق ، قائلة إن لجنة سلامة المستهلك ستصدر اقتراحًا وحظرًا محتملاً في الأشهر المقبلة.
"هناك فكرة خاطئة مفادها أنه إذا كنت تريد الطبخ الذواقة ، فعليك القيام بذلك باستخدام الغاز ،" قال. "إنها أسطورة تمت رعايتها بعناية."
***تحديث***
بعد أن أبلغنا عن هذه القصة ، تراجع ريتشارد ترومكا جونيور عن تعليقه على حظر موقد الغاز. تسببت القصة في غضب بعض المستهلكين والسياسيين ، بما في ذلك السناتور جو مانشين من وست فرجينيا.
أوضح ترومكا بيانه بقوله:
"نحن لا نتطلع للذهاب إلى منزل أي شخص وأخذ أشياء موجودة بالفعل. نحن لا نفعل ذلك ،" قال ترومكا لشبكة CNN. "إذا وصلنا إلى اللوائح المتعلقة بهذا الموضوع ، فسيكون ذلك دائمًا يتطلع إلى المستقبل. كما تعلمون ، ينطبق هذا على المنتجات الجديدة. يتمتع المستهلكون دائمًا بخيار ما يريدون الاحتفاظ به في منازلهم ونريد التأكد من قيامهم بذلك بمعلومات كاملة. "
What's Your Reaction?
