Wintermute في نظرية العمل "غير مقنع بما فيه الكفاية" - BlockSec
النظرية "ليست مقنعة بما يكفي لإلقاء اللوم على Project Wintermute" ، كما كتب BlockSec ، حيث أشارت إلى أن تصرفات Wintermute أثناء الاختراق كانت منطقية نظرًا الظروف.
جديد
كشفت شركة بلوكتشين الأمنية BlockSec زيف نظرية المؤامرة التي تزعم أن اختراق Wintermute الذي تبلغ قيمته 160 مليون دولار كان عملاً داخليًا ، مشيرة إلى أن الأدلة المستخدمة في الادعاءات "ليست مقنعة بدرجة كافية".
في وقت سابق من هذا الأسبوع ، نشر المحقق الإلكتروني جيمس إدواردز تقريرًا يزعم أن استغلال عقد Wintermute الذكي تم تنفيذه على الأرجح بواسطة شخص لديه معرفة داخلية بالشركة ، مشككًا في النشاط المتعلق بعقد Wintermute الذكي. تم اختراق العقد الذكي واثنين معاملات مستقرة على وجه الخصوص.
راجع BlockSec منذ ذلك الحين الادعاءات في منشور الأربعاء على Medium ، مما يشير إلى أن "اتهام Wintermute ليس قويًا كما يدعي المؤلف" ، مضيفًا في تغريدة:
"يُظهر تحليلنا أن التقرير ليس مقنعًا بما يكفي لاتهام مشروع Wintermute.
في المنشور الأصلي لإدوارد ، لفت الانتباه بشكل أساسي إلى كيفية تمكن المخترق من ارتكاب الكثير من المجازر على عقد Wintermute الذكي الذي تم استغلاله والذي "يُفترض أنه كان له حق الوصول المطلق" ، على الرغم من أنه لم يُظهر أي دليل على القدرات الإدارية أثناء تحليله.
سارع BlockSec إلى دحض الادعاءات ، حيث أشار إلى أن "التقرير بحث للتو عن الحالة الحالية للحساب في متغير تعيين _setCommonAdmin ، ومع ذلك ، فإن هذا غير معقول لأن المشروع قد يتخذ إجراءً لإلغاء المسؤول امتياز بعد معرفة الهجوم. "
تحليلنا المختصر لمشروع لائحة اتهامات الشتاء: https://t.co/6Lw6FjUrLp@wintermute_t
النظرية "ليست مقنعة بما يكفي لإلقاء اللوم على Project Wintermute" ، كما كتب BlockSec ، حيث أشارت إلى أن تصرفات Wintermute أثناء الاختراق كانت منطقية نظرًا الظروف.
جديد
كشفت شركة بلوكتشين الأمنية BlockSec زيف نظرية المؤامرة التي تزعم أن اختراق Wintermute الذي تبلغ قيمته 160 مليون دولار كان عملاً داخليًا ، مشيرة إلى أن الأدلة المستخدمة في الادعاءات "ليست مقنعة بدرجة كافية".
في وقت سابق من هذا الأسبوع ، نشر المحقق الإلكتروني جيمس إدواردز تقريرًا يزعم أن استغلال عقد Wintermute الذكي تم تنفيذه على الأرجح بواسطة شخص لديه معرفة داخلية بالشركة ، مشككًا في النشاط المتعلق بعقد Wintermute الذكي. تم اختراق العقد الذكي واثنين معاملات مستقرة على وجه الخصوص.
راجع BlockSec منذ ذلك الحين الادعاءات في منشور الأربعاء على Medium ، مما يشير إلى أن "اتهام Wintermute ليس قويًا كما يدعي المؤلف" ، مضيفًا في تغريدة:
"يُظهر تحليلنا أن التقرير ليس مقنعًا بما يكفي لاتهام مشروع Wintermute.
في المنشور الأصلي لإدوارد ، لفت الانتباه بشكل أساسي إلى كيفية تمكن المخترق من ارتكاب الكثير من المجازر على عقد Wintermute الذكي الذي تم استغلاله والذي "يُفترض أنه كان له حق الوصول المطلق" ، على الرغم من أنه لم يُظهر أي دليل على القدرات الإدارية أثناء تحليله.
سارع BlockSec إلى دحض الادعاءات ، حيث أشار إلى أن "التقرير بحث للتو عن الحالة الحالية للحساب في متغير تعيين _setCommonAdmin ، ومع ذلك ، فإن هذا غير معقول لأن المشروع قد يتخذ إجراءً لإلغاء المسؤول امتياز بعد معرفة الهجوم. "
تحليلنا المختصر لمشروع لائحة اتهامات الشتاء: https://t.co/6Lw6FjUrLp@wintermute_t
What's Your Reaction?
