يتوفر الآن برنامج Zoom webhooks و WebSockets في إصدار تجريبي
ص>
مستخدمو Zoom الذين يرغبون في معرفة المزيد حول webhooks و WebSockets وكيف يمكن استخدامها لتحسين الاتصالات في الوقت الفعلي. قد يكون من المثير للاهتمام معرفة أن مدونة Zoom الرسمية قد أصدرت دليلاً جديدًا يشرح بالضبط ماهية خطاطيف الويب Zoom و WebSockets ومدى توفرها في إصدار تجريبي. p>
تم تمكين الخدمات بواسطة Zoom لتزويد عملائها بمزيد من الأدوات لإنشاء تجارب مبتكرة وجذابة للمستخدمين في جميع أنحاء العالم. ببساطة ، تعد WebSockets و webhooks أدوات أساسية يمكن استخدامها لإنشاء تطبيقات تفاعلية قائمة على الويب ، مما يوفر تحديثات سلسة وفعالة ، وزمن انتقال منخفض ، وفعالية من حيث التكلفة ، وقابلية للتوسع. p>
يمكن أن تكون WebSocket بشكل عام خيارًا جيدًا لأولئك الذين يطورون التطبيقات في صناعات مثل البنوك والتمويل والرعاية الصحية ، مع طبقة إضافية من الأمان حيث يتم إنشاء الاتصال مباشرة بين العميل والخادم. عند تنفيذ Webhooks ، يجب على المطور بذل جهد إضافي لتأمين نقطة النهاية الخاصة به ، مثل التحقق من صحة الطلب وإدراج عناوين IP في القائمة البيضاء. p>
"Webhooks و WebSockets هما المكونات الرئيسية للتطبيقات الحديثة ، حيث أنهما يقدمان خدمات التنبيه بالأحداث المهمة. تتيح لك Webhooks و WebSockets تلقي إشعارات حول الأحداث في حساب Zoom الخاص بك ، كما أنها تدعم التطبيقات التي تحتاج إلى الاستجابة للتغييرات أو التحديثات بمجرد حدوثها. ومع ذلك ، هناك بعض الاختلافات الرئيسية بين webhooks و WebSockets التي يجب مراعاتها عند تحديد أفضل ما يناسب حالة الاستخدام الخاصة بك ، مثل سهولة التنفيذ وسرعة التسليم والموثوقية والبنية وعوامل أخرى. " م>
البروتوكولات وسهولة التنفيذ em>تستخدم خطاطيف الويب بروتوكول HTTP ، بينما تستخدم WebSocket بروتوكول WebSocket (ws أو wss). لهذا السبب ، فإن خطافات الويب أسهل في التنفيذ بشكل عام ، لأنها لا تتطلب سوى عنوان URL لنقطة النهاية لتلقي طلبات HTTP POST. تتطلب WebSockets تكوينًا أكثر تعقيدًا ، بما في ذلك الحصول على رمز وصول وفتح اتصال بالخادم. em>
تسليم سريع em>تعتبر مآخذ الويب بشكل عام أسرع من حيث التسليم من خطاطيف الويب لأنها توفر قناة اتصال مزدوجة. تسمح WebSockets بإنشاء اتصال واحد بين العميل والخادم ، مما يسمح بتبادل البيانات في الوقت الفعلي دون الحاجة إلى طلبات HTTP إضافية. مقارنةً بخطافات الويب ، يمكن أن يؤدي الاتصال المستمر إلى تسليم أسرع لإشعارات الأحداث واستخدام أكثر كفاءة للموارد. em>
الموثوقية em>عند تقييم خيارات الاتصال القائمة على الحدث ، فإن الموثوقية هي المفتاح. ترسل خطاطيف الويب إشعارًا إلى عنوان URL محدد عند وقوع حدث ما. ومع ذلك ، إذا كان الجهاز يواجه مشكلات ، فقد لا تتم معالجة إشعار الحدث بشكل صحيح. وبدلاً من ذلك ، تحافظ WebSockets على اتصال دائم بالخادم ، مما يسمح باتصال أكثر اتساقًا وموثوقية. em>
العمارة em>تستند الخطافات على الويب إلى ...
![يتوفر الآن برنامج Zoom webhooks و WebSockets في إصدار تجريبي](https://www.geeky-gadgets.com/wp-content/uploads/2023/01/Zoom-webhooks-and-WebSockets.jpg)
ص>
مستخدمو Zoom الذين يرغبون في معرفة المزيد حول webhooks و WebSockets وكيف يمكن استخدامها لتحسين الاتصالات في الوقت الفعلي. قد يكون من المثير للاهتمام معرفة أن مدونة Zoom الرسمية قد أصدرت دليلاً جديدًا يشرح بالضبط ماهية خطاطيف الويب Zoom و WebSockets ومدى توفرها في إصدار تجريبي. p>
تم تمكين الخدمات بواسطة Zoom لتزويد عملائها بمزيد من الأدوات لإنشاء تجارب مبتكرة وجذابة للمستخدمين في جميع أنحاء العالم. ببساطة ، تعد WebSockets و webhooks أدوات أساسية يمكن استخدامها لإنشاء تطبيقات تفاعلية قائمة على الويب ، مما يوفر تحديثات سلسة وفعالة ، وزمن انتقال منخفض ، وفعالية من حيث التكلفة ، وقابلية للتوسع. p>
يمكن أن تكون WebSocket بشكل عام خيارًا جيدًا لأولئك الذين يطورون التطبيقات في صناعات مثل البنوك والتمويل والرعاية الصحية ، مع طبقة إضافية من الأمان حيث يتم إنشاء الاتصال مباشرة بين العميل والخادم. عند تنفيذ Webhooks ، يجب على المطور بذل جهد إضافي لتأمين نقطة النهاية الخاصة به ، مثل التحقق من صحة الطلب وإدراج عناوين IP في القائمة البيضاء. p>
"Webhooks و WebSockets هما المكونات الرئيسية للتطبيقات الحديثة ، حيث أنهما يقدمان خدمات التنبيه بالأحداث المهمة. تتيح لك Webhooks و WebSockets تلقي إشعارات حول الأحداث في حساب Zoom الخاص بك ، كما أنها تدعم التطبيقات التي تحتاج إلى الاستجابة للتغييرات أو التحديثات بمجرد حدوثها. ومع ذلك ، هناك بعض الاختلافات الرئيسية بين webhooks و WebSockets التي يجب مراعاتها عند تحديد أفضل ما يناسب حالة الاستخدام الخاصة بك ، مثل سهولة التنفيذ وسرعة التسليم والموثوقية والبنية وعوامل أخرى. " م>
البروتوكولات وسهولة التنفيذ em>تستخدم خطاطيف الويب بروتوكول HTTP ، بينما تستخدم WebSocket بروتوكول WebSocket (ws أو wss). لهذا السبب ، فإن خطافات الويب أسهل في التنفيذ بشكل عام ، لأنها لا تتطلب سوى عنوان URL لنقطة النهاية لتلقي طلبات HTTP POST. تتطلب WebSockets تكوينًا أكثر تعقيدًا ، بما في ذلك الحصول على رمز وصول وفتح اتصال بالخادم. em>
تسليم سريع em>تعتبر مآخذ الويب بشكل عام أسرع من حيث التسليم من خطاطيف الويب لأنها توفر قناة اتصال مزدوجة. تسمح WebSockets بإنشاء اتصال واحد بين العميل والخادم ، مما يسمح بتبادل البيانات في الوقت الفعلي دون الحاجة إلى طلبات HTTP إضافية. مقارنةً بخطافات الويب ، يمكن أن يؤدي الاتصال المستمر إلى تسليم أسرع لإشعارات الأحداث واستخدام أكثر كفاءة للموارد. em>
الموثوقية em>عند تقييم خيارات الاتصال القائمة على الحدث ، فإن الموثوقية هي المفتاح. ترسل خطاطيف الويب إشعارًا إلى عنوان URL محدد عند وقوع حدث ما. ومع ذلك ، إذا كان الجهاز يواجه مشكلات ، فقد لا تتم معالجة إشعار الحدث بشكل صحيح. وبدلاً من ذلك ، تحافظ WebSockets على اتصال دائم بالخادم ، مما يسمح باتصال أكثر اتساقًا وموثوقية. em>
العمارة em>تستند الخطافات على الويب إلى ...
What's Your Reaction?
![like](https://vidianews.com/assets/img/reactions/like.png)
![dislike](https://vidianews.com/assets/img/reactions/dislike.png)
![love](https://vidianews.com/assets/img/reactions/love.png)
![funny](https://vidianews.com/assets/img/reactions/funny.png)
![angry](https://vidianews.com/assets/img/reactions/angry.png)
![sad](https://vidianews.com/assets/img/reactions/sad.png)
![wow](https://vidianews.com/assets/img/reactions/wow.png)