习近平的第三个任期是一个悲惨的错误
习近平将很快被确定为中共总书记和军队总司令的第三个任期。那么，他获得如此不容置疑的实力，是对中国有利，还是对世界有利？不。这对双方都很危险。就算证明自己是绝世武功的领袖，那也是危险的。但他没有这样做。就目前情况而言，风险在于国内僵化和国外摩擦不断增加。
十年总是足够的。即使是一流的领导者，在长期执政后也会衰落。一个拥有不受挑战的权力的人往往会下降得更快。被他选择的人包围并保护他所创造的遗产，这个暴君将变得越来越孤立和防御，甚至偏执。
改革停止。决策速度变慢。疯狂的决定不会受到挑战，因此保持不变。零疫情政策就是一个例子。如果想放眼中国以外的地方，可以看到普京领导下的俄罗斯长期由权力引发的疯狂。在毛泽东身上，中国有自己的榜样。的确，正是因为毛泽东，才智的邓小平才引入了习近平正在推翻的任期限制制度。
民主国家的优势并不在于它们一定会选择明智和善意的领导人。他们经常选择相反的方向。但是这些可以毫无危险地进行战斗，并且可以在不流血的情况下拒绝。在个人专制主义中，两者都是不可能的。正如赫鲁晓夫发现的那样，在制度化的专制制度中，解雇是可以想象的。但这是危险的，领导者越占主导地位，它就变得越危险。期望习近平的下一个 10 年会比以前更糟，这才是现实的。
那么他的第一个十年有多糟糕？
在最近的一篇中国领导力观察文章中，克莱蒙特麦肯纳学院的裴敏欣认为，习近平有三个主要目标：个人主导地位；振兴列宁主义的党国；以及中国全球影响力的扩大。他战胜了第一个；正式通过第二个；并在后者上取得了喜忧参半的成功。虽然中国现在是一个公认的国家...
习近平将很快被确定为中共总书记和军队总司令的第三个任期。那么，他获得如此不容置疑的实力，是对中国有利，还是对世界有利？不。这对双方都很危险。就算证明自己是绝世武功的领袖，那也是危险的。但他没有这样做。就目前情况而言，风险在于国内僵化和国外摩擦不断增加。
十年总是足够的。即使是一流的领导者，在长期执政后也会衰落。一个拥有不受挑战的权力的人往往会下降得更快。被他选择的人包围并保护他所创造的遗产，这个暴君将变得越来越孤立和防御，甚至偏执。
改革停止。决策速度变慢。疯狂的决定不会受到挑战，因此保持不变。零疫情政策就是一个例子。如果想放眼中国以外的地方，可以看到普京领导下的俄罗斯长期由权力引发的疯狂。在毛泽东身上，中国有自己的榜样。的确，正是因为毛泽东，才智的邓小平才引入了习近平正在推翻的任期限制制度。
民主国家的优势并不在于它们一定会选择明智和善意的领导人。他们经常选择相反的方向。但是这些可以毫无危险地进行战斗，并且可以在不流血的情况下拒绝。在个人专制主义中，两者都是不可能的。正如赫鲁晓夫发现的那样，在制度化的专制制度中，解雇是可以想象的。但这是危险的，领导者越占主导地位，它就变得越危险。期望习近平的下一个 10 年会比以前更糟，这才是现实的。
那么他的第一个十年有多糟糕？
在最近的一篇中国领导力观察文章中，克莱蒙特麦肯纳学院的裴敏欣认为，习近平有三个主要目标：个人主导地位；振兴列宁主义的党国；以及中国全球影响力的扩大。他战胜了第一个；正式通过第二个；并在后者上取得了喜忧参半的成功。虽然中国现在是一个公认的国家...
What's Your Reaction?
