Deutschland, treuer Verbündeter Israels, ändert seinen Ton, als die Zahl der Todesopfer in Gaza steigt
Die Unterstützung Israels gilt in Deutschland als historische Pflicht, aber die sich verschärfende Krise hat deutsche Beamte dazu veranlasst, sich zu fragen, ob diese Unterstützung nicht zu weit gegangen ist.< /p >
Wenige Tage nachdem die Hamas am 7. Oktober ihre Angriffe gegen Israel startete, traf Bundeskanzler Olaf Scholz als einer der ersten westlichen Führer in Tel Aviv ein. Gemeinsam mit dem israelischen Ministerpräsidenten Benjamin Netanjahu sagte er, Deutschland habe „nur einen Platz – und zwar den mit Israel.“
Dieser Platz scheint für Deutschland nun immer unbequemer zu sein. , Israels zweitgrößter Waffenlieferant, und eine Nation, deren Führer die Unterstützung des Landes als „Staatsräson“, einen nationalen Existenzgrund, als eine Möglichkeit zur Sühne für den Holocaust bezeichnen.
Letzte Woche, als Israels tödliche Offensive in Gaza weiterging, stand die Kanzlerin erneut an der Seite von Herrn Netanyahu in Tel Aviv und schlug einen anderen Ton an. „Egal wie wichtig das Ziel ist“, fragte er, „kann es so schrecklich hohe Kosten rechtfertigen?“ Die Zahl liegt bei über 32.000 und angesichts der drohenden Hungersnot in der Enklave beginnen sich deutsche Beamte zu fragen, ob die Unterstützung ihres Landes zu weit gegangen ist.
„Was sich für Deutschland geändert hat, ist dass es unhaltbar ist, diese bedingungslose Unterstützung für Israel“, sagte Thorsten Benner, Direktor des Global Public Policy Institute in Berlin. „Indem sie an dieser Vorstellung von Staatsräson festhielten, erweckten sie den falschen Eindruck, dass Deutschland tatsächlich Netanjahu einen Freibrief anbot.“
Wir haben Schwierigkeiten, den Inhalt des Artikels abzurufen.
Bitte aktivieren Sie JavaScript in Ihren Browsereinstellungen.
Vielen Dank für Ihre Geduld, während wir den Zugriff überprüfen. Wenn Sie sich im Lesemodus befinden, beenden Sie bitte den Vorgang und melden Sie sich bei Ihrem Times-Konto an oder abonnieren Sie die gesamte Times.
Die Unterstützung Israels gilt in Deutschland als historische Pflicht, aber die sich verschärfende Krise hat deutsche Beamte dazu veranlasst, sich zu fragen, ob diese Unterstützung nicht zu weit gegangen ist.< /p >
Wenige Tage nachdem die Hamas am 7. Oktober ihre Angriffe gegen Israel startete, traf Bundeskanzler Olaf Scholz als einer der ersten westlichen Führer in Tel Aviv ein. Gemeinsam mit dem israelischen Ministerpräsidenten Benjamin Netanjahu sagte er, Deutschland habe „nur einen Platz – und zwar den mit Israel.“
Dieser Platz scheint für Deutschland nun immer unbequemer zu sein. , Israels zweitgrößter Waffenlieferant, und eine Nation, deren Führer die Unterstützung des Landes als „Staatsräson“, einen nationalen Existenzgrund, als eine Möglichkeit zur Sühne für den Holocaust bezeichnen.
Letzte Woche, als Israels tödliche Offensive in Gaza weiterging, stand die Kanzlerin erneut an der Seite von Herrn Netanyahu in Tel Aviv und schlug einen anderen Ton an. „Egal wie wichtig das Ziel ist“, fragte er, „kann es so schrecklich hohe Kosten rechtfertigen?“ Die Zahl liegt bei über 32.000 und angesichts der drohenden Hungersnot in der Enklave beginnen sich deutsche Beamte zu fragen, ob die Unterstützung ihres Landes zu weit gegangen ist.
„Was sich für Deutschland geändert hat, ist dass es unhaltbar ist, diese bedingungslose Unterstützung für Israel“, sagte Thorsten Benner, Direktor des Global Public Policy Institute in Berlin. „Indem sie an dieser Vorstellung von Staatsräson festhielten, erweckten sie den falschen Eindruck, dass Deutschland tatsächlich Netanjahu einen Freibrief anbot.“
Wir haben Schwierigkeiten, den Inhalt des Artikels abzurufen.
Bitte aktivieren Sie JavaScript in Ihren Browsereinstellungen.
Vielen Dank für Ihre Geduld, während wir den Zugriff überprüfen. Wenn Sie sich im Lesemodus befinden, beenden Sie bitte den Vorgang und melden Sie sich bei Ihrem Times-Konto an oder abonnieren Sie die gesamte Times.
What's Your Reaction?
