Asylsuchende zogen trotz Rechtsstreit im Innenministerium um den Standort zum RAF-Stützpunkt
Holen Sie sich die kostenlose Morning Headlines-E-Mail für Neuigkeiten von unseren Journalisten auf der ganzen Welt. Unterschreiben Sie bis zu unserer kostenlosen E-Mail „Morning Headlines“Bitte geben Sie eine gültige E-Mail-Adresse einBitte geben Sie eine gültige E-Mail-Adresse einIch möchte E-Mails über Angebote, Veranstaltungen und Updates von The Independent erhalten. Lesen Sie unsere Datenschutzerklärung{{ #verifyErrors }}{{ message }}{{ /verifyErrors }}{{ ^verifyErrors }}Es ist ein Fehler aufgetreten. Bitte versuchen Sie es später noch einmal.{{ /verifyErrors }}
Das Innenministerium hat Asylsuchende auf eine Militärbasis in Essex verlegt, obwohl es in einen laufenden Rechtsstreit über die Nutzung des Geländes zur Unterbringung von 1.700 Menschen verwickelt ist.
Die ersten Migranten trafen Stunden vor Beginn einer Anhörung vor dem Obersten Gerichtshof am Mittwochmorgen bei RAF Wethersfield ein, obwohl der Gemeinderat gewarnt hatte, dass der Standort unsicher sei.
Einem Publikum wurde gesagt, dass rechtsextreme Demonstranten dies getan hätten Am Eingang versammelten sich bereits Menschen, und die Anwohner befürchteten weitere Proteste und wachsende Spannungen in der ländlichen Gemeinde.
Suella Braverman nutzte eine seltene „Notfall“-Erklärung, um die normale Baugenehmigung für den Militärstützpunkt und die RAF zu umgehen Scampton in Lincolnshire und ein ehemaliges Gefängnis in Sussex.
Die drei beteiligten Räte und ein Mann, der gegenüber von RAF Wethersfield wohnt, haben eine gemeinsame rechtliche Klage eingereicht, die über Erfolg oder Scheitern der Politik entscheiden könnte, die den Kern von Rishi Sunaks Versuch bildet, Hotelmigranten rauszuholen. < /p>
Die frühere Innenministerin Priti Patel gehört zu den Gegnern der Pläne und schreibt auf Twitter: „Meine Wähler und ich sind nach wie vor der Ansicht, dass Wethersfield ein ungeeigneter Standort ist. Unsere lokalen Dienstleistungen sind überlastet und das Ausmaß der Entwicklung.“ wird erhebliche Auswirkungen auf die örtliche Gemeinschaft haben.“
Ein Anwalt, der den Bewohner vertritt, teilte dem Obersten Gerichtshof mit, dass die Regierung illegal gehandelt habe und keine Erlaubnis gehabt habe, Asylsuchende in Wethersfield unterzubringen.
„Heute Morgen wurden die ersten Asylsuchenden zum Standort gebracht, daher ist dies von besonderer Bedeutung“, sagte Alex Goodman KC.
„Die Asylsuchenden sind heute umgezogen, die Ausnutzung läuft noch.“ Die Frage ist, ob es sich um eine seriöse Baugenehmigung handelt. »
Herr. Goodman sagte, dass die angewandte Planungsumgehung die „Notfall“-Entwicklung für 12 Monate abdeckte, aber Dokumente des Innenministeriums besagten, dass Wethersfield für eine beträchtliche Zeit genutzt werden könnte. länger.
Der Anwalt sagte, der Standort könne bis zu fünf Jahre lang oder „solange es bequem bleibt“ bewohnt werden, inmitten der Zunahme der Überquerungen der Manche, eines Rekordrückstands bei Asylanträgen und der Aussetzung von Asylanträgen illegale Abschiebepläne...
Holen Sie sich die kostenlose Morning Headlines-E-Mail für Neuigkeiten von unseren Journalisten auf der ganzen Welt. Unterschreiben Sie bis zu unserer kostenlosen E-Mail „Morning Headlines“Bitte geben Sie eine gültige E-Mail-Adresse einBitte geben Sie eine gültige E-Mail-Adresse einIch möchte E-Mails über Angebote, Veranstaltungen und Updates von The Independent erhalten. Lesen Sie unsere Datenschutzerklärung{{ #verifyErrors }}{{ message }}{{ /verifyErrors }}{{ ^verifyErrors }}Es ist ein Fehler aufgetreten. Bitte versuchen Sie es später noch einmal.{{ /verifyErrors }}Das Innenministerium hat Asylsuchende auf eine Militärbasis in Essex verlegt, obwohl es in einen laufenden Rechtsstreit über die Nutzung des Geländes zur Unterbringung von 1.700 Menschen verwickelt ist.
Die ersten Migranten trafen Stunden vor Beginn einer Anhörung vor dem Obersten Gerichtshof am Mittwochmorgen bei RAF Wethersfield ein, obwohl der Gemeinderat gewarnt hatte, dass der Standort unsicher sei.
Einem Publikum wurde gesagt, dass rechtsextreme Demonstranten dies getan hätten Am Eingang versammelten sich bereits Menschen, und die Anwohner befürchteten weitere Proteste und wachsende Spannungen in der ländlichen Gemeinde.
Suella Braverman nutzte eine seltene „Notfall“-Erklärung, um die normale Baugenehmigung für den Militärstützpunkt und die RAF zu umgehen Scampton in Lincolnshire und ein ehemaliges Gefängnis in Sussex.
Die drei beteiligten Räte und ein Mann, der gegenüber von RAF Wethersfield wohnt, haben eine gemeinsame rechtliche Klage eingereicht, die über Erfolg oder Scheitern der Politik entscheiden könnte, die den Kern von Rishi Sunaks Versuch bildet, Hotelmigranten rauszuholen. < /p>
Die frühere Innenministerin Priti Patel gehört zu den Gegnern der Pläne und schreibt auf Twitter: „Meine Wähler und ich sind nach wie vor der Ansicht, dass Wethersfield ein ungeeigneter Standort ist. Unsere lokalen Dienstleistungen sind überlastet und das Ausmaß der Entwicklung.“ wird erhebliche Auswirkungen auf die örtliche Gemeinschaft haben.“
Ein Anwalt, der den Bewohner vertritt, teilte dem Obersten Gerichtshof mit, dass die Regierung illegal gehandelt habe und keine Erlaubnis gehabt habe, Asylsuchende in Wethersfield unterzubringen.
„Heute Morgen wurden die ersten Asylsuchenden zum Standort gebracht, daher ist dies von besonderer Bedeutung“, sagte Alex Goodman KC.
„Die Asylsuchenden sind heute umgezogen, die Ausnutzung läuft noch.“ Die Frage ist, ob es sich um eine seriöse Baugenehmigung handelt. »
Herr. Goodman sagte, dass die angewandte Planungsumgehung die „Notfall“-Entwicklung für 12 Monate abdeckte, aber Dokumente des Innenministeriums besagten, dass Wethersfield für eine beträchtliche Zeit genutzt werden könnte. länger.
Der Anwalt sagte, der Standort könne bis zu fünf Jahre lang oder „solange es bequem bleibt“ bewohnt werden, inmitten der Zunahme der Überquerungen der Manche, eines Rekordrückstands bei Asylanträgen und der Aussetzung von Asylanträgen illegale Abschiebepläne...
What's Your Reaction?
