Bill Gates: Ich verliere buchstäblich den Schlaf wegen Java (1996)

Von: Bill GatesGesendet: Montag, 30. September 1996, 21:36 UhrAn: Nathan MyhrvoldCc: Aaron ContorerBetreff: Java Runtime wird Betriebssystem

Ich bin sehr besorgt über die Qualität von Java/Javabeans und all die Laufzeitarbeit, die sie leisten, und die Aufregung, die sie erzeugen. Ich verliere buchstäblich den Schlaf wegen dieses Problems, denn mit der Umstellung auf mehr serverbasierte Anwendungen sieht es so aus, als würde es die Verwendung konkurrierender Betriebssysteme einfacher machen.

Ich bin sehr daran interessiert, Ihre Gedanken dazu zu hören. Vor der fortgeschrittenen Arbeit, die Sie durchführen, welche Art von Verteidigung haben wir dagegen? Ich habe sicherlich nicht genug gefunden, um mich über die Situation zu entspannen, und es zehrt an meiner Kreativität.

Von: Nathan MyhrvoldGesendet: Dienstag, 1. Oktober 1996, 12:05 UhrAn: Bill GatesCc: Aaron ContorerBetreff: RE: Java Runtime wird Betriebssystem

Ich stimme zu, dass dies ein Dilemma ist, aber ich glaube nicht, dass es so ernst ist, dass Sie darüber den Schlaf verlieren. Hier sind einige kurze Gedanken zu diesem Thema - ich werde ihm auch mehr Zeit widmen.

Zunächst einmal ist die Aufregung übertrieben, zumindest aus *geschäftlicher* Sicht. Im Moment entwickelt sich Java in einem Vakuum. Es ermöglicht Ihnen, coole Webseiten zu erstellen, die für Menschen sehr ansprechend sind. Es gibt Programmierern etwas Neues zu lernen, Menschen etwas Neues, über das sie Bücher verkaufen können, Software-Tool-Unternehmen eine Möglichkeit, neue Entwickler-Tools zu veröffentlichen usw.

Wie Sie wissen, kann diese Art von weit verbreitetem Interesse zu einem sich selbst verwirklichenden Phänomen werden, da die Aufmerksamkeit des Programmierers Programme erstellt. Einige von ihnen werden erfolgreich sein und dies wird nur zu mehr Beteiligung an diesem Phänomen führen. Gleichzeitig müssen Sie jedoch eine ausgewogene Perspektive bewahren.

Ich denke, das Risiko, dass Sun uns wirklich das Betriebssystem-Franchise wegnimmt, ist viel geringer als das Risiko, dass sie das gesamte Unternehmen abwerten. Sie sind so getrieben, Dinge zu verschenken, und es gibt so viel plattformübergreifenden Eifer, dass es für sie oder andere schwierig sein wird, diese Energie für nur eine Plattform zu nutzen.Letztendlich können sie das Web völlig betriebssystemunabhängig machen - aber es wird noch andere Dinge geben, die eine Plattform über die andere treiben.

Langfristig kann es für uns zunehmend schwieriger werden, Schritt zu halten. Obwohl die Welt plattformübergreifend ist, haben wir also mehr Gepäck, eine schlechtere Implementierung und können nicht mithalten. Es wird jedoch NICHT schnell passieren - wir werden noch einige Schaukeln darauf haben

Neue Java-Anwendungen sind in absehbarer Zeit KEINE glaubwürdige Bedrohung für herkömmliche PC-Software. Es ist einfach Wahnsinn zu glauben, dass sie es sind. Neue Dinge sind NIEMALS eine Bedrohung für die alte Welt, sobald die Leute es sagen. Schauen Sie sich Mainframe vs. PC an. Wir haben ZWEI JAHRZEHNTE gebraucht und selbst IBM hat immer noch Milliarden an Mainframe-Einnahmen. Coole neue Technologie expandiert immer schnell in NEUE Bereiche (wo es eine Lücke gibt). Experten sagen immer, dass es alte Unternehmen töten wird - es wird irgendwann passieren, aber überhaupt nicht, sobald sie es sagen.

Es ist ein neues und unangenehmes Gefühl, eher der Starter als der Herausforderer in einem dieser Kämpfe zu sein. Sie sollten jedoch nicht in Panik geraten. Der aktuelle Wahrnehmungskampf ist weit entfernt von echten Geschäfts- und Umsatzproblemen, und wir dürfen nicht zulassen, dass Wahrnehmungsprobleme unser Denken trüben.

Das soll nicht heißen, dass Java nicht wichtig ist. Es ist SEHR wichtig (aber verliere nicht den Schlaf!) Ich glaube, du konzentrierst dich auf die falsche *Art* von Bedrohung. Wir riskieren, einen neuen Markt zu verlieren, der sich in der Tat sehr schnell entwickeln wird. Es hätte auch uns passieren können, aber es unterscheidet sich von einem direkten Angriff auf unsere wichtigsten Assets, und unsere Reaktion muss auch anders sein.

Offensichtliche Dinge zu tun sind:

1 Stellen Sie unsere eigenen Möglichkeiten bereit, um Webseiten erheblich zu verbessern.

– Fahren Sie mit dem „Annehmen und Erweitern“ fort – sowohl in neuen Java-Tools (wie J++) als auch in unserer breiteren Browserstrategie.

– Erstellen Sie radikal neue Ansätze zur Verbesserung von Webseiten oder zum Erstellen von Webanwendungen. Ich denke, es ist ein großer Fehler, alle unsere Eier in den „Kiss and Spread“-Korb zu legen. Dieses Denken wird uns auf den Weg bringen, alle wirklich interessanten Vorteile, die wir haben könnten, aufzugeben. Eine übermäßige Abhängigkeit von „Umarmung und Erweiterung“ kann zu dem führen, was ich manchmal den unerbittlichen Drang bezeichne, Zweiter zu werden, was einem Gewinner nicht hilft, alle viel zu gewinnen.

Beachten Sie, dass ich mit "radikal" mehr das Konzept als die Technologie meine - d. h. NICHT Sprache oder andere wirklich schwierige Dinge. Java ist eine erbärmliche Technologie. Hightech brauchen wir hier nicht; Wir brauchen ein bisschen Technik, aber vor allem Kreativität in unserer Sichtweise.

2. Pionierarbeit für andere Wege zur Teilnahme am neuen Markt leisten. Es ist...