Blockchain Association fordert Prometheum-Untersuchung wegen angeblichen SEC-Deals
Die Gruppe äußerte Bedenken hinsichtlich der sich entwickelnden Haltung von Prometheum zur Klarheit der Kryptoregulierung und unter welchen Umständen das Unternehmen eine Spezialmaklerlizenz erhalten hat.
Die in den USA ansässige Interessenvertretung für Kryptowährungen, Blockchain Association, hat einen Brief an das Büro des Generalinspektors der Securities and Exchange Commission (SEC) geschickt, in dem sie eine Untersuchung des Kryptounternehmens Prometheum fordert.
In einem Brief vom 12. Juli forderte die Blockchain Association SEC-Generalinspekteurin Deborah Jeffrey auf, die Genehmigung der Special Purpose Broker License (SPBD) von Prometheum durch die Financial Industry Regulatory Authority zu prüfen. Die Gruppe äußerte auch Bedenken hinsichtlich der Mittel, mit denen sich Co-CEO Aaron Kaplan im Juni einen Sitz zur Aussage vor dem Finanzdienstleistungsausschuss des US-Repräsentantenhauses sicherte.
Die Interessenvertretung sagte, dass die Tatsache, dass Prometheum im Mai 2023 eine SPBD-Lizenz erhalten konnte, angesichts der Unsicherheit über die für Kryptofirmen geltenden US-amerikanischen Wertpapiergesetze „besorgniserregend“ sei. Nach Angaben der Blockchain Association änderte Prometheum im April 2021 seine öffentliche Position und forderte regulatorische Klarheit von der SEC, um zu bestätigen, dass „es einen klaren Weg zur Registrierung digitaler Vermögenswerte gibt und dass keine Gesetzgebung erforderlich ist“.
„Wir befürchten, dass die Kommission Prometheum im Gegenzug für die Unterstützung der politischen Ziele der Kommission ein ‚sympathisches‘ Geschäft gemacht hat oder dass Prometheum seine persönliche Beziehung zur Kommission ausnutzt, um sich einen unfairen Vorteil auf dem Markt zu verschaffen“, sagte der sagte der Verein. . „Am wichtigsten ist, dass wir besorgt sind, dass Präsident Gensler Prometheum und den SPBD-Lizenzierungsprozess als Mittel nutzt, um die Bemühungen des Kongresses um eine Gesetzgebung zu vereiteln, indem er weiterhin das falsche Narrativ verbreitet, dass das Gesetz in Bezug auf Wertpapiere digitaler Vermögenswerte bereits klar sei.“
1/ Heute @blockchaina...
Die Gruppe äußerte Bedenken hinsichtlich der sich entwickelnden Haltung von Prometheum zur Klarheit der Kryptoregulierung und unter welchen Umständen das Unternehmen eine Spezialmaklerlizenz erhalten hat.
Die in den USA ansässige Interessenvertretung für Kryptowährungen, Blockchain Association, hat einen Brief an das Büro des Generalinspektors der Securities and Exchange Commission (SEC) geschickt, in dem sie eine Untersuchung des Kryptounternehmens Prometheum fordert.
In einem Brief vom 12. Juli forderte die Blockchain Association SEC-Generalinspekteurin Deborah Jeffrey auf, die Genehmigung der Special Purpose Broker License (SPBD) von Prometheum durch die Financial Industry Regulatory Authority zu prüfen. Die Gruppe äußerte auch Bedenken hinsichtlich der Mittel, mit denen sich Co-CEO Aaron Kaplan im Juni einen Sitz zur Aussage vor dem Finanzdienstleistungsausschuss des US-Repräsentantenhauses sicherte.
Die Interessenvertretung sagte, dass die Tatsache, dass Prometheum im Mai 2023 eine SPBD-Lizenz erhalten konnte, angesichts der Unsicherheit über die für Kryptofirmen geltenden US-amerikanischen Wertpapiergesetze „besorgniserregend“ sei. Nach Angaben der Blockchain Association änderte Prometheum im April 2021 seine öffentliche Position und forderte regulatorische Klarheit von der SEC, um zu bestätigen, dass „es einen klaren Weg zur Registrierung digitaler Vermögenswerte gibt und dass keine Gesetzgebung erforderlich ist“.
„Wir befürchten, dass die Kommission Prometheum im Gegenzug für die Unterstützung der politischen Ziele der Kommission ein ‚sympathisches‘ Geschäft gemacht hat oder dass Prometheum seine persönliche Beziehung zur Kommission ausnutzt, um sich einen unfairen Vorteil auf dem Markt zu verschaffen“, sagte der sagte der Verein. . „Am wichtigsten ist, dass wir besorgt sind, dass Präsident Gensler Prometheum und den SPBD-Lizenzierungsprozess als Mittel nutzt, um die Bemühungen des Kongresses um eine Gesetzgebung zu vereiteln, indem er weiterhin das falsche Narrativ verbreitet, dass das Gesetz in Bezug auf Wertpapiere digitaler Vermögenswerte bereits klar sei.“
1/ Heute @blockchaina...
What's Your Reaction?
