Boris Johnson wird Mobbing-Taktiken wegen gefälschter Partygate-Ermittlungen vorgeworfen
Boris Johnson wurde beschuldigt, versucht zu haben, die Ein Parlamentsausschuss wurde eingesetzt, um zu untersuchen, ob er das Unterhaus bezüglich Partygate belogen hatte, nachdem Downing Street ein Rechtsgutachten veröffentlicht hatte, in dem behauptet wurde, seine Ermittlungen würden von den Gerichten als „rechtswidrig“ angesehen.
Das Gutachten wurde von einem prominenten Verfasser verfasst Rechtsanwalt Lord Pannick, schlug vor, dass die Verfahren des Privileges Committee „unfair“ seien, da es nicht nur beurteilen werde, ob Herr Johnson die Abgeordneten absichtlich belogen habe, sondern auch, ob er ihnen einfach „irreführend“ gesagt habe.
Und er sagte, dass es so war falsch für das Allparteienkomitee – das von Harriet Harman von Labour geleitet wird, aber eine eingebaute Tory-Mehrheit hat – um Unterstützung zu sammeln. anonyme Beweise und verweigern Herrn Johnson das Recht, sich bei Anhörungen durch einen Anwalt vertreten zu lassen und Zeugen ins Kreuzverhör zu nehmen.
Aber Pannicks Argumente wurden vom ehemaligen Rechtsberater der Regierung, Sir Jonathan Jones, als „seltsam“ beschrieben, der das sagte Peer argumentierte auf der Grundlage von Gerichtspraktiken, die für parlamentarische Anhörungen nicht gelten.
Mark Elliott, Professor für öffentliches Recht an der Universität Cambridge, beschrieb Lord Pannicks Breitseite im Ausschuss als „als würde man Rugbyspieler kritisieren nicht nach den Fußballregeln spielen".
Empfohlen
Liz Truss – Live: Tory-Führungswahl endet am Ende des Rennens, um Boris Johnson zu ersetzen
Boris Johnson: Die denkwürdigsten Zitate des scheidenden Premierministers, von "Elvis on Mars" bis "These are the breaks" -Graben versucht seinen Namen auf Partygate reinzuwaschen" height="56" width="82 " layout="responsive" class="i-amphtml-layout-responsive i-amphtml-layout-size-defined" i-amphtml-layout =" responsive"/>Boris Johnson unternimmt einen letzten Versuch, seinen Namen auf Partygate reinzuwaschen
Boris Johnson wurde beschuldigt, versucht zu haben, die Ein Parlamentsausschuss wurde eingesetzt, um zu untersuchen, ob er das Unterhaus bezüglich Partygate belogen hatte, nachdem Downing Street ein Rechtsgutachten veröffentlicht hatte, in dem behauptet wurde, seine Ermittlungen würden von den Gerichten als „rechtswidrig“ angesehen.
Das Gutachten wurde von einem prominenten Verfasser verfasst Rechtsanwalt Lord Pannick, schlug vor, dass die Verfahren des Privileges Committee „unfair“ seien, da es nicht nur beurteilen werde, ob Herr Johnson die Abgeordneten absichtlich belogen habe, sondern auch, ob er ihnen einfach „irreführend“ gesagt habe.
Und er sagte, dass es so war falsch für das Allparteienkomitee – das von Harriet Harman von Labour geleitet wird, aber eine eingebaute Tory-Mehrheit hat – um Unterstützung zu sammeln. anonyme Beweise und verweigern Herrn Johnson das Recht, sich bei Anhörungen durch einen Anwalt vertreten zu lassen und Zeugen ins Kreuzverhör zu nehmen.
Aber Pannicks Argumente wurden vom ehemaligen Rechtsberater der Regierung, Sir Jonathan Jones, als „seltsam“ beschrieben, der das sagte Peer argumentierte auf der Grundlage von Gerichtspraktiken, die für parlamentarische Anhörungen nicht gelten.
Mark Elliott, Professor für öffentliches Recht an der Universität Cambridge, beschrieb Lord Pannicks Breitseite im Ausschuss als „als würde man Rugbyspieler kritisieren nicht nach den Fußballregeln spielen".
EmpfohlenLiz Truss – Live: Tory-Führungswahl endet am Ende des Rennens, um Boris Johnson zu ersetzenBoris Johnson: Die denkwürdigsten Zitate des scheidenden Premierministers, von "Elvis on Mars" bis "These are the breaks" -Graben versucht seinen Namen auf Partygate reinzuwaschen" height="56" width="82 " layout="responsive" class="i-amphtml-layout-responsive i-amphtml-layout-size-defined" i-amphtml-layout =" responsive"/>Boris Johnson unternimmt einen letzten Versuch, seinen Namen auf Partygate reinzuwaschen
What's Your Reaction?
