Der Ruf nach Regulierung wird lauter, da sich die FTX-Ansteckung weiter ausbreitet
Die FTX-Saga hat dazu geführt, dass einige Krypto-Führungskräfte, -Forscher, -Analysten und -Politiker mehr als je zuvor mit der Regulierung in Einklang gebracht wurden.
Neu
Krypto-Führungskräfte und -Politiker werden in ihren Forderungen nach einer Krypto-Regulierung immer lauter, da die Folgen des Zusammenbruchs von FTX weiterhin durch die Branche ziehen.
Allein in den letzten 24 Stunden hat die Präsidentin der Europäischen Zentralbank (EZB), Christine Lagarde, die Kryptoregulierung und -aufsicht als „absolute Notwendigkeit“ für die Europäische Union bezeichnet, während die Präsidentin des Finanzdienstleistungsausschusses des US-Repräsentantenhauses, Maxine Waters, dies ankündigte Gesetzgeber untersuchen den Zusammenbruch von FTX in einer Untersuchung vom 13. Dezember.
Am 28. November beschrieb die US-Senatorin und Krypto-Befürworterin Cynthia Lummis laut Financial Times den Zusammenbruch von FTX als einen Weckruf an den Kongress.
Während eines Interviews auf dem Financial Times Crypto and Digital Assets Summit sagte Lummis, dass der von ihr in diesem Jahr eingebrachte parteiübergreifende Gesetzentwurf den Zusammenbruch der FTX verhindert hätte, da die Aufsichtsbehörden in der Lage wären zu sehen, ob ein Handel „sofort“ unter die Schwelle fällt. .
"Das sind Dinge, die, wenn sie für FTX vorhanden gewesen wären, die Alarmglocken läuten ließen, was zu Durchsetzungsmaßnahmen und Überprüfungen durch Bundesregulierungsbehörden geführt hätte", sagte sie.
In der Zwischenzeit sagte der CEO von Binance, Changpeng Zhao, auf der Bühne der Universität von Nikosia im Rahmen eines Binance Meetup Nicosia, dass er glaubt, dass Regulierung ein Weg ist, um der Branche beim Wachstum zu helfen, „Verbraucher zu schützen“ und Konsequenzen für diejenigen durchzusetzen, die erwischt werden gegen das Gesetz verstoßen.
Stephanie Link, Chef-Anlagestrategin und Portfoliomanagerin beim Anlageberater Hightower Advisors, forderte ebenfalls mehr Regulierung und sagte, Krypto sei „kaputt und irrelevant“, bis es Regulierungen gebe.
Die FTX-Saga hat dazu geführt, dass einige Krypto-Führungskräfte, -Forscher, -Analysten und -Politiker mehr als je zuvor mit der Regulierung in Einklang gebracht wurden.
Neu
Krypto-Führungskräfte und -Politiker werden in ihren Forderungen nach einer Krypto-Regulierung immer lauter, da die Folgen des Zusammenbruchs von FTX weiterhin durch die Branche ziehen.
Allein in den letzten 24 Stunden hat die Präsidentin der Europäischen Zentralbank (EZB), Christine Lagarde, die Kryptoregulierung und -aufsicht als „absolute Notwendigkeit“ für die Europäische Union bezeichnet, während die Präsidentin des Finanzdienstleistungsausschusses des US-Repräsentantenhauses, Maxine Waters, dies ankündigte Gesetzgeber untersuchen den Zusammenbruch von FTX in einer Untersuchung vom 13. Dezember.
Am 28. November beschrieb die US-Senatorin und Krypto-Befürworterin Cynthia Lummis laut Financial Times den Zusammenbruch von FTX als einen Weckruf an den Kongress.
Während eines Interviews auf dem Financial Times Crypto and Digital Assets Summit sagte Lummis, dass der von ihr in diesem Jahr eingebrachte parteiübergreifende Gesetzentwurf den Zusammenbruch der FTX verhindert hätte, da die Aufsichtsbehörden in der Lage wären zu sehen, ob ein Handel „sofort“ unter die Schwelle fällt. .
"Das sind Dinge, die, wenn sie für FTX vorhanden gewesen wären, die Alarmglocken läuten ließen, was zu Durchsetzungsmaßnahmen und Überprüfungen durch Bundesregulierungsbehörden geführt hätte", sagte sie.
In der Zwischenzeit sagte der CEO von Binance, Changpeng Zhao, auf der Bühne der Universität von Nikosia im Rahmen eines Binance Meetup Nicosia, dass er glaubt, dass Regulierung ein Weg ist, um der Branche beim Wachstum zu helfen, „Verbraucher zu schützen“ und Konsequenzen für diejenigen durchzusetzen, die erwischt werden gegen das Gesetz verstoßen.
Stephanie Link, Chef-Anlagestrategin und Portfoliomanagerin beim Anlageberater Hightower Advisors, forderte ebenfalls mehr Regulierung und sagte, Krypto sei „kaputt und irrelevant“, bis es Regulierungen gebe.
What's Your Reaction?
