Celsius hatte „unzureichende“ Buchhaltungs- und Betriebskontrollen, sagt der Prüfer
Der Prüfer enthüllte, dass die digitalen Vermögenswerte von Celsius im Custody Wallets-Konto seines Kunden am 11. Juni offiziell unterfinanziert waren.
Neu
Der unabhängige Prüfer im Insolvenzfall des Krypto-Kreditgebers Celsius hat behauptet, dass das Unternehmen es versäumt habe, „ausreichende“ Buchhaltungs- und Betriebskontrollen bei der Handhabung von Kundengeldern zu implementieren.
In einem am 19. November veröffentlichten Zwischenbericht machte die Prüferin Shoba Pillay im Rahmen ihrer forensischen Untersuchung der bankrotten Kryptowährungs-Kreditplattform eine Reihe deutlicher Beobachtungen.
Eine der wichtigsten Enthüllungen in Pillays Bericht war, dass das Custody-Programm von Celsius „ohne ausreichende Buchhaltungs- und Betriebskontrollen oder technische Infrastruktur“ gestartet wurde, wodurch Fehlbeträge in den Custody-Wallets aus seinen anderen Vermögenswerten finanziert werden konnten.
"[...] es wurden keine Anstrengungen unternommen, um die mit den Withhold-Konten verbundenen Vermögenswerte, die in den Haupt-Wallets vermischt wurden, zu trennen oder separat zu identifizieren."
Als es am 15. April gestartet wurde, ermöglichte das Custody-Programm von Celsius den Benutzern, Coins als Kreditsicherheiten zu übertragen, auszutauschen und zu verwenden. Es wurde eingeführt, nachdem das Unternehmen von Sicherheitsbehörden in New Jersey angewiesen wurde, ein Produkt zu entwickeln, das sich von dem preisgekrönten "Earn"-Produkt von Celsius unterscheidet.
Diese Mischung von Portfolios bedeutet, dass es jetzt Unsicherheit darüber gibt, welche Vermögenswerte dem Kunden zum Zeitpunkt des Insolvenzantrags gehörten, sagte Pillay und bemerkte:
"Infolgedessen sehen sich Kunden nun der Ungewissheit gegenüber, welche Vermögenswerte ihnen zum Zeitpunkt des Insolvenzantrags gehörten."
Der Zwischenbericht beleuchtet auch, was die Kreditplattform am 12. Juni letztlich dazu zwang, Auszahlungen auszusetzen.
Pillay sagte, der Wendepunkt sei am 11. Juni eingetreten, als die Custody-Geldbörsen der Kunden unterfinanziert wurden. Bis zum 24. Juni war diese Zahl um weitere 24 % auf eine Unterfinanzierung von 50,5 Millionen $ gesunken.
Celsius Digital Asset Überschuss und Defizit in Wallets auf der Hut. Quelle:
Der Prüfer enthüllte, dass die digitalen Vermögenswerte von Celsius im Custody Wallets-Konto seines Kunden am 11. Juni offiziell unterfinanziert waren.
Neu
Der unabhängige Prüfer im Insolvenzfall des Krypto-Kreditgebers Celsius hat behauptet, dass das Unternehmen es versäumt habe, „ausreichende“ Buchhaltungs- und Betriebskontrollen bei der Handhabung von Kundengeldern zu implementieren.
In einem am 19. November veröffentlichten Zwischenbericht machte die Prüferin Shoba Pillay im Rahmen ihrer forensischen Untersuchung der bankrotten Kryptowährungs-Kreditplattform eine Reihe deutlicher Beobachtungen.
Eine der wichtigsten Enthüllungen in Pillays Bericht war, dass das Custody-Programm von Celsius „ohne ausreichende Buchhaltungs- und Betriebskontrollen oder technische Infrastruktur“ gestartet wurde, wodurch Fehlbeträge in den Custody-Wallets aus seinen anderen Vermögenswerten finanziert werden konnten.
"[...] es wurden keine Anstrengungen unternommen, um die mit den Withhold-Konten verbundenen Vermögenswerte, die in den Haupt-Wallets vermischt wurden, zu trennen oder separat zu identifizieren."
Als es am 15. April gestartet wurde, ermöglichte das Custody-Programm von Celsius den Benutzern, Coins als Kreditsicherheiten zu übertragen, auszutauschen und zu verwenden. Es wurde eingeführt, nachdem das Unternehmen von Sicherheitsbehörden in New Jersey angewiesen wurde, ein Produkt zu entwickeln, das sich von dem preisgekrönten "Earn"-Produkt von Celsius unterscheidet.
Diese Mischung von Portfolios bedeutet, dass es jetzt Unsicherheit darüber gibt, welche Vermögenswerte dem Kunden zum Zeitpunkt des Insolvenzantrags gehörten, sagte Pillay und bemerkte:
"Infolgedessen sehen sich Kunden nun der Ungewissheit gegenüber, welche Vermögenswerte ihnen zum Zeitpunkt des Insolvenzantrags gehörten."
Der Zwischenbericht beleuchtet auch, was die Kreditplattform am 12. Juni letztlich dazu zwang, Auszahlungen auszusetzen.
Pillay sagte, der Wendepunkt sei am 11. Juni eingetreten, als die Custody-Geldbörsen der Kunden unterfinanziert wurden. Bis zum 24. Juni war diese Zahl um weitere 24 % auf eine Unterfinanzierung von 50,5 Millionen $ gesunken.
Celsius Digital Asset Überschuss und Defizit in Wallets auf der Hut. Quelle:
What's Your Reaction?
