„Kleidung zum Lügen“: Was Boris Johnsons sorgfältig zugeschnittenes Chaos uns über den Mann verrät
Es ist nichts, was Boris Johnson trägt: Anzug, Hemd, Krawatte, Socken, Schuhe. Es kommt darauf an, wie er sich kleidet, was seine Kleidung bedeutet und wie wir darauf reagieren. Schließlich akzeptieren wir die gesellschaftlichen Codes, innerhalb derer er seine Macht sucht.
Johnsons Kleidung ist ein leichtes Ziel: chaotisch, schlampig, ungepflegt. So trägt er sich seit seiner Schulzeit an der Eton University, mehr als vier Jahrzehnte andauernder Unverschämtheit. Es gibt ein Bild des 15-jährigen Johnson mitten in einer Kissenschlacht in Eton, wobei er die Extravaganz seiner Schuluniform außer Acht lässt. Johnson war der 20. Premier der öffentlichen Schule (und 55. PM).
Johnsons Chaos wurde schnell zu seinem Shtick, einer Unterschrift, unterstützt durch seinen Wunsch, ein öffentlicher Boxsack zu sein. 1998 debütierte er als Gastdiskussionsteilnehmer bei Have I Got News For You. Johnson war in den Dreißigern, immer noch nur ein Journalist, dem es bisher nicht gelungen war, einen Sitz im Parlament zu gewinnen. In der Mitte der Show sagte Johnson nebenbei: „Warum tragen heutzutage überhaupt alle Turnschuhe?“ Dann erzählte er eine Geschichte über Eton.
An diesem Abend war seine Krawatte zu eng, aber irgendwie war sie immer noch locker um seinen Hals, der Hemdkragen stand merkwürdig ausgestellt. Die Show machte Johnson zu einer Berühmtheit. Der unordentliche, noble Narr war seine natürliche Rolle und er forderte das Publikum auf, über ihn zu lachen. Johnson wollte immer, dass wir seine Kleidung lustig finden.
Es ist keine Spielerei, Leistung oder Übertreibung. Chaos-Dressing ist für Johnson unerlässlich. Er sah es oft prominent. Beim Referendum 2016 über die EU-Mitgliedschaft ließ ihn seine Nachlässigkeit während der Vote-Leave-Kampagne wie einen Mann des Volkes aussehen, der er nicht war. Als er in der Downing Street 10 ankam, erzählten seine hochgekrempelten Hemdsärmel und zerzausten Haare seine viel gepriesene Geschichte eines harten Arbeiters.
Aber sein maßgeschneidertes Durcheinander ist auch eine Fassade für eine ganze Menge Schurken auf der Jagd nach Macht. Das sind Klamotten, mit denen man davonkommt. Jeder Slicker und seine Versprechen für die Kampagne „Vote Leave 2016“, wie die 350 Millionen Pfund an den NHS, wären nicht hängengeblieben. Seine Unwahrheiten beruhen auf seiner Unordnung. Es ist, als würden seine Kleider sagen: „Komm schon, alte Bohne, ich habe dir ins Gesicht gelogen; mach kein Aufhebens darum, mach weiter wie bisher."
Es ist Teil seiner besonderen emotionalen Intelligenz, die einige seiner Lieben vielleicht "den Charme" nennen ". Es wird auch berücksichtigt. Der Anzug mag um seinen Körper gefaltet erscheinen, aber es ist immer noch ein nüchterner, einreihiger Anzug mit zwei Knöpfen, der weithin als Uniform der patriarchalen Macht verstanden wird. Seine Hemden können abstehen, aber es sind gute Hemden. Die Krawatten sind schlecht gebunden, aber das ist nichts Neues. Sein Haar wird immer besser, aber es ist immer noch ungefähr gleich lang: Jemand hat es geschnitten.
Es ist nichts, was Boris Johnson trägt: Anzug, Hemd, Krawatte, Socken, Schuhe. Es kommt darauf an, wie er sich kleidet, was seine Kleidung bedeutet und wie wir darauf reagieren. Schließlich akzeptieren wir die gesellschaftlichen Codes, innerhalb derer er seine Macht sucht.
Johnsons Kleidung ist ein leichtes Ziel: chaotisch, schlampig, ungepflegt. So trägt er sich seit seiner Schulzeit an der Eton University, mehr als vier Jahrzehnte andauernder Unverschämtheit. Es gibt ein Bild des 15-jährigen Johnson mitten in einer Kissenschlacht in Eton, wobei er die Extravaganz seiner Schuluniform außer Acht lässt. Johnson war der 20. Premier der öffentlichen Schule (und 55. PM).
Johnsons Chaos wurde schnell zu seinem Shtick, einer Unterschrift, unterstützt durch seinen Wunsch, ein öffentlicher Boxsack zu sein. 1998 debütierte er als Gastdiskussionsteilnehmer bei Have I Got News For You. Johnson war in den Dreißigern, immer noch nur ein Journalist, dem es bisher nicht gelungen war, einen Sitz im Parlament zu gewinnen. In der Mitte der Show sagte Johnson nebenbei: „Warum tragen heutzutage überhaupt alle Turnschuhe?“ Dann erzählte er eine Geschichte über Eton.
An diesem Abend war seine Krawatte zu eng, aber irgendwie war sie immer noch locker um seinen Hals, der Hemdkragen stand merkwürdig ausgestellt. Die Show machte Johnson zu einer Berühmtheit. Der unordentliche, noble Narr war seine natürliche Rolle und er forderte das Publikum auf, über ihn zu lachen. Johnson wollte immer, dass wir seine Kleidung lustig finden.
Es ist keine Spielerei, Leistung oder Übertreibung. Chaos-Dressing ist für Johnson unerlässlich. Er sah es oft prominent. Beim Referendum 2016 über die EU-Mitgliedschaft ließ ihn seine Nachlässigkeit während der Vote-Leave-Kampagne wie einen Mann des Volkes aussehen, der er nicht war. Als er in der Downing Street 10 ankam, erzählten seine hochgekrempelten Hemdsärmel und zerzausten Haare seine viel gepriesene Geschichte eines harten Arbeiters.
Aber sein maßgeschneidertes Durcheinander ist auch eine Fassade für eine ganze Menge Schurken auf der Jagd nach Macht. Das sind Klamotten, mit denen man davonkommt. Jeder Slicker und seine Versprechen für die Kampagne „Vote Leave 2016“, wie die 350 Millionen Pfund an den NHS, wären nicht hängengeblieben. Seine Unwahrheiten beruhen auf seiner Unordnung. Es ist, als würden seine Kleider sagen: „Komm schon, alte Bohne, ich habe dir ins Gesicht gelogen; mach kein Aufhebens darum, mach weiter wie bisher."
Es ist Teil seiner besonderen emotionalen Intelligenz, die einige seiner Lieben vielleicht "den Charme" nennen ". Es wird auch berücksichtigt. Der Anzug mag um seinen Körper gefaltet erscheinen, aber es ist immer noch ein nüchterner, einreihiger Anzug mit zwei Knöpfen, der weithin als Uniform der patriarchalen Macht verstanden wird. Seine Hemden können abstehen, aber es sind gute Hemden. Die Krawatten sind schlecht gebunden, aber das ist nichts Neues. Sein Haar wird immer besser, aber es ist immer noch ungefähr gleich lang: Jemand hat es geschnitten.
What's Your Reaction?
