Der Zusammenbruch der niederländischen Regierung wirft ein Schlaglicht auf die neue Migrationspolitik Europas
Premierminister Mark Rutte ist zurückgetreten, nachdem seine Koalitionspartner seine neue harte Linie gegenüber Flüchtlingen abgelehnt hatten und seine eigene politische Zukunft favorisierten, heißt es in der Kritik statt in Kompromissen.
Der Zusammenbruch einer niederländischen Koalitionsregierung wegen eines Entwurfs einer Flüchtlingspolitik hat einmal mehr die Macht der Einwanderung als Schiedsrichter der europäischen Politik und die Möglichkeit, rechtsextreme Parteien daran zu hindern, unterstrichen Dies auszunutzen ist ein wachsendes Problem für Mainstream-Politiker.
Die aktuelle Krise in den Niederlanden wurde durch den konservativen Premierminister Mark Rutte beschleunigt, der nach dem Rücktritt seiner zentristischen Koalitionspartner zurücktrat weigerte sich, seine strenge neue Flüchtlingspolitik zu unterstützen.
Niederländische Medien berichteten, dass Herr Rutte unter anderem eine zweijährige Wartefrist für Kinder anerkannter Flüchtlinge, die in den Niederlanden lebten, vorgeschlagen hatte könnten sich ihren Eltern anschließen, ein Nichtstarter für seine Partner in der Koalition.
Für Mr. Rutte, einen erfahrenen Operator, der wegen seiner Widerstandsfähigkeit seit 13 Jahren als „Teflon Mark“ bekannt ist Jahre an der Macht war es laut Analysten eine Frage des politischen Überlebens, bei einem Thema, das viele seiner Wähler beschäftigte, die Linie zu halten, was die Lebensdauer dieser besonderen Koalition überstieg.
Mehr Im Großen und Ganzen signalisiert sein Wunsch, die Regierung zu stürzen, anstatt in dieser Frage Kompromisse einzugehen, eine neue Phase in der europäischen Migrationspolitik. Die kürzlich erstarkten rechtsextremen Parteien haben das Migrationsnarrativ dominiert und sich die wachsenden Ängste der Öffentlichkeit vor der nationalen Identität zunutze gemacht. Das Beharren von Herrn Rutte auf einer ungewöhnlichen und harten Politik schien darauf abzuzielen, dies zu verhindern, sagten Analysten.
Und dieses tiefere Problem spielt sich vor dem Hintergrund einer Krise der Lebenshaltungskosten, der Unsicherheit aufgrund der Invasion Russlands in der Ukraine, einer wachsenden Zahl von Asylbewerbern und Migrantentragödien in der EU ab. Grenzen.
Im letzten Jahrzehnt haben zentristische Parteien versucht, den schwierigen Ansichten traditioneller konservativer Wähler zur Migration Rechnung zu tragen und sich gleichzeitig zusammenzuschließen, um rechtsextreme Parteien auf Distanz zu halten. Aber wie der Zusammenbruch der niederländischen Regierung zu zeigen scheint, könnte diese Strategie aufgebraucht sein.
Herr. Ruttes Vier-Parteien-Koalition, zu der zwei kleinere Parteien links davon gehörten, hatte bereits Probleme. Die Art und Weise, wie er es beenden wollte, kam einem kontrollierten Abriss gleich.
„Dass die Koalition bei diesem Thema zusammengebrochen ist, ist äußerst überraschend“, sagte Marcel Hanegraaff, außerordentlicher Professor für Politikwissenschaft an der Universität Amsterdam. Aber dass er zusammengebrochen sei, sei kein Schock gewesen, fügte er hinzu. „Es war einfach keine glückliche Ehe.“
Mr. Rutte sagte, er werde keine Regierung mit rechtsextremen Parteien wie der Freiheitspartei von Geert Wilders bilden, einer Anti-Migrationsgruppe, die vor fast zwei Jahrzehnten bei einer früheren Revolte gegen Einwanderer auf den Plan trat. Herr Wilders hatte nur begrenzten Wahlerfolg, aber seine Ideen fanden größeren Anklang und durchdrangen die Mainstream-Politik nach der syrischen Flüchtlingskrise im Jahr 2015, als mehr als eine Million Flüchtlinge in Europa Sicherheit suchten. /p>
Auf der europäischen Bühne hat sich Herr Rutte als leidenschaftlicher Verfechter des Kampfes gegen die Einwanderung in die Europäische Union etabliert und eine andere Rolle eingenommen als die Italienerin Giorgia Meloni, die ihre Wurzeln in der extremen Rechten hat, oder von Kyriakos Mitsotakis, der griechische konservative Führer, der das Amt innehatte
Premierminister Mark Rutte ist zurückgetreten, nachdem seine Koalitionspartner seine neue harte Linie gegenüber Flüchtlingen abgelehnt hatten und seine eigene politische Zukunft favorisierten, heißt es in der Kritik statt in Kompromissen.
Der Zusammenbruch einer niederländischen Koalitionsregierung wegen eines Entwurfs einer Flüchtlingspolitik hat einmal mehr die Macht der Einwanderung als Schiedsrichter der europäischen Politik und die Möglichkeit, rechtsextreme Parteien daran zu hindern, unterstrichen Dies auszunutzen ist ein wachsendes Problem für Mainstream-Politiker.
Die aktuelle Krise in den Niederlanden wurde durch den konservativen Premierminister Mark Rutte beschleunigt, der nach dem Rücktritt seiner zentristischen Koalitionspartner zurücktrat weigerte sich, seine strenge neue Flüchtlingspolitik zu unterstützen.
Niederländische Medien berichteten, dass Herr Rutte unter anderem eine zweijährige Wartefrist für Kinder anerkannter Flüchtlinge, die in den Niederlanden lebten, vorgeschlagen hatte könnten sich ihren Eltern anschließen, ein Nichtstarter für seine Partner in der Koalition.
Für Mr. Rutte, einen erfahrenen Operator, der wegen seiner Widerstandsfähigkeit seit 13 Jahren als „Teflon Mark“ bekannt ist Jahre an der Macht war es laut Analysten eine Frage des politischen Überlebens, bei einem Thema, das viele seiner Wähler beschäftigte, die Linie zu halten, was die Lebensdauer dieser besonderen Koalition überstieg.
Mehr Im Großen und Ganzen signalisiert sein Wunsch, die Regierung zu stürzen, anstatt in dieser Frage Kompromisse einzugehen, eine neue Phase in der europäischen Migrationspolitik. Die kürzlich erstarkten rechtsextremen Parteien haben das Migrationsnarrativ dominiert und sich die wachsenden Ängste der Öffentlichkeit vor der nationalen Identität zunutze gemacht. Das Beharren von Herrn Rutte auf einer ungewöhnlichen und harten Politik schien darauf abzuzielen, dies zu verhindern, sagten Analysten.
Und dieses tiefere Problem spielt sich vor dem Hintergrund einer Krise der Lebenshaltungskosten, der Unsicherheit aufgrund der Invasion Russlands in der Ukraine, einer wachsenden Zahl von Asylbewerbern und Migrantentragödien in der EU ab. Grenzen.
Im letzten Jahrzehnt haben zentristische Parteien versucht, den schwierigen Ansichten traditioneller konservativer Wähler zur Migration Rechnung zu tragen und sich gleichzeitig zusammenzuschließen, um rechtsextreme Parteien auf Distanz zu halten. Aber wie der Zusammenbruch der niederländischen Regierung zu zeigen scheint, könnte diese Strategie aufgebraucht sein.
Herr. Ruttes Vier-Parteien-Koalition, zu der zwei kleinere Parteien links davon gehörten, hatte bereits Probleme. Die Art und Weise, wie er es beenden wollte, kam einem kontrollierten Abriss gleich.
„Dass die Koalition bei diesem Thema zusammengebrochen ist, ist äußerst überraschend“, sagte Marcel Hanegraaff, außerordentlicher Professor für Politikwissenschaft an der Universität Amsterdam. Aber dass er zusammengebrochen sei, sei kein Schock gewesen, fügte er hinzu. „Es war einfach keine glückliche Ehe.“
Mr. Rutte sagte, er werde keine Regierung mit rechtsextremen Parteien wie der Freiheitspartei von Geert Wilders bilden, einer Anti-Migrationsgruppe, die vor fast zwei Jahrzehnten bei einer früheren Revolte gegen Einwanderer auf den Plan trat. Herr Wilders hatte nur begrenzten Wahlerfolg, aber seine Ideen fanden größeren Anklang und durchdrangen die Mainstream-Politik nach der syrischen Flüchtlingskrise im Jahr 2015, als mehr als eine Million Flüchtlinge in Europa Sicherheit suchten. /p>
Auf der europäischen Bühne hat sich Herr Rutte als leidenschaftlicher Verfechter des Kampfes gegen die Einwanderung in die Europäische Union etabliert und eine andere Rolle eingenommen als die Italienerin Giorgia Meloni, die ihre Wurzeln in der extremen Rechten hat, oder von Kyriakos Mitsotakis, der griechische konservative Führer, der das Amt innehatte
What's Your Reaction?
